高校问答skype 7.38:“文学史是文学效果史”
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/05/11 05:42:20
结合中国文学史，评述“文学史是文学效果史”的文学史现。
哪位高人帮我解决一下呢？
万分感谢啊
哪位高人帮我解决一下呢？
万分感谢啊
我们看重的不是文学家和文学作品本身，而是在当时社会的影响，或者说是与时代，与流派的关系。比如李商隐的诗，个人认为并不亚于盛唐李杜，但因为在晚唐，太具有个人性而与当时整体风格不是很契合，所以到近几年才被注意。又如唐后期和南唐一些词，从艺术价值上讲，也不低于宋词，但因为在词的发展史上，从时间角度讲，只是个开端，而且后世许多表现手法当时词人都没有用过（虽然用不用并不影响其价值），所以也没有得到应得的评价。我觉得这种情况的形成与我国长期的文学理念有关，重视共性，重视分析时代和地域环境对作家的影响，而忽视了作家自身的特殊天才，特殊经历和可能与时代并无多大关系的丰富的内心世界。