高校问答专科查重率多少合格:看看吧！不好办了！ 答对了送10分
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/04/29 07:40:17
有A 、B 和 C 三个人在沙漠偶遇了,A与C有前仇,所以A就想谋杀C,晚上A在C的水壶里放了剧毒药,准备毒死C。B正好也想谋害C,因为B知道C明天要外出探险,所以就在C的水壶底下偷偷的钻了洞,让水慢慢流光，准备渴死C。第二天,C在回来的路上离营地一里的地方死去了。问: A 和 B 谁是凶手? 如果说A是凶手,C没有喝到A下毒的水,C的死不是A的原因。 如果说B是凶手的话,也不对,应该是B是C的救命人,B所做的，事实上是延长了C的寿命，要不是B把C的水漏光,C喝了那水恐怕早死了,要是C能忍的饥渴多走一里能回来的话C就不会死了。你们说到底谁是凶手？？？？？
三楼说对了。
我补充解释几种可能的情况：
有人说B的行为延长了C的生命。但这不是B的主观愿望。假如C没有被渴死，也不能说B的行为是救人，只能说B也是谋杀未遂。
什么叫谋杀未遂？主观上存在谋杀愿望，也实施了谋杀行为，但没有因这种行为造成谋杀的后果，这叫谋杀未遂。可见A谋杀未遂这是肯定的——C的死亡不是因为A下毒，A有主观愿望，有客观行为，但没有造成C的死亡。
再假设一种情况可能会说得更清楚：A下毒，B钻洞，但第二天C在水流光前还是喝到了一点毒水，并死亡，这时A是谋杀，这没问题。B是谋杀未遂。因为B有主观愿望，有客观行为，而C之所以没有被渴死，是因为他在渴死之前先被A毒死了。这种情况下B的行为就是谋杀未遂。
B
B
B
ab都是凶手。我说的绝对正确。不过要看是什么仇杀的情况？如果像是中国人对日本人的仇恨情况那大概就称不上是凶手了，那就是正义之举了。除奸行为。我只是讲了一些意外的情况。不出意外那么A 和B 都是凶手，应该杀人者应偿死。用两个坏人（凶手）的性命偿C的命。绝对正确。
应该是B，A属于杀人未遂。法律上有一条动机和结果相统一的原则，B本来就是想要渴死C，而C在回来的路上离营地一里的地方死去了，明显是渴死的。