腌荞头:关于亚洲金融危机的问题

跟楼上比我简直就是龙王爷面前卖自来水。不过我还是像就我的想法说一下。不管怎样，我所写的是我自己一个字一个子打上去的，不是从任何地方粘贴过来的。
用最简单的话说一下金融危机的原因：索罗斯从美国政府借进泰铢（这种投机行为往往是借钱进行的），然后大量抛售手中得泰铢，于是很多在泰国的外资企业受到影响也跟着抛售（泰国经济是外向型的，外资很多），卖泰铢的人多了，根据供求原理，泰铢急剧贬值，然后，索罗斯趁泰铢贬值在大量买入泰铢，还美国政府钱，从中大赚一笔。当然，美国也赚钱了。
除了索罗斯个人的才能之外，美国政府的纵容也与金融危机有很大关系，在有就是泰国政府本身外汇储备不足，外商企业很多。
在金融危机时，亚洲国家外汇纷纷贬值，使我国出口面对很大的压力，但是如果一旦人民币宣布贬值，就会市靠出口维持经济发展的其它东南亚国家雪上加霜，处于人道主义想法，人民币承诺不贬值。当然，从某种程度上讲，即使人民币贬值我们所获得的收益也没有多大，于是中国就做个顺水人情，何乐而不为。

1997年7月2日，亚洲金融风暴席卷泰国，太铢贬值。不久，这场风暴扫过了马来西亚，新加坡，日本和韩国等地。打破了亚洲经济急速发展的景象。亚洲一些经济大国的经济开始萧条，一些国家的政局也开始混乱。
那么，亚洲金融风暴爆发的原因究竟是什么呢？？
在观看了关于亚洲金融风暴的一系列报道和自己的研究之后，我找到如下几方面的原因：
⒈乔治·索罗斯的个人及一个支持他的资本主义集团的因素；
⒉美国经济利益和政策的影响；
⒊亚洲国家的经济形态导致。

一：乔治·索罗斯的个人及一个支持他的资本主义集团的因素：
“金融大鳄”“一只假寐的老狼”是对这个金融怪才的称谓。他曾说过，“在金融运作方面，说不上有道德还是无道德，这只是一种操作。金融市场是不属于道德范畴的，它不是不道德的，道德根本不存在于这里，因为它有自己的游戏规则。我是金融市场的参与者，我会按照已定的规则来玩这个游戏，我不会违反这些规则，所以我不觉得内疚或要负责任。从亚洲金融风暴这个事情来讲，我是否炒作对金融事件的发生不会起任何作用。我不炒作它照样会发生。我并不觉得炒外币、投机有什么不道德。另一方面我遵守运作规则。我尊重那些规则，关心这些规则。作为一个有道德和关心它们的人，我希望确保这些规则，是有利于建立一个良好的社会的，所以我主张改变某些规则。我认为一些规则需要改进。如果改进和改良影响到我自己的利益，我还是会支持它，因为需要改良的这个规则也许正是事件发生的原因。”
众所周知，索罗斯对太铢的炒作是亚洲金融风暴的导火线。他是一个绝对有实力，有能力的金融家，然而通过玩弄亚洲国家政权，来达到他获得巨额资本的目的显然是卑劣的。
二：美国经济利益和政策的影响：
1949年，新中国成立预示者社会主义阵营的建立。美国，作为资本主义头号强国，有了危机感。他通过强大的经济后盾在亚太地区建立起一个资本主义的统一战线：韩国，日本，台湾直至东南亚，都成为美国的经济附庸。这给亚洲一些国家飞速发展带来了经济支持。七十年代，东南亚一些国家的经济迅猛发展。
但是，1991年，苏联解体标志着社会主义阵容的瓦解。美国当然不允许亚洲经济继续如此发展，于是，他开始收回他的经济损失。对于索罗斯的行为，他是纵容的。
三：亚洲国家的经济形态导致：
新马太日韩等国都为外向型经济的国家。他们对世界市场的依附很大。亚洲经济的动摇难免会出现牵一发而动全身的状况。以泰国为例，太铢在国际市场上是否要买卖不由政府来主宰，而他本身并没有足够的外汇储备量，面对金融家的炒作，该国经济不堪一击。而经济决定政治，所以，泰国政局也就动荡了。

亚洲金融危机作为一个重大的经济现象，其背景和起因可以看作是一个多种因素的集合，它包括自身状况与外部环境、经济运行方式与经济结构、经济体制与制度等。

金融资本从70年初石油危机后逐渐活跃起来。在其不断壮大的过程中不断制造全球性金融动荡，并是危机快速扩大的主要媒介。80年代初的拉美债务危机，90年代初的欧洲货币体系危机，1994年墨西哥汇率危机，1997年东南亚金融危机，以及最近的南美金融危机，每次都令人震惊地表现了国际金融资本的巨大破坏力。尽管各国经济学家们一直在探索对策，不少国家也努力加强资本管制，但是总体而言这些努力收效甚微。究其原因有二:

一是国际游资数额远超实质经济规模，而它们必然要通过运转满足投资和回报的需要，有人认为它们可以给正常的投资、生产和贸易提供足够的资金支持。这个作用当然是有的，但是可惜这些资金并不完全固定在实质经济活动中，而是投入到回报率更高的有价证券和衍生工具上。而且，当投资、生产、贸易的比较回报率发生变化时，它们经常借助有价证券和衍生工具的买卖随时撤离、投入。引起实质经济资金供求的频繁波动，引起汇率和利率的连锁反应。而庞大的国际游资可以左右一个国家，乃至整个地区经济的起落，一国政府、中央银行甚至本国资金无法抵挡它们带来的震荡效应。这些巨大的资本被少数金融机构所掌握，他们大多扎根于发达国家，并凭借本土市场庞大的资金规模，很容易带动和主导国际资本的流向。随着发展中国家金融市场的开放，以及经济股份化、泡沫化趋势加强，发展中国家的资金也进入国际金融市场，部分成为国际游资，这个金融因素虽不与实质经济周期相一致，却有足够力量扭曲实质经济周期。

其二，除了外部因素外，自身状况也是个问题。以97年东南亚金融风暴为例，当时全球生产力过剩，特别是初级产品加工业。而东南亚正是出口导向型经济，而且随着以信息技术为代表的新技术的创新--应用周期的缩短，使技术和产品的生命周期也大为缩短。在空前和平状况下，到了90年代后期(上世纪)，无论哪种行业在全球基本上形成了生产力过剩的局面，而东南亚正是以生产力过剩最为严重的加工业作为支柱，是全球最急需结构调整的脆弱的一环。

97亚洲金融危机就是在这两个大背景下发生的。在东南亚爆发危机，当然还有其他原因。实际上拉美、东欧也有类似的问题，但因为东欧拉美的宏观经济状况、外贸表现不及东南亚，所以国际金融资本选择了在过去30年中积累了大量财富的东南亚。(一句话,嫌拉美、东欧穷，没油水)

金融环境变化使东南亚原有的金融转换机制出现严重问题。东南亚原有的体制是银行高储率--对企业大量贷款--企业高负债。别看"债"字当头，在封闭的体制和政府银行经营下，这是一种极稳定的金融转换机制。但90年代中期东南亚地区金融市场逐渐开放。在引进外资的同时，本国资本也向国际流动。外资通常只进行投机性投资，而非准股权性贷款式投资。而本国储蓄也在国际或国内金融市场上找到更高回报的投资(泡沫之中的股市和房地产)，或更稳妥的海外投资(如美国的国库券)。在这样看好当地经济发展时，外资大举涌入，造成该国或地区经济泡沫化；一旦风吹草动，外、内资大举撤退，而还没有从高负债模式中解脱出来的当地企业财务出现巨大困难，股价一落千丈，经济实力大幅度衰退。

另外，冷战结束后美国的对外政策有所改变，开始抑制东南亚，以避免其过快发展威胁到自已在该地区的影响力。

中国冒经济受影响承诺人民币不贬值
中国总理朱（金容）基昨天对到访的美国国务卿表示，中国冒着
自身经济发展受到影响并“可能在将来受到更大影响”，承诺人民币
不贬值，是为维护地区的稳定作出积极贡献。

中国外交部发言人唐国强向新闻界汇报朱（金容）基会见奥尔布
赖特时的谈话内容。

朱（金容）基说，中国政府一直关注着亚洲金融危机的发展，中
国在自身经济发展受到影响并可能在将来受到更大影响的情况下，承
诺人民币不贬值，并通过双边和多边渠道向有关国家提供了力所能及
的援助，都是中国为维护地区的稳定作出的积极贡献，说明中国是一
个负责任的大国。

朱（金容）基说，中国总共提供了40亿美元的援助。其中22亿
6000万美元已经支付。

奥尔布赖特则表示美国对中国在亚洲金融危机中所起的稳定作用
表示赞赏与感谢。

1998年3月17日，新上任的国务院总理朱镕基宣布了“一个确

保”。他说，我们必须确保今年中国的经济发展速度达到8%，通

货膨胀率小于3%，人民币不能贬值。

从去年亚洲经济危机开始，人民币成了人们关注的焦点。在

亚洲国家货币不断贬值、进口减少的情况下，要坚持人民币不贬

值谈何容易，许多人对此持怀疑态度，特别是在中国遭遇百年洪

水以后，这种怀疑很快就成了流行一时的谣言，成为国际金融炒

家进攻香港股市的信号弹。

不过，国人倒是对人民币很有信心，没有哪个地方出现抢购

潮，大家都知道，朱总理向来作风硬朗，说一不二，更何况他历

来就不主张靠发票子搞建设。他早就说过：“光有票子，基本建

设也搞不上去，最后导致的结果一定是通货膨胀，通货膨胀到了

一定程度还得退回来，得不偿失。”

1998年的事实证明，人民币不但没贬值，甚至还有点升值

呢。国人都深有感触，今年的钱特值钱，东西比去年还便宜。人

民币不贬值，除了国人以外，许多国家都获益非浅，不少国家领

导人在与中国领导人会晤时，第一句就是对中国坚持人民币不贬

值的政策表示赞赏或者感谢。

二楼说的好

楼主真舍得花钱啊，来晚了，被二楼抢了，55//