兄弟连3精准度怎么弄:“生产关系一定要适应生产力”的规律总是适用吗？

这个不是的，生产关系要适应生产力的发展，这是亘古不变的真理。但是，是不是生产关系在时时刻刻总是适应生产力呢？事实说明，不尽然！决定生产力水平的东西是社会的基本要素，如科学技术，人力资源等等，这些要素可以在极短的时间里就转化为生产力。
　　但是，生产关系确实一个社会属性，它是一种“关系”，这种关系首先是要建立在一定生产力基础之上的，就是说，当今世界生产力比1000年前要发达的多，我们不可能出现奴隶制的社会了，也即不可能出现奴隶社会的生产关系；而另一方面，生产关系在一定程度上是由统治阶级所控制的。代表封建社会生产关系的封建地主们总是想方设法保持住“不劳而获”的封建专权，资本家是不可能把自己手里的资金拿出来与工人平分。
　　而由于这些人掌握着国家政权，所以，整个社会如果有了先进的生产力，也未必会马上出现与之相适应的生产关系。
如上是说生产关系落后于生产力，那么有没有生产关系先进与生产力呢？答案是肯定的。巴黎公社、太平天国、我国60年代的“大跃进”、“人民公社”，都是想以先进的生产关系来促进生产力的发展。但是结果却都是失败的。
所以说，生产关系在大部分时间里是适应生产力的，而在社会变革的阶段，生产关系与生产力在时间上是不一直的。生产力与生产关系之间的关系就是在不断的适应——不适应中找到最好的结合点。

这句话不仅是马克思说的，也是其他资本主义政治经济学家所共同认可的，一楼的不要太偏激，只有你接触了这门学问才知道它是否是正确的。
生产关系要适应生产力的发展，这是亘古不变的真理。但是，是不是生产关系在时时刻刻总是适应生产力呢？事实说明，不尽然！决定生产力水平的东西是社会的基本要素，如科学技术，人力资源等等，这些要素可以在极短的时间里就转化为生产力。但是，生产关系确实一个社会属性，它是一种“关系”，这种关系首先是要建立在一定生产力基础之上的，就是说，当今世界生产力比1000年前要发达的多，我们不可能出现奴隶制的社会了，也即不可能出现奴隶社会的生产关系；而另一方面，生产关系在一定程度上是由统治阶级所控制的。代表封建社会生产关系的封建地主们总是想方设法保持住“不劳而获”的封建专权，资本家是不可能把自己手里的资金拿出来与工人平分。而由于这些人掌握着国家政权，所以，整个社会如果有了先进的生产力，也未必会马上出现与之相适应的生产关系。
如上是说生产关系落后于生产力，那么有没有生产关系先进与生产力呢？答案是肯定的。巴黎公社、太平天国、我国60年代的“大跃进”、“人民公社”，都是想以先进的生产关系来促进生产力的发展。但是结果却都是失败的。
所以说，生产关系在大部分时间里是适应生产力的，而在社会变革的阶段，生产关系与生产力在时间上是不一直的。生产力与生产关系之间的关系就是在不断的适应——不适应中找到最好的结合点。

是的,政治经济学里有专门的论述.社会发展简史里也有论述.无论到什么时代都是真理.

是的，否则就要引起一系列社会问题。

马克思的东西事实证明是失败的,所以不适用!