盒裁姜荷花价格:为什么就是不能把金庸小说定为当代名著呢

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/05/04 12:11:41
不错,金庸小说也有不少漏洞和错误,但就算是古典名著,难道就没有漏洞?

再说,金庸小说的确是武侠小说,但我们不能总是仅仅只盯着“武侠小说”这个词,而应该从内容出发,从文笔出发,从内涵出发,有没有表达什么令人深思或令人感慨的地方。

那些夸张离奇的武功只是次要的,为什么要将武功夸张?我的理解就是,武侠小说里难免会出现打架的事儿,那么该如何描写?是按真实武技的方式描写吗?那就太枯燥乏味了吧,所以,将武功夸张,只不过是为了吸引读者而已,并不会影响它的艺术价值。

而金庸小说文笔、内涵,尤其是《天龙八部》《鹿鼎记》,我认为完全可以称为名著!!!

名著当然不能只以有无名气来评判了~比如畅销书就很有可能举国皆知~当然不是说畅销书就不能成为名著,但至少不是本本都叫名著吧~
关于金庸的作品能不能称为名著,不是你说,我说,他说就能成的。中国关于文学主流的话语权并不是掌握在普通人手里,更多的是文学圈子里的事~~虽然网络在一定程度上削减着主流的影响,但还没有到“夺权”的地步~~不可否认金庸作品对华人地区的巨大影响~但正如楼上有的朋友说的,名著是要经过时间来考验的~

谁说不能了

金庸小说已经是当代名著了。名著的充要条件是什么?当然是有名!既然金庸小说足够有名,那么就是名著,不管个人是否承认。

9494。。。何况是中国人写的哎。。比看外国名著罗罗嗦嗦爽多了

名著需要能够像历史一样反映一个时代全方面的面貌,但在文字上又要比历史更加的生动.
而金庸的作品除了有强烈的戏剧性以外,对于整个时代的描写尤其是历史上面有比较大的偏驳,
当然随着历史的发展,金庸的作品到底会定义到一个什么样的地方,还要那些学院派的教授们来决定

首先,这个问题不能成立,所谓名著,大多经过历史考验洗炼,非具较高的文学欣赏价值和历史研究价值便不能以“名著”称,故,严格地讲,并不存在“当代名著”一词;其次,阁下发此问者为何?是鸣不平乎?是求共鸣乎?似此更像论坛中的灌水,非一问一答能了解尔。