虎牙淄博:19个法律问题[初二政治]望大家帮助！

1、其子女有法定继承权，其母亲没有继承权，因为，我国继承法中法定继承人只有三种关系：血亲、姻亲、拟制亲缘（如建立收养关系的养子女父母或继子女父母等）但是，被继承人（该男子)有遗嘱的应该按遗嘱，如遗嘱中排除其子女的继承权，则其子女没有继承权。（遗赠继承排除法定继承）

　　被继承人的子女、配偶、父母属于第一顺序继承人，显然其子女拥有法定继承权。

　　法律依据：继承法

　　第二章 法定继承
　　第九条 继承权男女平等。
　　第十条 遗产按照下列顺序继承：
　　第一顺序：配偶、子女、父母。
　　第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
　　继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
　　本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
　　本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
　　本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

　　2，法定继承权的确认和取得是源自血亲、姻亲或拟制亲，跟户口等没有法律联系，当然有权继承。

　　3，属于宪法赋予公民合法的知情权，知情权就广义而言，是指寻求、接受和传递信息的自由，是从官方或非官方获知有关情况的权利，就狭义而言则仅指知悉官方有关情况的权利。获取生父的资料是公民的民事权益，有权向官方和非官方可能知情的机构或个人要求提供有关情况。但是，我国宪法没有明文规定，只有法理支持。

　　4，当然要承担责任。根据消费者权益保护法第七条的规定消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。

　　法律依据：消法

　　第七条消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。

　　消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。

　　5，不能，必须经过消费者同意，否则不能替代，因为，商家们促销赠予与无偿赠予是有区别的，消费者获得赠品的前提是付款购物达到要求的额度才能得到赠品，赠品应算作经营者提供的商品，也就是说，商家提供的赠品应该是合格、合法的商品。

　　楼上的答者都把商家赠品认为是无偿赠与，显然是对商家赠品的性质的判断错误。该赠品是附着在销售商品（主物）上的从物，而不是单务赠与。

　　6，原价退货，适用三包规定第九条的规定。

　　第九条 产品自售出之日起7日内，发生性能故障，消费者可以选择退货、换货或修理。退货时，销售者应当按发票价格一次退清货款，然后依法向生产者、供货者追偿或者按购销合同办理。

　　7，保修期最后一天为法定休假日的,以休假日的次日为保修期的最后一天。

　　8，可以不退票。因为彩票是射幸合同，射幸合同成立的特殊性，与附条件的各类合同不同，射幸合同成立即生效，附条件的民事合同需等条件成就与否才决定合同的效力，射幸合同当事人不得因交易标的物的未出现或者灭失而提出反悔或者撤销合同的要求。

　　法律依据：《彩票发行与销售管理暂行规定》中规定了退票的条件是：

　　第二十一条 以非电脑系统方式发行销售的有纸彩票，以彩票发行机构统一印制的完整彩票为有效彩票。如果出现票面模糊不清，兑奖区覆盖层撕（刮）不开，兑奖符号空白、残缺、错误、号码无法正确识别、保安区裸露等问题，均为无效彩票。
　　第二十二条 由于电脑系统或印制、存储等原因造成的无效彩票，应取消已输入的数据，收回无效彩票，并按购买者的意愿，或退还其所付款项，或更换同等金额彩票。

　　9，如果是奖品的质量问题导致的，厂家和商家承担连带赔偿责任。你的问题逻辑有点问题，不能确定是否是奖品的质量问题引起的。如果是商场有奖销售，性质和赠品类似，属于商品性质。

　　法律依据：产品质量法和消法

　　第二十八条 售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的用户、消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：

　　（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；

　　（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；

　　（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。

　　销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者（以下简称供货者）的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿。销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的，由管理产品质量监督工作的部门或者工商行政管理部门责令改正。生产者之间、销售者之间、生产者与销售者之间订立的产品购销、加工承揽合同有不同约定的，合同当事人按照合同约定执行。

　　第二十九条 因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：

　　（一）未将产品投入流通的；

　　（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；

　　（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。

　　第三十条 由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。

　　10，商品质量问题有两个连带保障者，一个是销售者（商家），一个是产家。追究商家的证据是商品发票等书面证明，如果商家不承认或无法证明该商品出自该商家，可以向产家要求保障。产家是商品上的必备条件，但是有不方便管辖的问题。

　　11，伤者可以选择侵权或违约方赔偿，侵权方是肇事方，如果双方肇事的是共同侵权人；也可以选择出租车公司索赔，因为客运合同有隐性人身保障条款（不是书面），必须保障乘客安全到达目的地。区别是侵权之诉的举证要求比较多，但是可以提起精神损害赔偿；违约之诉只有证明乘客身份和乘坐过程中发生人身伤害即可，不需要证明谁是侵权人，但是不能向违约方要求精神损害赔偿。

　　从这个问题的回答可以看出，楼上的两位答者显然不是法律专业的。

　　12，由孩子的监护人承担责任。因为，列车的晃动是必然会出现的正常的运行状态，热水的不当放置和监护人的疏忽大意才是伤害的直接原因。乘客自身的疏忽大意和列车正常的运行晃动不可能形成因果关系。

　　13，公交车的转弯摔伤客人显然属于公交车的责任，这不是公交车的正常运行的结果，是司机的过失造成的，当然应该由公交公司承担违约责任，即隐性人身安全保障义务。这个案件与12案件是不同的，明显可以区分保障义务的范围。

　　14，要看银行是否尽到了形式审查的义务，在这种情况下，银行只需要尽形式审查的义务，而不需要尽实质审查的义务。尽到义务由被盗人向盗窃人索赔，而不能要求银行承担连带责任。

　　15，监护人承担责任，如果骑车人尽到了及时闪避的义务或不能闪避。但是，如果是机动车刮伤，那么根据新的交法由机动车驾驶人承担责任。但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。

　　法律依据：中华人民共和国道路交通安全法

　　第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
　　（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
　　（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
　　交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。

　　16，施工单位承担过错责任，骑车人承担无过错责任（适用公平原则一半责任）。由受害人选择，施工单位属于过失侵权，骑车人适用公平原则。选择施工单位可以全额赔偿并要求精神损害赔偿，选择骑车人则只能要求适用公平原则要求一半的补偿（属于补偿而不是赔偿），不能要求精神损害赔偿。

　　17，适用公平原则，因为双方都没有过错，可以要求对方一半的补偿，同16的骑车人。

　　18，他人自己不慎由其自己承担责任，如果是烟花质量问题造成由烟花产家承担责任。赠送属于单务，不是销售，没有获取利益的目的，不承担连带责任。

　　19，由刘某承担话费，承担后向赵某追索。因为，合同的形式签订者是刘某，而不是赵某，刘某借给赵某身份证的时候就承担了因为该身份证获取手机销售方的信任，根据合同法的合同相对性原理，手机销售方应当以该身份证记载人作为被告。至于，手机的实质使用者是谁，与手机销售方没有关系，因为，该使用者只是合同的第三人。

1、有；2、可以；3、有；4、承担；5、可以，不过赠与不是必须的；6、按原价值；7、最后一日可以顺延；8、合法；9、承担连带赔偿责任；10、可以找厂家；11、出租车和对方肇事者；12、列车所有单位；13、车辆所有人；14、分情况而定；15、骑车人和监护人共同承担；16、骑车人和石子堆放人；17、两骑车人；18、送烟花者和该受商人按责任承担；19、刘某；

一、有继承权，子女与父母的亲缘关系并不因为离婚而改变，因此，其继承权并不因离婚而消失。
二、可以继承，继承权的取得与户籍无关。
三、有权知道，人家也权不告诉你
四、要承担，在饭店吃饭是一种合约关系，因在饭店吃饭而造成人身损害应当承担相应的法律责任。
五、可以，也可以不给，前提是没有要约的。
六：按原价进行退换
七：可以后延到节假日后的第一个工作日
八：可以，双方的买卖关系已经完成，虽然你还在店里，且彩票是没有三包条款的。
九：承担，与厂商承担连带赔偿责任，你可以向法院起诉商家或是厂家任何一方
十、如果你有充分的证据能证明该物品系商家售出，即可以要求商家承担法律责任。
十一、出租车方
12、列车所有单位；13、车辆所有人；14、分情况而定；15、骑车人和监护人共同承担；16、骑车人和石子堆放人；17、两骑车人；18、送烟花者和该受商人按责任承担；19、刘某；

1有
2有
9应该负责
19身份证上的人付
别的就不清楚了

1、其子女有法定继承权，其母亲没有继承权，因为，我国继承法中法定继承人只有三种关系：血亲、姻亲、拟制亲缘（如建立收养关系的养子女父母或继子女父母等）但是，被继承人（该男子)有遗嘱的应该按遗嘱，如遗嘱中排除其子女的继承权，则其子女没有继承权。（遗赠继承排除法定继承）

被继承人的子女、配偶、父母属于第一顺序继承人，显然其子女拥有法定继承权。

法律依据：继承法

第二章 法定继承
第九条 继承权男女平等。
第十条 遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

2，法定继承权的确认和取得是源自血亲、姻亲或拟制亲，跟户口等没有法律联系，当然有权继承。

3，属于宪法赋予公民合法的知情权，知情权就广义而言，是指寻求、接受和传递信息的自由，是从官方或非官方获知有关情况的权利，就狭义而言则仅指知悉官方有关情况的权利。获取生父的资料是公民的民事权益，有权向官方和非官方可能知情的机构或个人要求提供有关情况。但是，我国宪法没有明文规定，只有法理支持。

4，当然要承担责任。根据消费者权益保护法第七条的规定消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。

法律依据：消法

第七条消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。

消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。

5，不能，必须经过消费者同意，否则不能替代，因为，商家们促销赠予与无偿赠予是有区别的，消费者获得赠品的前提是付款购物达到要求的额度才能得到赠品，赠品应算作经营者提供的商品，也就是说，商家提供的赠品应该是合格、合法的商品。

楼上的答者都把商家赠品认为是无偿赠与，显然是对商家赠品的性质的判断错误。该赠品是附着在销售商品（主物）上的从物，而不是单务赠与。

6，原价退货，适用三包规定第九条的规定。

第九条 产品自售出之日起7日内，发生性能故障，消费者可以选择退货、换货或修理。退货时，销售者应当按发票价格一次退清货款，然后依法向生产者、供货者追偿或者按购销合同办理。

7，保修期最后一天为法定休假日的,以休假日的次日为保修期的最后一天。

8，可以不退票。因为彩票是射幸合同，射幸合同成立的特殊性，与附条件的各类合同不同，射幸合同成立即生效，附条件的民事合同需等条件成就与否才决定合同的效力，射幸合同当事人不得因交易标的物的未出现或者灭失而提出反悔或者撤销合同的要求。

法律依据：《彩票发行与销售管理暂行规定》中规定了退票的条件是：

第二十一条 以非电脑系统方式发行销售的有纸彩票，以彩票发行机构统一印制的完整彩票为有效彩票。如果出现票面模糊不清，兑奖区覆盖层撕（刮）不开，兑奖符号空白、残缺、错误、号码无法正确识别、保安区裸露等问题，均为无效彩票。
第二十二条 由于电脑系统或印制、存储等原因造成的无效彩票，应取消已输入的数据，收回无效彩票，并按购买者的意愿，或退还其所付款项，或更换同等金额彩票。

9，如果是奖品的质量问题导致的，厂家和商家承担连带赔偿责任。你的问题逻辑有点问题，不能确定是否是奖品的质量问题引起的。如果是商场有奖销售，性质和赠品类似，属于商品性质。

法律依据：产品质量法和消法

第二十八条 售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的用户、消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：

（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；

（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；

（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。

销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者（以下简称供货者）的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿。销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的，由管理产品质量监督工作的部门或者工商行政管理部门责令改正。生产者之间、销售者之间、生产者与销售者之间订立的产品购销、加工承揽合同有不同约定的，合同当事人按照合同约定执行。

第二十九条 因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：

（一）未将产品投入流通的；

（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；

（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。

第三十条 由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。

10，商品质量问题有两个连带保障者，一个是销售者（商家），一个是产家。追究商家的证据是商品发票等书面证明，如果商家不承认或无法证明该商品出自该商家，可以向产家要求保障。产家是商品上的必备条件，但是有不方便管辖的问题。

11，伤者可以选择侵权或违约方赔偿，侵权方是肇事方，如果双方肇事的是共同侵权人；也可以选择出租车公司索赔，因为客运合同有隐性人身保障条款（不是书面），必须保障乘客安全到达目的地。区别是侵权之诉的举证要求比较多，但是可以提起精神损害赔偿；违约之诉只有证明乘客身份和乘坐过程中发生人身伤害即可，不需要证明谁是侵权人，但是不能向违约方要求精神损害赔偿。

从这个问题的回答可以看出，楼上的两位答者显然不是法律专业的。

12，由孩子的监护人承担责任。因为，列车的晃动是必然会出现的正常的运行状态，热水的不当放置和监护人的疏忽大意才是伤害的直接原因。乘客自身的疏忽大意和列车正常的运行晃动不可能形成因果关系。

13，公交车的转弯摔伤客人显然属于公交车的责任，这不是公交车的正常运行的结果，是司机的过失造成的，当然应该由公交公司承担违约责任，即隐性人身安全保障义务。这个案件与12案件是不同的，明显可以区分保障义务的范围。

14，要看银行是否尽到了形式审查的义务，在这种情况下，银行只需要尽形式审查的义务，而不需要尽实质审查的义务。尽到义务由被盗人向盗窃人索赔，而不能要求银行承担连带责任。

15，监护人承担责任，如果骑车人尽到了及时闪避的义务或不能闪避。但是，如果是机动车刮伤，那么根据新的交法由机动车驾驶人承担责任。但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。

法律依据：中华人民共和国道路交通安全法

第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。

16，施工单位承担过错责任，骑车人承担无过错责任（适用公平原则一半责任）。由受害人选择，施工单位属于过失侵权，骑车人适用公平原则。选择施工单位可以全额赔偿并要求精神损害赔偿，选择骑车人则只能要求适用公平原则要求一半的补偿（属于补偿而不是赔偿），不能要求精神损害赔偿。

17，适用公平原则，因为双方都没有过错，可以要求对方一半的补偿，同16的骑车人。

18，他人自己不慎由其自己承担责任，如果是烟花质量问题造成由烟花产家承担责任。赠送属于单务，不是销售，没有获取利益的目的，不承担连带责任。

19，由刘某承担话费，承担后向赵某追索。因为，合同的形式签订者是刘某，而不是赵某，刘某借给赵某身份证的时候就承担了因为该身份证获取手机销售方的信任，根据合同法的合同相对性原理，手机销售方应当以该身份证记载人作为被告。至于，手机的实质使用者是谁，与手机销售方没有关系，因为，该使用者只是合同的第三人。

1、有权利；2、能；3、有；4、是；5、可以；6、按原价值；7、不能；8、合法；9、应该；10、不是，可以找厂家；11、出租车和对方肇事者；12、由列车司机的单位赔；13、由公交车站赔；14、不该；15、骑车人和监护人共同承担；16、施工单位；17、两骑车人平分责任；18、由烟花产家承担责任；19、赵某；