莳萝籽是不是千里香:其实,你相信星座和占卜吗?

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/04/28 02:22:40
其实我本人也是“半信半疑”,虽然有时一些心理测验挺准的,但觉得没什么科学根据

我相信啊,不过不是这种星座之类的,万物有自己的发展规律,我们可以证实有写东西存在,却不能证明其它东西不存在,只要心不被迷惑,就无所谓迷信

世上大多数事都是信则有,不信则无。
相比之下,星座还是有一定可信度。

1. 同一星座的人只是具有一些比较突出的共同特点,并不是说大家完全一样,但有较强的共性。比如,我无论如何也不会是狮子座,牡羊座,射手座,双鱼座,天称座和双子座。比较接近的是:魔羯,处女,结果我的生日就真的落在其中之一。然后,在仔细看看这三个星座的特点,真的只有一个/两个最合,当然,是主要特点合,某些细节也不是完全合。

2. 星座是把人按性格分类的一个比较好的方法。我们常用内向,外向分,太粗,但分得太细也没必要。12个分类比较合适。如果你对星座有一定了解,对待人接物有一定好处,起码可以大概猜测一个人的性格。
比如,我分析了一下我的朋友,真的没有狮子座,射手,牡羊的人。 因为我真的讨厌这类人。

3. 一个人的个性取决于很多因素,后天成长更为重要。我的感觉是,星座决定的个性是一个人的基本个性,就象父母遗传给你的基因一样,后天成长会逐步修正,改变你的基本个性,慢慢就形成了现在的个性。一般情况下,不会有质的根本性的变化,除非你成长环境特异。

4. 星座的关键是:一个人的出生日期和他的性格有一定关系,这种关系就体现为星座。我们在无神论教育下,很难接受这个观点。其实,我们不明白的东西,并不一定不正确。当年达尔文不接受基督教的重要原因是不接受处女受孕,认定人无性繁殖是不可能的,结果,现代的克隆技术证明了人无性繁殖是完全可能的,而羊已经实现了无性繁殖。所以,不明白的东西,并不一定不正确。还有一个例子,就是元素周期律,当年刚发表时,很多人觉得象给元素算命,不相信,结果现代科技证明了它的科学性。

5. 有些星座网页胡说,很多错误,不要信,也不要因此怀疑星座理论。
看星座每日星运预测,我觉得有点玄,因为一天的事太难说,但是,如果是一个月,一年,就有一定可信度。

6. 星座理论太复杂,一个星座里的人还分很多类,什么月亮星座,土星等等,头都晕了。请高手教导。

信 im tarot player ask me lah cant uderstand something im a professional

我相信,我觉得这是学者们千年来总结归纳出,能存在这么久,本身就证明其有一定的正确性,而且这种事,仁者见仁,智者见智,不可能统一的。
信不信就看你自己是怎么想的啦:)

占卜的话,我觉得是心诚则灵~不会有什么明确地回答或指示,但会有积极的心理暗示作用~

我觉得可以参考一下