高校问答超模刘雯脸图片大全:关于法律——请专业律师来答，谢谢！
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/05/05 07:10:54
说有三个人走在沙漠里，分别叫A，B，C，A和B都和C有仇，都想杀死C，于是A选择在C的水里下毒，而B选择在C的水壶底下开一个小口，让水慢慢流光，最后C因为没有水喝，坚持不了几天就死了，请问法律上应给他们什么罪，是企图谋杀未遂，还是其他什么罪？
我也知道这是个经典案例，不为难大家，只要大家说说为什么不好裁判就行了。cathrine997能回答吗？
我也知道这是个经典案例，不为难大家，只要大家说说为什么不好裁判就行了。cathrine997能回答吗？
A和C都是凶手。都构成故意杀人罪。
A本着杀掉C的目的，将C的水中放入足以致人死亡的毒药，其杀人行为已经着手实施并已经完成，只是而因意志以外的原因没有得逞，是直接故意杀人（未遂）。
B明知水是人体所必需，在沙漠的恶劣环境中，缺水足以致人死亡，而他实施了将他人饮用水倒完的行为，放任C没有足够用以延续生命的饮用水的结果发生，是间接故意杀人。
你问的这个问题是法学学术界一个很经典的案例.目前这个案例至今还没有通说,学者们各执己见,根本不是什么专业律师可以给出完满回答的.
刑法是一个很复杂的学科，研究犯罪构成更是乐趣无穷.对于这样复杂的经典教学案例和讨论案例,我在这里也不想班门弄斧,LZ有兴趣可以找专门的刑法教授讨论.
同意“雪域百合”的观点
都是故意杀人罪，A是未遂，B是既遂。
同意“雪域百合”的观点
同意“雪域百合”的观点