克罗地亚的服装有哪些:为什么钱小豪就是不能有李连杰红?

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/05/09 08:26:10
回答时请不要出现侮辱小豪的言辞,需要抱客观的态度的回答
就是香港武打明星 和林正英合作不少僵尸片 在《太极张三丰》里扮演反派天宝,去年有看马版新蜀山剑侠传,再次被他扮演的绿袍吸引。

1.机遇问题
  当时90年代初,徐克的武侠盛极一时,非常流行正义战胜邪恶。李连杰作为一个有良好武术功底的演员来说,是一个机遇。演的黄飞鸿系列深入人心。
  2.观念问题
  当时人们的心中只有正邪两种观念。好像正的就应该胜,邪的就应该输或死。
  但是现在时代不同了,何谓正,何谓邪?已经没有一个既定的守则。所谓正义就可以胡乱杀人吗?所谓邪恶做任何事都是邪吗?
  如果真是如此,“道貌岸然”,“违君子”这些词又是从何而来的呢?
  3.互联网问题
  钱小豪在90年代初期,在香港红极一时。可是当时网络还没有在大陆发展起来,大陆所知道的香港信息,都只是从电视台所放的电视剧中得到。如果当时的网络资讯有现在这么发达,我相信钱小豪的知名度不会比李连杰差。
  4.宣传问题
  这个问题其实和互联网问题有交点。李连杰是从大陆出去的,82年的《少林寺》当时家喻户晓。那么这样的一个人到了香港——在当时很多人都认为是艺人发展的天堂的地方,自然就备受关注。
  这和成龙等人去好莱坞发展其实是一样的。

  其实还有很多原因,就不一一列举了。
  其实红不红只不过是个脸熟。李连杰或许在许多人心目中是英雄,但也有可能在许多人心中一文不值。
  再者说,有些所谓的“影帝”,诸如黎明。当然我可能掺杂了一些个人的情感。黎明的演技很差,还不一样是影帝,是以前的“四大天王”。
  如果你喜欢一个人,这个人在你心中就是最红的。
  或许你会觉得孤立无援,找不到和你有“共鸣的人”。其实不然,其实说不定有很多人都和你想法一样,只不过没有机缘一起交流而已。

  至于看到楼上讲“样子的问题”,睁大你的眼睛看看,钱小豪比李连杰帅多了,演技也好多了。
  李连杰的角色说的不好听就是个武夫。
  他的角色大多是除了打,还是打,你能找出一个他能演绎细腻感情的戏来吗?不能吧,因为他没有那个能力演绎。

因为钱小豪没有机缘在八十年代就接拍“少林寺”。
演义圈机遇是最重要的。

宣传不够

一切皆是定数,命数,过去的事无需找原因

没运气啊!~