欠债不还法律咨询:64位cpu比32位cpu优秀多少？

64位的CPU，相比较32位的CPU来说，64位CPU最为明显的变化就是增加了8个64位的通用寄存器，内存寻址能力提高到64位，以及寄存器和指令指针升级到64位等。
所谓32位处理器就是一次只能处理32位，也就是4个字节的数据，而64位处理器一次就能处理64位，即8个字节的数据。如果我们将总长128位的指令分别按照16位、32位、64位为单位进行编辑的话：旧的16位处理器，比如 Intel 80286 CPU需要8个指令，32位的处理器需要4个指令，而64位处理器则只要两个指令，显然，在工作频率相同的情况下，64位处理器的处理速度会比16位、 32位的更快。而且除了运算能力之外，与32位处理器相比，64位处理器的优势还体现在系统对内存的控制上。由于地址使用的是特殊的整数，而64位处理器的一个ALU（算术逻辑运算器）和寄存器可以处理更大的整数，也就是更大的地址。传统32位处理器的寻址空间最大为4GB，使得很多需要大容量内存的数据处理程序在这时都会显得捉襟见肘，形成了运行效率的瓶颈。而64位的处理器在理论上则可以达到1800万个TB，1TB等于1024GB，1GB等于 1024MB，所以64位的处理器能够彻底解决32位计算系统所遇到的瓶颈现象，速度快人一等，对于那些要求多处理器可扩展性、更大的可寻址内存、视频/ 音频/三维处理或较高计算准确性的应用程序而言，AMD 64处理器可提供卓越的性能。
当然64位的CPU要发威强的性能还要有相应的64位软件!而现在的软件都以32位CPU而编程的.所以.现在64位比32位CPU没有多大的性能提高。

其实所谓的64处理器并不比32的好（至少我们感觉不到），因为64相对于32最大的优势在与科学计算方面
所以性能好坏与32或64的关系不大

不是什么64的技术不成熟，只是相应的64位应用软件少而已

现在64的技术不成熟 没多大区别 将来肯定是64位的好啦

32位处理器在性能执行模式方面存在一个严重的缺陷：当面临大量的数据流时，32位的寄存器和指令集不能及时进行相应的处理运算。32位处理器一次只能处理32位，也就是4个字节的数据；而64位处理器一次就能处理64位，即8个字节的数据。如果我们将总长128位的指令分别按照32位、64位为单位进行编辑的话：32位的处理器需要4个指令，而64位处理器则只需要两个指令就可以完成。显然，在工作频率相同的情况下，64位处理器的处理速度比32位的更快。此外64位处理器的优势还体现在系统对内存的控制上。传统32位处理器的寻址空间最大为4GB，形成了运行效率的瓶颈。而Athlon 64架构的寻址空间的282TB(1TB=1024GB)，彻底解决了需要很多需要大容量内存的大规模的数据处理程序时捉襟见肘的问题。特别的是针对目前大多数程序还是32位的情况，Athlon 64完全可以兼容X86的32和16位模式，而且运行在32位模式性能仍然相当强劲。
目前的常见的操作系统Windows XP、Windows 2000、Windows 98等都还是传统的32位操作系统，而在32位操作系统是不能够运行64位的程序的，也无法达到64位的寻址空间，也就是说目前大家手上的Athlon 64都还在32位模式下运行，而最新的64位模式还根本无法使用
游戏性来说32位处理器一次只能处理32位，也就是4个字节的数据；而64位处理器一次就能处理64位，即8个字节的数据。如果我们将总长128位的指令分别按照32位、64位为单位进行编辑的话：32位的处理器需要4个指令，而64位处理器则只需要两个指令就可以完成。显然，在工作频率相同的情况下，64位处理器的处理速度比32位的更快。那运算肯定是没的说了，比32的最少强一倍以上，在加上好的配置，游戏性呱呱的！

要等64位的软件和游戏普及之后才能看出区别