朱光潜的谈交友:为什么都说周杰伦贬低大陆歌迷,有证据吗?

凤凰卫视出面辟谣－－周杰伦从未贬低内地歌迷

日前，有媒体报道的“周杰伦贬低内地歌迷”的消息引起极大反响，义愤填膺的内地歌迷在网络上对周杰伦“群起而攻之”，将周董陷于入行以来最大的信任危机之中。在“倒周杰伦”声一片以及遭封杀的威胁下，还被扯上关系的凤凰卫视昨日在《娱乐风暴》节目中辟谣，并现场连线其内地经纪人陈中先生一起辟谣。

起因：媒体披露

该报道声称，周杰伦早前在北京接受凤凰卫视主持人访问，被问到对内地歌迷的疯狂表现有何感觉时，他说了一句：“内地歌迷质素很低，只会跟风，好像一棵墙头草，他们根本不懂我的音乐。”又有凤凰记者问，“那为什么还频密地到内地宣传？难道内地歌迷对你来说不重要吗？”周杰伦说：“我根本不喜欢到内地，但这是公司安排好的，也没办法。”

凤凰卫视：他从未说过

由于此传言出自于周杰伦在接受凤凰卫视记者采访时说出，为还原事实真相，昨晚，主持人沈星在凤凰卫视中文台18：20播出的《娱乐风暴》中分别采访了凤凰卫视当事记者和周杰伦的内地经纪人陈中。该记者证实，周杰伦从未对她说过以上言论。而至于风传的另一个版本———周杰伦的那番话来自许戈辉主持的《名人面对面》，凤凰卫视也进行了查证，证实该节目采访他时，并无此番言论。周杰伦的内地经纪人陈中在现场连线中表示，他听到这个传言是在去年六七月时，因为当时觉得是子虚乌有的事情，并未去理会。凡事都不会空穴来风，至于是否是周杰伦在其他场合说过类似的话而导致误传，陈中说：“清者自清，本来就没有的事情，我相信他的歌迷会用自己的智慧去判断。而且，杰伦最尊重的就是自己的歌迷，不可能说出伤害歌迷的话。”此外，周杰伦的台湾唱片公司阿尔发也力挺他，并称会以法律来保护其声誉，会向不实报道追究法律责任。

歌迷：清者自清

“周杰伦贬低内地歌迷”的事件在网上也引发热烈讨论。讨伐者直斥周杰伦江郎才尽、其歌曲“独沽一味”没变化，有网友说：“没在凤凰说过，并不代表他没在其他场合说过，周先生这次真是老猫烧须啊……”除了大多网友开骂外，依然有少数周杰伦的铁杆粉丝为他叫屈。“造谣的人就像弓箭手，想射下往上爬的杰伦，我相信周董不会那么说的，清者自清。喜欢周董的粉丝要理智，不要不分青红皂白地中伤自己的偶像。”还有支持者表示，周杰伦应该很清楚内地对他而言是多么大的一个市场，不会傻到说那些话来伤害内地歌迷，因为这对他一点好处也没有。

对于周杰伦的言论，也有歌迷对事件本身提出驳斥。昨天，网上就传出了歌迷“辟谣假新闻”的声音。“惟爱伦伦”说：“各大网站都有关于杰伦贬低歌迷的新闻,做为Jay迷，我们肯定不会相信,并且,这个新闻也是假的!”“星效”理性地澄清说：“这篇文章,是很多年前,在内地，一些不喜欢杰伦的人乱编的文章,但是没有料到,有人会把一篇乱编的新闻当作真实的新闻报道出来!”
继上次“周杰伦辱骂歌迷”事件后，内地媒体（劳动报）再次胡拼乱凑出一篇报道，并被各大门户网站竞相转载。该文以一篇“周杰伦贬低大陆歌迷”的网络谣言为蓝本，摘取部分跟贴网友的评论和数段新专辑的乐评，拼凑成一篇报道。并将那些普通网友，乐评人全部冠以“歌迷”的称号。这不得不让人感叹媒体的道德沉沦。

判罪要讲求证据。网上散播的子虚乌有的谣言，在劳动报大记者的笔下成了言之凿凿的事实报道。既然如此，以下想就几点内容和劳动报的大记者较个真。

1． 文中说周杰伦“日前在百事风云榜颁奖典礼结束后不慎言辞”。“日前”是什么概念？第五届百事风云榜是2005年3月举行的。新一届的尚未开始。何来日前之说？

2． 既然周杰伦的那番言论是接受“凤凰卫视”的采访时说的，那必然有视频，音频记录。如果凤凰卫视能提供这个影音资源，劳动报的大记者就所言属实，否则就是造谣诽谤。

3． 既然周杰伦说出这么嚣张的言论，“凤凰卫视”不可能不爆这个新闻点。而且其他媒体也一定会竞相转载报道。但是，一年过去了，这条的劲爆新闻为何到现在还不报？一个唱片公司的势力还大不到封锁消息。所以，封锁消息一说不成立。

4． 文中摘取的评论明明都是普通网友和乐评人的言论，为何都冠之以“歌迷”的名头，转嫁到“周杰伦的歌迷”头上？说严重点，劳动报的大记者这叫“栽赃”。周杰伦的歌迷既没有相信谣言，也没有集体倒戈。何来“轩然大波”一说？

5． 文中最后摘取的评论是关于周杰伦是否江郎才尽，以及新专辑的好坏。我想提醒《劳动报》大记者的一点是，这部分已经偏题了，和文章的主旨无关。《劳动报》大记者排除万难凑字数的精神，值得各方学习。

时至今日，媒体的报道难道可以任由记者随心所欲的发挥，而没有一个道德底线了吗？港台媒体一般只在八卦问题上纠缠不休，而内地的媒体却已经大胆的玩起“空手道”，可以凭空捏造假新闻，假报道。甭管真假，铺天盖地刊登，转载了再说，事后再小小的澄清一下就完事。完全不用顾及给当事人带来的名誉和形象损害。

媒体的道德沉沦在一定程度上是一个社会集体沉沦的象征。鲁迅先生曾在小说《药》中描写的烈士被杀时众人围观和刽子手卖人血馒头的场景。 从新浪，搜狐等各大门户网站的竞相转载可以看出，这样的人血馒头大家还吃得津津有味。

难道一个娱乐明星就不需要被尊重，可以毫无顾忌的侮蔑，抹黑，造谣，供记者玩弄于笔纸之间，供大众消遣于茶饭之余？这样的现象俨然与大力提倡的精神文明建设形成悖论。

长此以往，恐怕遭遇信任危机的是媒体自身吧？！
现在的新闻媒体真的是恶质化...不管事情的真实性...就是硬扯...总用文字游戏来攻击伤害艺人歌手.现在的他们已经不再report news..也不是news maker..已经是judgement(法官)了....随便就判定..他们觉得是什么就写什么...不管成份有多重..也不顾及艺术歌手的感受跟危害性...就为了吸引读者...制造话题嘛....真是斯文败类...请各位JAY迷客观理智对待这些问题..你们的偶像是什么人.什么个性...你们自己最清楚....对于一些"白痴"报道就一笑置之吧...

肯定有，无风不起浪．

真是佩服世界上有这么多蠢人！！！不是我想骂，只是真的很无奈。有脑的人都懂杰伦说了这话对他有好处吗？难道好处就是给你们骂吗？麻烦各位动动脑！他如果真的要说也不会让你们知道吧！内地是块大蛋糕，明星都想往内地跑，赚钱。杰伦没必要跟钱过不去。
其实又有多少人认为这件事是真实的，只不过是本来就不是很喜欢他，不过是借题发挥罢了。
这事我在去年就听过这样的说法，这次不过是抄旧饭罢了。
你不喜欢杰伦没关系，毕竟每个人的欣赏不同，但你自己想想如果骂的是你自己喜欢的明星，你有什么感想。为别人留口德也是为自己留口德。人云亦云是很愚蠢的行为！！！！是杰迷的根本不会认为这话是真的。

有的人总说杰伦装酷，唱歌听不懂，其实你自己又有多好。每个人欣赏不同，你觉得不喜欢，不代表别人不喜欢。为什么要让每个人都和你一样认为他不好，都要和你一样不喜欢他呢？如果有一天你经历这样的事，你会怎么想，那时是否会觉得自己真的很不对呢。

人就是这样，只要不伤害到自己的利益，别人是死是活关自己何事？也不在乎落井下石。

有的人会说我是杰迷当然会帮他，但在客观的角度说，杰伦也没有理由会说这样的话，内地带给杰伦的利润不会少吧！说这样的话，自己的人气下降不说，也会带来利润的损失，我想他不会这么想不开吧。

还有的人说杰伦卖国，对日本怎样怎样。开演唱会之类不过是公司的策略，再说也不只杰伦一个吧，曾经王力宏还出过日文歌，按你们的说法不是更严重了。

日本看不起中国还不是中国穷，世界影响力不够。要骂也应该骂中国的官员吧，特别是贪官，如果不是贪官多，把支持建设的钱都贪了，中国会是这样。中国太多光说不练的官员了，只会拍马屁。硬把杰伦和日本扯在一起，不觉的太牵强吗？

希望大家好好想想，没错我的确是杰迷，但我说得话有错吗？

当然是谣言!!!

我不会发谣言，亲眼所见亲耳所听。只要让凤凰卫视拿出当年的视频就可以。但是凤凰卫视敢吗？如果经不起言论他会重新处理视频发布，但是真的假不了，真的要处理处没有漏洞的视频也很难，至少口型要对的上也有难度，虽然现在视频处理人才很多，但是肯定有漏洞，他们就是不敢拿出当年采访视频。