茶叶蛋的梗:你们文化消费在你们的支出中占多大的比例?

关于我县文化消费状况的调查报告及分析
　　文化，从狭义上讲，指的是社会的意识形态，是一种精神财富。而如今随着科技发展，观念更新，文化成多元化发展。各式各样的文化，早已渗透到生活中的角角落落，占据了人们业余的大部分时间。可以说文化是人们精神世界的主宰者。
　　已是商品化经济天下的今天，文化又已一种产业的形式占据了经济发展的一席之地。这门产业主要以经营生产为主，它既要满足人们的精神需求，又要追求经济效益，实现产品的价值补偿和资产增值，这使如今享受文化也需要花钱。而随着生活条件的改善，收入水平的提高，居民也愿意去追求精神上的满足。于是就形成了一个新的词语——文化消费。文化消费是指消费主体在文学、艺术、教育、科学等方面的支出和消费活动。文化消费与物质消费不同，它主要是在生理需求以外寻求精神依托，它是一种心理需求。而这种心理上的需求，并不是出于人的生物性本能，而是受文化环境和社会文化意识的影响而产生的；它是人格自我完善的标志，也是衡量一个人文化水平高低的重要标准。因此一个城市的文化消费水平既体现了该城市居民的个人素质，又反映了这个城市文明与发展的程度。
　　如今，文化产业可以说是我县的一大产业，旅游景点比比皆是。年初，县里又提出建设“文化大县”的口号，试图充分发掘本县的的人文资源，努力提高群众的精神生活水平。而文化消费状况又是衡量一个地区文明程度的重要参照。所以，我以一个高中生的身份，对30位来自社会不同阶层（包括公务员4人，工人职工2人，民工3人，店主6人，文化教育者2人，学生3人，退休职工3人，农民3人，公共服务业人员4人）就 “文化消费占总支出的百分比”， “平时主要的文化娱乐项目是什么”等几个有关文化消费的问题进行了询问，归纳出以下几个存在在我县群众文化生活中的几个问题，并就某些方面提出了自己的一些看法与建议，
　　一、文化消化呈贵族化倾向
　　以下是在30位被访者中不同职业的人文化消费占其总支出的百分比
　　基本没有 0—5% 5%—10% 10%以上
　　公务员 1人 3人
　　工人职工 1人 1人
　　民工 2人
　　店主 3人 2人 1人
　　文化教育者 2人
　　学生 3人
　　退休职工 1人 1人 1人
　　农民 2人 1人
　　公共服务业人员 2人 1人 1人
　　从上表格可以发现文化消费有很强的职业性：农民、民工文化消费占的比例近乎0%，而类似公务员、文化教育者，文化消费几乎都在10%以上，想必那些未调查到的社会上层分子占的比例应该更高。从某种角度来看，文化消费水平仿佛就代表着某个人的社会地位和经济收入，有钱有地位的人文化消费高，占总支出的比重大；没钱的人消费少，占的比重小。这就是文化消费的贵族化。其中，一方面原因是因为人们文化素质相差大，这也造成了一部分文化水平高的人去享受高素质高消费的文化，比如旅游、看电影；而另外一部分素质不够高的人却在娱乐性强且消费低的活动上屡玩不爽，而文化素质又决定了一个人的收入与社会地位，所以造成了有日趋严重的所谓的“贵族化倾向”。但最根本的原因还是源于人群之间的贫富差距过大。这个沉重而又老套的问题不仅仅是一个社会问题，还有各种历史和政治搀杂着，在很长一段时间内很难完全解决。但是作为地方政府，通过调节，可以尽力将此矛盾带来的影响最小化。做大、做好、做强公益性文化一块，就是一种行之有效的方法。政府可以通过制定有关法规，提取商业性演出利润的若干百分点，用于贴补公益性演出，用政策杠杆来调整两者之间的关系。反之亦然，凡是承担了政府公益性文化活动的企业团体，在以后的商业性文化活动的竞标中，应综合考虑其曾经作过的奉献。这样，形成公益性文化和商业性文化的良性互动，对有效遏制文化消费的贵族化倾向肯定会起积极的促进作用。

　　二 文化消费的低层次性
　　在回答关于“平时主要的文化娱乐项目是什么”的问题，有8个人主要活动为看电视，6个人为是麻将，玩牌，有6个人是没有娱乐活动，另外5个人是上网聊天玩游戏，只有3个业余时间是看书的，还有1个人是KTV，1个人为养狗。从数据上看，看电视，玩牌，打麻将的占了快半成，以看书为主要娱乐活动的只占了百分之十，更可悲的是没有娱乐活动的人竟占了五分之一。以下是全国各大城市居民的主要娱乐活动：
　　排名第一的活动 排名第二的活动 排名第三的活动 排名第四的活动 排名第五的活动
　　北京 去动物园，公园 看书 打羽毛球 登山 打麻将
　　上海 看书 去动物园，公园 打麻将 种花盆栽 打羽毛球
　　深圳 去动物园，公园 打麻将 打羽毛球 看书 登山
　　南京 去动物园，公园 打麻将 看书 打羽毛球 登山
　　杭州 去动物园，公园 登山 看书 打羽毛球 打麻将
　　注：该表格的调查者并未将看电视列为娱乐活动。
　　对比一下，不难发现我县群众普遍只重视娱乐性、享受性、 消遣性精神文化消费，轻视发展性、 智能性精神文化消费。而像登山、去动物园公园、打羽毛球等这些城市人群的主导娱乐项目，更是在30个被访者中无人提及，其实也从另一个方面反映了我县人民如今文化的单调性，这阻碍了人们精神生活的丰富化。而如此多的人热中于低层次的娱乐活动，也使得好的文化氛围很难形成。
　　到底是什么原因造成这种情况的呢？首先，我县人民总体生活水平不高，再加上由于物价飞涨，竞争激烈等造成的日益繁重的社会压力，人们的工作日益繁忙，而且甚至连物质条件都不充足，如何有能力去参与娱乐活动呢？一个最典型的例子：在商业、饮食业被调查的6个人中，有3个人都是没有娱乐活动的。那些店主向我诉苦道，因为看管店务，平时基本就是从早干到晚，再加上还有家务，基本就没有时间再去追求精神上的放松，这也是造成了被访者中有五分之一的人是没有娱乐生活，二，我县各阶层人群的文明素质不高，未受正规教育者以及一些半成品数量庞大，并分散在各行各业中。而高曾次的人群相比之下就有点凤毛麟角。由于参与者过少，作为一种产业的高层次文化失去了赖以生存的市场。其实就等于一个人失去了水源，很难再力气去扩大规模以及影响力。而缺少宣传和氛围的文化，不但无法招揽新的顾客，反而容易失去老的信仰者，这也早成高雅文化在我县恶性循环-难成气候。而政府作为文化的倡导者，理应对群众文化起到舆论导向的作用，可事实上并非如此。这也引出了第三个原因：政府未能落实政府职责。平时人民剧院尽是开演一些低层次的歌舞表演，博物馆，图书关几乎无人光顾，听同学说电影院已经沦落到放色情电影的地步。全县只有一个有规模的书店，高层次的健身娱乐场所更是少的可怜，像英语角，音乐吧等高级一点的文化场所根本就没有，形成鲜明对比的是，网吧、歌舞厅倒是狼烟四起，门庭若市。社会的各种低俗分子都聚集在这些娱乐性很强的文化场所，使这些场所俨然成了低俗文化的制造工厂。而政府却缺乏对娱乐场所的管理，对高层次的社会场所的政策以及经济的支持，使得老百姓即使想去享受高层次文化，也不知道到哪去好。
　　三、市民的文化消费观念落后
　　在与受访者交谈中，我发现人们在文化消费上普遍存在误区，这严重阻碍了市民文化消费水平的发展。
　　许多受访者都认为，无论是否经济充裕，消费都要讲究“物有所值”，对于一个普通的产品而言，其价格与价值是很容易判断的。但文化产品除了图书、影碟等物质产品之外就很难用价格衡量。他们往往认为，为这些“无形的东西”花钱或花时间是不值得的。有人甚至从来就没有将文化艺术项目当作一种正常的消费支出，只是在一些比较“特殊”的时间和场合，如节日、会友或庆祝时才愿意花这个“冤枉钱”。这也反映了群众对自我精神需求的忽视，长此以往，这种想法不但会使得群众的娱乐生活单调化，还会造成劳动力素质低下|、精神空虚，从而成为社会发展的枳诰。
　　文化娱乐生活缺乏规律性和主动性这也是市民生活的一大特点。许多人参与活动的缘由往往都是心血来潮或是听朋友推荐，后来又因为工作或是兴趣减退，很难使其成为固定的业余爱好。很多人甚至都是不情愿参加，但又因为会友或是公事而强迫自己“玩一下”，这不但不能充分体验文化活动的娱乐性和智能性，也阻碍了文化产业持续稳定的发展。

　　虽然我县总文化消费上存在一些问题。但总体来说，还是跟随着经济发展，向好的方向发展：各种社区活动丰富多彩，文化教育也深入到社会的各阶层。还有一些晚会、大型娱乐活动，既丰富了人民生活，又提高了安吉的知名度。在今后的发展中，政府还需加大一些对公共设施的投入，尽量免费地开放一些体育健身场所：对居民的娱乐文化生活也要适当的加以引导和监督，提倡一些廉价、方便、而又有利身心的活动，对一些不良风气要坚决抑制。而作为居民，也应该更加重视自己的精神需求，更新消费观念，努力提高文化生活的质量。这样，我县离文化大县的目标就不远了。

百分之48

我每个星期都要买书，买报看
大约是占30%多吧，我爱读书，多花钱买书没什么，值得的！

大于95% 买书——我是学生。

100％

人就是为精神活着的～～