高校问答全身肌肉跳动是艾滋病:过路的来看看啊`
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/05/08 15:10:03
不同意！那是历史故事！不可以忘记历史！我们是在历史中成长起来的！你不妨把老虎当成生活中的困难！把那十八碗酒当成知识！把最后的酒劲当自信！这样无论生活中有什么困难！我们都能战胜！
不同意, 武松打虎的故事说的不是保不保护老虎的意思,他主要是要说明武松的勇敢和智慧,我们要学习的是这种精神.
读书不能只读表面，要透过现象看本质。武松打虎只是表面，实质是老虎代表的是封建的恶势力。当然要打，但是只看到武松打得是老虎便是犯了本质的错误，误解了作者的写作意图。便失去了教育意义。
不同意
现在要打的不光是老虎，还有很多比老虎还可恶的人
所以我们一定要继承武松的景阳岗精神
该保的保，该讲的讲，慷慨激昂说环保，绘声绘色讲打虎，上有政策，下有对策。
不知道你想要哪一方面的：
正方：我认为同意：
第一：老虎属于国家保护动物，武松打虎是个事实，无论是不是故事，他都属于把保护动物给打死的。
第二：老虎也好，其它动物也好都属于动物，动物是人类的好朋友，打人类的朋友是不对的，所以说不能再读这样的文章啦！
第三：过去与现在不一样，时代不同啦，真得不需要再打老虎这类的保护类的动物啦。
第四：拜读这类的文章对于学生来说，特别是中小学生来说，起到了破坏了从小养成不保护动特的习惯，起到了很不好的引导。
第五：科技社会，武松的那种英勇无畏的精神并不倡，我们提供要用科学的理论来武装人，要做那种以科学为保障脚踏实地，当胆大冒险只能造成没有必要的损失。
反方：不同意：
第一：虽然事情发生在过去，但我们现在还需要武松的这种机智勇敢的精神。
第二：文章用意也是在学习武松这种英雄形象。
第三：动物虽说是保护动物，但现在找到一只老虎的确太难的，有的甚到得到动物园里去找，不可能存在打它的现象，对现在社会无任何影响。
第四：学习历史，学习古人就有的精神。
第五：从上面可以看到很多值得大家都来学习的地方。