蓝巨星与绿豆沙:评价CPU的好坏是看主频的吗?

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/04/30 15:11:30
评价CPU的好坏是看主频的吗?如果是的话,那P4的一般都比AMD的要好了,但为什么很多人让我配AMD的,像速龙939 3000+的主频才2.0G,是不是用AMD的U一般都要超频才值呢?P4 630 3.0G的U性价比怎么样?我是菜鸟有好多的问题啊

你配电脑啊.应该先看看这个.
为什么AMD的CPU低主频却有高性能????请看这里
http://post.baidu.com/f?kz=30449427

不知道你注意没有,以往用主频命名的奔腾系列CPU已经开始用数字命名了

什么P4 506,P4 630

这是为什么呢,就是因为主频已经不能完全体现CPU的性能了

而AMD更早采用PR值来标称CPU的型号,因为2G的AMD CPU的性能就已经赶上P4 3GHz主频的性能了。

在未来,无论是Intel还是AMD,都不会再用主频来命名CPU而是逐渐淡化主频这个概念。

就像BMW/奔驰的命名方法一样,BMW730,你不知道他用的是什么发动机,几气缸,但你知道他一定比BMW530好

只要知道这个概念就可以了。

所以主频不再是CPU的性能标准,未来CPU的发展是多核心,大缓存,更高的前端总线。

现在已经不是频率至上的时代了
速龙的处理器他的流水线比P4的少很多,执行效率高,而且AMD的CPU内部集成内存控制器,p4是在主板上集成的,所以AMD的读取内存的效率也高,
AMD 的cpu现在发热量比INTEL的好,超频也容易些

所以速龙3000+和P4 3.0的性能是差不多的,最主要的是价格也比P43.0便宜啊~~

INTEL高频低能..地球人都知道的
频率..已经不怎么重要了

64位和32位运算的区别了,但是品牌价值不一样呀

就64位双核CPU来讲是AMD的好。