钙果种子育苗方法:正规的论文格式是怎样的？

论文格式

论文请以横式书写，并附上五百字以内摘要及三至五个关键词。
一、 每篇论文均需包含：前言、本论、结论。使用符号，依壹、一、（一）、1、（1）顺序表示。
二、 字型大小：
（一） 题目：18级字，标楷体。
（二） 关键词：12级字，新细明体。
（三） 各章标题：16级字标楷体。
（四） 各节小标题：14级字标楷体。
（五） 正文：12级字，新细明体。
（六） 独立引文：与正文间隔一行，每行低三格，12级字，标楷体。
（七） 注释：10级字，新细明体，并以阿拉伯数字标示，如：1.2.3.
（八） 文内数字：一律使用阿拉伯数字，如：年、月、日，及部、册、卷、期数等。
三、 请使用新式标点符号，书名、期刊名用《》，篇名用〈〉，书名和篇名连用时，省略篇名号，如：《文心雕龙‧神思篇》。学位论文等未出版请采用「」。
四、 注释请采当页注，体例依下列格式：
（一）引用古籍原刻本
（宋）司马光：《资治通鉴》（南宋鄂州覆北宋刊龙爪本），卷2，叶2。
（二）引用古籍影印本
（明）郝敬：《尚书辨解》（台北县：艺文印书馆，1969年，《百部丛书集成》影印《湖北丛书》本），卷3，页2。
（三）引用现代专书
郑定国：《邵雍及其诗学研究》（台北县：文史哲出版社，1999年），页102。
（四）引用期刊论文
金培懿：〈伊藤仁斋「论语古义」在日本「论语」注释史上的地位〉，《中国书目季刊》第31卷第3期（1997年12月），页7-31。
（五）引用论文集论文
蔡辉振：〈论鲁迅小说之艺术风格及其文学地位〉，《纪念鲁迅诞辰120周年学术讨论会论文集》，（呼和浩特：远方出版社，2002年），页808-847。
（六）引用学位论文：
林叶连：《中国历代诗经学》（台北：中国文化大学中国文学研究所博士论文，1990年5月），页102。
（七）引用会议论文：
李威熊：〈明代经学发展的主流与旁支〉，「明代经学国际研讨会」论文（台北：中央研究院中国文哲研究所，1995年12月22、23日），页10。
（八）引用报纸论文：
丁邦新：〈国内汉学研究的方向和问题〉，《中央日报》，1988年4月2日，第22版。
（九）再次引用：
同一资料引用两次以上（含两次）时，依下列方法注记：
1.作者、书名、章节、页数全同时，仅需注明「同前注」，卷数、页数不同时，应将不同之卷、页数标示，如：
注1：苏精：〈基督教传教士与中文活字印刷〉，《图书与资讯学刊》（1987年8月），页1。
注2：同前注
注3：同前注，页3。
2.再次徵引的注，如果不连续，则应将被徵引原注的页码标出，再注记徵引的卷、页数，如：
注1：徐朔方：《汤显祖评传》（南京：南京大学出版社，1993年7月），第2章〈坎坷的仕途〉，页59。
注2：李哲贤：《荀子之核心思想》（台北市：文津出版社，1994年12月），页102。
注3：同注1，第3章〈最后的岁月〉，页202。
五、全文以一万至一万五千字为原则。

毕业论文格式

“封面”样式
编号

xxxxxx大学

毕 业 论 文

课题名称

学生姓名

学 号

专 业

班 级

指导教师

2004 年 月

“目录”样式
Reflection on Chomsky’s Idealization of Language

I. Introduction

II. Demonstration

A. Language as a concrete system of signs, has its own significance in the context of society.

1. Language is a system.

2.The conventionalization of language.

B. Language as a social institution, is born with society. It develops and interacts with the society.

1. Communicative function of language.

2. Language evolves hand in hand with the society.

a.Influences from the society upon language.

1) Macrolinguistic perceptive

2) Microlinguistic perceptive

b.Influences from language upon society

1) Interaction between language and society

2) Social factors and linguistic research

III. Conclusion

“英、中文摘要、关键词”样式

Abstract

This paper begins with a brief introduction to Chomsky’s methodology of idealization in linguistic research. Although the idealization in physical research from which Chomsky’s idealization deprives can still keep natural laws’ validity, the author points out Chomsky’s idealization is not accessible. The key point lies in the exclusion of social factors in his research. Then the author demonstrates the reason why Chomsky’s exclusion of social factors is not accessible from two aspects: (1) Language is a concrete system of signs. (2)Language is a social institution. Only in the context of society are these features significant and integrate, can language bear its form and forward its development and keep up the interaction with the society. Therefore instead of “being idealized” out of linguistic research, social factors should be regarded as the base of the research. Otherwise the object of the research will be totally changed and the research itself will be misguided. As for what factors can be temporarily idealized without changing language’s fundamental features? This is a question worth our further study in the future.

摘要：本文从Chomsky在语言学研究过程中所采用的理想化模式入手，认为Chomsky为了使研究变得简单，便将与语言关系紧密的社会因素摒除在研究范围之外，这是一种不可取的理想模式。接下来本文从两个主要方面阐述了理想化模式不可取的原因：一是语言作为一种符号系统，只有在社会的环境下才能具有完整的意义。二是语言作为一种社会结构，无论是它的产生还是发展过程，都在不断地和社会发生着相互作用。故而只要是研究语言学，我们就不能将社会因素“理想化”。至于什么因素可以暂时不予考虑，这仍有待进一步的研究。

关键词： 理想化，符号系统，社会结构，语言与社会的相互作用