厉家菜有多少家店:游园不值

游园不值
叶绍翁
应怜屐齿印苍苔，小扣柴扉久不开。
春色满园关不住，一枝红杏出墙来。

叶绍翁：游园不值

应怜屐齿印苍苔，小扣柴扉久不开。

春色满园关不住，一枝红杏出墙来。

因游赏受阻而扫兴又得兴，这应该看作是一种精神奇遇。此诗就
是记录这种精神奇遇的，它是一首无法成游、却胜于成游的别具一格
的记游诗。首句又作“应嫌屐齿印苍苔”，我却嫌这“嫌”字不好，
它似乎在表现园主人闭门谢客、远离尘嚣的清高，但清高得有点做作。
倒是“怜”字有情致，高齿的木板鞋（屐，音jī击）不避苔滑路僻，
去探访春天消息，其锲而不舍的精神是值得

叶绍翁：游园不值

应怜屐齿印苍苔，小扣柴扉久不开。

春色满园关不住，一枝红杏出墙来。

因游赏受阻而扫兴又得兴，这应该看作是一种精神奇遇。此诗就
是记录这种精神奇遇的，它是一首无法成游、却胜于成游的别具一格
的记游诗。首句又作“应嫌屐齿印苍苔”，我却嫌这“嫌”字不好，
它似乎在表现园主人闭门谢客、远离尘嚣的清高，但清高得有点做作。
倒是“怜”字有情致，高齿的木板鞋（屐，音jī击）不避苔滑路僻，
去探访春天消息，其锲而不舍的精神是值得

游园不值
叶绍翁
应怜屐齿印苍苔，小扣柴扉久不开。

春色满园关不住，一枝红杏出墙来。

因游赏受阻而扫兴又得兴，这应该看作是一种精神奇遇。此诗就
是记录这种精神奇遇的，它是一首无法成游、却胜于成游的别具一格
的记游诗。首句又作“应嫌屐齿印苍苔”，我却嫌这“嫌”字不好，
它似乎在表现园主人闭门谢客、远离尘嚣的清高，但清高得有点做作。
倒是“怜”字有情致，高齿的木板鞋（屐，音jī击）不避苔滑路僻，
去探访春天消息，其锲而不舍的精神是值得

游园不值①

【宋】叶绍翁

应怜屐齿印苍苔，②
小扣柴扉久不开。③
春色满园关不住，
一枝红杏出墙来。

【作者】
字嗣宗，龙泉（今属浙江）人。生卒年不详。有《靖逸小集》一卷，今存。
【注释】
①不值：没有遇上。 ②这句是说由于站得太久，以致木屐底下的齿把门前的
青苔都踩出痕迹来了，未免可惜。屐：木制鞋，鞋底有齿以防滑。 ③扣：同
叩，敲。

【品评】
门前长有青苔，足见这座花园的幽僻，而主人又不在家，敲门很久，无人
答应，更是冷清，可是红杏出墙，仍然把满园春色透露了出来。从冷寂中写出
繁华，这就使人感到一种意外的喜悦。
陆游《马上作》云：“平明小陌雨初收，淡日穿云翠霭浮。杨柳不遮春色
断，一枝红杏出墙头。”与此诗后半辞意颇同。陆游在南宋诗名极大，江湖后
辈叶绍翁多半读过《马上作》而有所沿袭。在创作中，后人往往有类似和全同
前人的语句。这有两仲情况：一是无心偶合，一是有意借用。前者如蔡宽夫诗
话云：“元之（王禹偁）本学白乐天诗，在商州尝赋《春日杂兴》云：‘两株
桃杏映篱斜，装点商州副使家。何事春风容不得？和莺吹折数枝花。’其子嘉
佑云：‘老杜尝有“恰似春风相欺得，夜来吹折数枝花”之句，语颇相近。’
因请易之。元之忻然曰：‘吾诗精诣，遂能暗合子美邪。’更为诗曰：‘本与
乐天为后进，敢期杜甫是前身。’卒不复易。”后者如文天祥《集杜诗·自序》
云：“凡吾意所欲言者，子美先为言之。日玩之不置，但觉为吾诗，忘其为子
美诗也。乃知子美非能自为诗，诗句自是人情性中语，烦子美道耳。子美于吾
隔数百年，而其言语为吾用，非情性同哉！”文天祥全集杜句以抒怀抱，这种
文学现象当然是个别的，但沿袭前人创造的某些境界、手法与语言，则是较普
遍的。如果在沿袭中还能够青出于蓝而胜于蓝，也许还是应该受赞赏的。正因
为如此，读者便从来有意忽略晏几道《临江仙》中“落花人独立，微雨燕双飞”
是这位词人攘夺五代翁宏的诗句以为已有；也不追究和苛责叶绍翁这首诗和陆
游那首诗的后半何以如此相近。广大文学爱好者这种宽容，值得专业工作者深
思。

游园不值

叶绍翁

应怜屐齿印苍苔，

小扣柴扉久不开。

春色满园关不住，

一枝红杏出墙来。

[注释]

1. 不值：没有遇到人。

2. 屐齿：木屐底下两头的突出部分。

3. 小扣：轻轻地敲。

4. 柴扉：用树枝编成的简陋的门。

[简析]

这首小诗写诗人春日游园观花的所见所感，写得十分形象而又富有理趣。

头两句“应怜屐齿印苍苔，小扣柴扉久不开”，交代作者访友不遇，园门紧闭，无法观赏园内的春花。但写得很幽默风趣，说大概是园主人爱惜园内的青苔，怕我的屐齿在上面留下践踏的痕迹，所以“柴扉”久扣不开。将主人不在家，故意说成主人有意拒客，这是为了给下面的诗句作铺垫。由于有了“应怜屐齿印苍苔”的设想，才引出后两句更新奇的想象：虽然主人自私地紧闭园门，好像要把春色关在园内独赏，但“春色满园关不住，一枝红杏出墙来”。这后两句诗形象鲜明，构思奇特，“春色”和“红杏”都被拟人化，不仅景中含情，而且景中寓理，能引起读者许多联想，受到哲理的启示：“春色”是关锁不住的，“红杏”必然要“出墙来”宣告春天的来临。同样，一切新生的美好的事物也是封锁不住、禁锢不了的，它必能冲破任何束缚，蓬勃发展。

游园不值①

【宋】叶绍翁

应怜屐齿印苍苔，②
小扣柴扉久不开。③
春色满园关不住，
一枝红杏出墙来。

【作者】
字嗣宗，龙泉（今属浙江）人。生卒年不详。有《靖逸小集》一卷，今存。
【注释】
①不值：没有遇上。 ②这句是说由于站得太久，以致木屐底下的齿把门前的
青苔都踩出痕迹来了，未免可惜。屐：木制鞋，鞋底有齿以防滑。 ③扣：同
叩，敲。

【品评】
门前长有青苔，足见这座花园的幽僻，而主人又不在家，敲门很久，无人
答应，更是冷清，可是红杏出墙，仍然把满园春色透露了出来。从冷寂中写出
繁华，这就使人感到一种意外的喜悦。
陆游《马上作》云：“平明小陌雨初收，淡日穿云翠霭浮。杨柳不遮春色
断，一枝红杏出墙头。”与此诗后半辞意颇同。陆游在南宋诗名极大，江湖后
辈叶绍翁多半读过《马上作》而有所沿袭。在创作中，后人往往有类似和全同
前人的语句。这有两仲情况：一是无心偶合，一是有意借用。前者如蔡宽夫诗
话云：“元之（王禹偁）本学白乐天诗，在商州尝赋《春日杂兴》云：‘两株
桃杏映篱斜，装点商州副使家。何事春风容不得？和莺吹折数枝花。’其子嘉
佑云：‘老杜尝有“恰似春风相欺得，夜来吹折数枝花”之句，语颇相近。’
因请易之。元之忻然曰：‘吾诗精诣，遂能暗合子美邪。’更为诗曰：‘本与
乐天为后进，敢期杜甫是前身。’卒不复易。”后者如文天祥《集杜诗·自序》
云：“凡吾意所欲言者，子美先为言之。日玩之不置，但觉为吾诗，忘其为子
美诗也。乃知子美非能自为诗，诗句自是人情性中语，烦子美道耳。子美于吾
隔数百年，而其言语为吾用，非情性同哉！”文天祥全集杜句以抒怀抱，这种
文学现象当然是个别的，但沿袭前人创造的某些境界、手法与语言，则是较普
遍的。如果在沿袭中还能够青出于蓝而胜于蓝，也许还是应该受赞赏的。正因
为如此，读者便从来有意忽略晏几道《临江仙》中“落花人独立，微雨燕双飞”
是这位词人攘夺五代翁宏的诗句以为已有；也不追究和苛责叶绍翁这首诗和陆
游那首诗的后半何以如此相近。广大文学爱好者这种宽容，值得专业工作者深
思。