雪miku纸模:请问有没有"良币驱逐劣币"这种现象, 若有,举个例子

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/05/09 08:30:57
不知 在中国六.七十年代用的粮票替代人民币是否算这种类型?

经济学上有个格雷欣法则:如果市场上有两种货币——良币和劣币,只要二者所起的流通作用等同,因为劣币成本低,人们在使用中往往会选择劣币,储存良币,久而久之良币就会退出市场,这就是劣币驱逐良币原理。

在劣币驱逐良币观点中的货币的良劣之分并不是说不同种货币的竞争问题,而是说不同成色的同种流通货币在使用中的竞争问题,比如说成色足的银币和成色不足的银币。既然是同种的流通货币就不存在法定兑换率的问题,那么劣币驱逐良币的现象“实质”上是“人们对不同成色的货币本身价值判断与法定的价值判断之间出现了偏差造成的行为混乱”。在这一过程中货币一般等价物的属性被置疑,而其作为实物形式的价值被重新思考和判定,由人们以小代价获得高回报的心理引发出良币被收藏而劣币流通的现象。这也是以有价等价物作为货币时的一种必然现象。纸币作为货币就避免了这种现象的发生,它更偏重于国家信用的效力,而不是等价物本身的价值效力,也可以说国家信用使得只有使用价值的纸币成为一般等价物流通成为可能。

楼主说的粮票替代人民币的例子,我觉得应该是劣币驱逐良币,因为政府对购买粮食的人为限制,让本应充当等价物的人民币退位于粮票。至于良币驱逐劣币的例子,如果把它泛指为“正定胜邪”,而不是一种经济现象,我觉得还是很多的。比如:现在越来越多的人去大商场买正货,而不去小商铺那买假货;随着国产电器、汽车产品的日益成熟,越来越少的人光顾水货了等等,不胜枚举。

楼主以为如何?

举个例子吧。
假设有一个软件市场,100家软件商,大家都卖正版,突然有一天,有一个商家卖起了盗版,赚钱多,却没有受到惩罚,随之光顾者也多,其他软件商的顾客和利润流失了,于是,不久,大家都卖起了盗版,于是,坚持卖正版的由于利润少,顾客少,最终将被逼出这个市场。这种例子还可以从社会现象中举,比如官员为什么会集体腐败,医院为什么普遍唯利是图等等。