虎牙直播上柬埔寨美女:光真的具有波动性吗?

来源：百度文库编辑：高校问答时间：2024/05/02 20:57:17

大家知道,泊松亮斑是光具有波动性的有力证据.但是,和泊松同时代的物理学家们并不知道原子的真正结构,也不可能知道电子云.他们认为圆盘的边缘是几何意义上的圆.他们认为狭缝的竖直边是几何意义上的直线,他们所有的计算都是基于这样的事实.然而,几何意义上的直线和圆在现实中是不存在的.对于我们的肉眼来说,或许可以理解成为直线和圆,但对于比电子还小的光子来说,忽略了电子云的存在显然是不严谨的.光显出波动性,是否可以理解为是狭缝或圆盘边缘的性质?
请在回答本问题之前仔细阅读下面的内容!!!大家知道,泊松亮斑是光具有波动性的有力证据.但是,和泊松同时代的物理学家们并不知道原子的真正结构,也不可能知道电子云.他们认为圆盘的边缘是几何意义上的圆.他们认为狭缝的竖直边是几何意义上的直线,他们所有的计算都是基于这样的事实.然而,几何意义上的直线和圆在现实中是不存在的.对于我们的肉眼来说,或许可以理解成为直线和圆,但对于比电子还小的光子来说,忽略了电子云的存在显然是不严谨的.光显出波动性,是否可以理解为是狭缝或圆盘边缘的性质?
谢谢各位的关注!!!

首先，有明确一点，就是利用狭缝衍射和圆环衍射的狭缝的作用是类似于放大镜的作用。他可以将光的性质显现出来。
其次，光是否具有波动性，是不能用显微镜之类的东西看到的。所以，利用了类比的方法。我们可以直接看到水波的衍射条纹，与光的衍射条纹除了数量级上的差别，在形式上，强度上都十分相似。根据这一点确定了光具有波动性。而与当时并不知晓的电子云没有关系。
水平有限，不知道这样解释可不可以。

是呀，光具有波粒二象性。而且众多实验，也说明了光具有波动性。
我可以肯定说，光具有波动性！

待解决
光真的具有波动性吗?
悬赏分：0 - 离问题结束还有 14 天 23 小时
不要提这样离谱的怪问题。光具有波动性是不必再讨论的老问题了翻不了新了。

从历史上看，笛卡儿时期就有人认为光具有波动性，1667年出版的胡克的《显微术》一书中。胡克认为光是像水波一样的运动。惠更斯在胡克的基础上对光的波动性进行了进一步的研究，得到了折射公式。而实际中，托马斯.杨的实验双缝干涉，更是说明了光的波动性。

那个是经典物理学，宏观的。用微观物理学来解释或者辩驳是没有意义的。

光真的具有波动性吗? 光真的具有波动性吗? 关于光的波动性介绍些光的波动性的相关例题吧，，下列情况中最明显表现光波动性的是关于波动性的问题光有波动性中的波动实质上说得是不是光子在运动时是上下运动这前进的？蚊子具有趋光特性吗? 真的有时光隧道吗真的有时光隧道吗？