高校问答熊猫直播tv版下载安装:求翻译，机器译者莫进
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/05/07 16:24:58
The WHO guidelines emphasize that a series of stabilization ponds is necessary to meet microbial water quality requirements. In contrast, the California criteria stipulate conventional biological wastewater treatment followed by tertiary treatment including filtration and chlorine disinfection to produce effluent that is virtually pathogen-free. Microbiological monitoring requirements also vary; the WHO guidelines also require monitoring of intestinal nematodes; whereas the California criteria rely on treatment systems and monitoring of the total coliform density for assessment of microbiological quality.
世界卫生组织（World Health Organization）指导目录中强调：需一系列的稳定池来满足水质的微生物要求。相反地，加州标准规定：传统意义上，经过第三次处理后（包括过滤和氯消毒）的生物废水处理所产生的废水实质上是不含病原体的。
微生物监控的要求也不尽相同，世卫目录中也要求对肠道线虫类进行监控；因此，加州标准是将对全部大肠杆菌浓度的处理系统和监控作为评估水质微生物含量的标准。
世界卫生组织的指南强调, 一系列稳定性的池塘是必须要符合微生物水质要求。 相反, 加利福尼亚标准规定三重处理常规生物废水，包括滤清和氯消毒作用生产实际上无病原生物的流出物。 微生物学的监视要求并且变化，世界卫生组织指南并且要求小肠线虫监视，但是加利福尼亚标准则是依靠治疗系统总coliform 密度和监视为对微生物学的质量的评估。