路路通治疗荨麻疹:红军当年为什么要长征啊？

红军长征的原因：
　　红军长征（1934年10月—1936年10月），共产党领导的红一方面军、红二方面军、红四方面军和红二十五军分别从各苏区向陕甘苏区的战略撤退和转移。其中红一方面军行程在二万五千里，因此长征又常被称作二万五千里长征。国民党称此为“流窜”。1934年10月10日晚6点12分，中共中央、中央军委率红军主力五个军团及中央、军委机关和部队共八万六千人，分别自长汀地区出发，被迫实行战略转移，从而开始进行红军打败国民党的转折点。转移时经过：瑞金出发——挺进湘西——冲破四道封火线——改向贵州——渡过乌江——夺取遵义——四渡赤水河（意义：打乱敌人追剿计划）——巧渡金沙江(跳出敌人包围圈）——飞夺泸定桥——强渡大渡河——翻雪山——过草地——到达陕北吴起镇——甘肃会宁（长征胜利的标志：红一、二、四方面军三大主力会师）。1936年10月，红军第一、二、四方面军在甘肃会宁会合，长征结束。长征胜利表明中国共产党和工农红军是一支不可战胜的力量。是红军战士悲壮的艰苦卓绝的战斗历程。

1934年10月，由于王明“左”倾冒险主义的错误领导，以及敌强我弱，中央革命根据地（亦称中央苏区）第五次反“围剿”战争遭到失败，红军第一方面军（中央红军）主力开始长征，同时留下部分红军就地坚持游击战争。8月，中共中央和中央军委为了给中央红军战略转移探索道路，命令红六军团撤离湘赣苏区，到湘中发展游击战争。10月，红六军团与红三军（后恢复红二军团番号）会合，并创建了湘鄂川苏区。

从一九三四年十月，到一九三六年十月的整整两年中，中国工农红军离开了原来的根据地举行了震惊世界的二万五千里长征。长征中，红军斩关夺隘，抢险飞渡，杀退了千万追兵阻敌，翻越了高耸入云的雪山，跋涉了渺无人烟的草原，其神勇艰苦的精神，充分显示了共产主义运动无比顽强的生命力，表现了共产党领导的军队无坚不摧的战斗力量。

但是，为什么要举行长征?红军为什么能够胜利地完成这个伟大的壮举？其中却有许多经验教训值得记取。

一

党中央六届四中全会以后，开始了土地革命时期以王明为代表的第三次“左”倾机会主义路线对党的统治。一九三一年十一月的中央根据地党代表大会和一九三二年十月的宁都会议，根据六届四中全会的错误纲领， 污蔑毛泽东同志的正确路线为“富农路线”和“极严重的一贯的右倾机会主义错误”，并改变了中央根据地正确的党的领导和军事领导。到一九三三年初，临时中央因为白区工作在错误路线的领导下遭受严重损失，而迁入中央根据地，更使错误路线得以在中央根据地和邻近根据地进一步地贯彻执行。

“左”倾路线混淆了民主革命和社会主义革命两个历史阶段的任务和界限，主观地急于要超过民主革命；低估了农民反封建斗争在中国革命中的决定作用；主张整个地反对资产阶级以至上层小资产阶级。第三次“左”倾路线更把反资产阶级和反帝反封建并列，完全否认由日本侵略所引起的国内政治的重大变化反而把同国民党反动统治有矛盾，而在当时积极活动起来的中间派别断定为所谓“最危险的敌人”。他们不了解半殖民地半封建的中国社会的特点，不了解中国资产阶级民主革命实质上是农民革命，不了解中国革命的不平衡性、曲折性和长期性，就从而低估了军事斗争特别是农民游击战争和乡村根据地的重要性，错误地要求红军夺取中心城市。

但是因为毛泽东同志的正确的战略方针在红军中有深刻影响，在临时中央的错误路线尚未完全贯彻到红军中以前，一九三三年春的第四次反“围剿”战争仍然得到胜利。而在一九三三年底开始的第五次反“围剿”战争中，极端错误的军事路线就取得了完全的统治。一九三四年一月召开的六届五中全会，是第三次“左”倾路线发展的顶点。这时，他们错误地认为“中国革命危机已到了新的尖锐的阶段——直接革命形势在中国存在着”；认为第五次反‘围剿”的斗争“即是争取中国革命完全胜利的斗争”。第三次“左”倾路线在军事上也形成了完整的体系。在建军的问题上，把红军的三项任务缩小成为单纯的打仗一项，要求不适当的正规化，把当时红军的正当的游击性和运动性当作所谓“游击主义”来反对；又发展了政治工作中的形式主义。在作战问题上，它否认了敌强我弱的前提；要求阵地战和单纯依靠主力军队的所谓“正规战”；要求战略的速决战和战役的持久战；要求“全线出击”和“两个拳头打人”，反对诱敌深入，把必要的转移当作所谓“退却逃跑主义”；要求固定的作战线和绝对的集中指挥等，总之是否定了游击战和带游击性的运动战，不了解正确的人民战争。

在第五次反“围剿”作战中，开始时实行了进攻中的冒险主义，洵口遭遇战偶然获胜，“左”倾机会主义者更以此为据，陈兵敌区，实行“御敌于国门之外”的错误方针。

这时，福建事变发生，敌人被迫调动兵力东下，如果我们善于联合这些主张反蒋抗日的力量，共同对付蒋介石反动派，这对支持国内日益增长的抗日民主要求会起到极大的作用；同时，军事上也完全可能趁此消灭一部分敌人，粉碎第五次“围剿”。可是，“左”倾路线却断言中间派别是所谓中国革命最危险的敌人，因而坐失良机。敌人摧毁了福建人民政府，得以从容调转头来，重新压向根据地。

广昌一战红军损失很大。从此“左”倾路线又实行了防御中的保守主义，主张分兵把口，因而完全处于被动，东堵西击，穷于应付，以致兵日少而地日蹙。

最后，又拒绝了毛主席将红军主力转至外线、调动和歼灭敌人、用以保卫和扩大根据地的正确主张，实行了逃跑主义。一九三四年十月，猝然决定离开中央根据地，事前固然未在广大干部和群众中作深入的思想动员，又未作从阵地战转为运动战、从依靠根据地转为脱离根据地、长途行军作战所必需的准备工作，即仓促转移。

因为红军要躲国民党！简单一点就是要生存，无路可走。

关于红军长征原因的三种观点
(1)红军长征是王明"左"倾错误指导下第五次反"围剿"失败的结果.
第五次反"围剿"的失败和红军长征有多方面的因素,既有主观原因也有客观原因,但主观原因是主要的.不能把敌人重兵"围剿"及其推行的堡垒政策作为第五次反"围剿"不能打破和红军长征的主要原因,更不能把它视为具有"必然性''的中国革命"发展规律".因为:第一,从客观条件来说,从第四次反"围剿"结束到第五次反"围剿"开始,只相隔半年时间,客观条件没有发生根本性的变化.敌人用于"围剿"中央苏区红军的兵力,第四,五次"围剿"中没有什么变化;而中央苏区的主力红军,却有明显的增强.而且在第五次反"围剿"初期,中央苏区的东线还出现了十九路军反蒋抗日的"福建事变"的有利形势.第二,中国革命发展的客观规律是把革命力量由城市转到农村,在农村长期积累力量,以农村包围城市,最后夺取全国胜利.全国各地农村革命根据地的建立,正是这一规律的反映.这些根据地,既有遍布南方各省边区的,也有建立在北方的(如陕北,陕甘根据地).不能把红军主力由南方转移到北方也看做是中国革命的"发展规律".否则,则无法解释长征后南方八省十四个地区红军三年游击战争的支持,也无法解释抗日战争时期大江南北新四军抗日根据地的建立.
(2)红军长征具有历史的必然性与必要性,它主要的不是由于"左"倾错误导致第五次反"围剿"的失败而被迫举行长征,而是由当时中国的政治,经济,军事等客观条件的变化和共产党内主观方面的原因决定的.
第一,从中国革命的特点看,红军长征顺乎当时国内变化了的形势,合乎中国革命的发展规律;第二,从中原军阀混战后蒋介石集团对南方根据地和红军的态度看,他们决心剿灭红军,因此红军难以再在南方存在和发展;第三,九一八事变后,救亡图存是全国人民的共同要求,民族斗争的需要决定了党领导的南方红军必须实行战略大转移,从南方转移到北方的抗日前线;第四,从中国革命战争的战略来看,为了避免在不利时机与敌人决战,红军必须实行战略转移,以免在敌人进攻时使自己在军事上,政治上处于被动地位.因此,红军长征是继大革命失败后党的工作重心由城市到农村第一次战略大转移后的又一次战略大转移,是从敌人力量比较大的南方农村转移到敌人力量相对较弱的北方农村,这是由中国革命的特点和规律所决定的.
(3)红军长征的原因主要有三点:一是苏区地盘缩小,到1934年9月,中央根据地由原来的35个县缩小到只剩瑞金,兴国等几个县,面积由五万多平方千米减至一万平方千米左右,这就使红军没有回旋的余地;二是由于敌人的经济封锁和王明的"左"倾经济政策,导致根据地经济濒临崩溃的境地,使红军缺乏在根据地继续坚持斗争的物质条件;三是由于苏区面积缩小和人口锐减,使红军兵员得不到补充,只有突围向外发展.

长征是无奈的。在国统区的当时所在地，也就是根据地不能生存下去。

第五次反围剿失败，为了给党留条后路，实行战略转移！