高校问答2017拜年视频素材模板:大家 分析谁是凶手
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/04/29 06:01:07
A穿越沙漠 他有两个仇人B和C
A的水袋被B划破 不过之前C在水中下了毒
这样 A进入沙漠后 渴死掉了
你若是法官 会判谁是凶手呢 ？
A的水袋被B划破 不过之前C在水中下了毒
这样 A进入沙漠后 渴死掉了
你若是法官 会判谁是凶手呢 ？
其实谁是凶手大家都一目了然，不错，正是B。
但是我却认为C的罪名要比B大一些…
试想，B只是划破了A的水袋，而这样的做法连B自己也无法确定A是否就因为缺水就死于途中了（因为还有很多外在因素，例如A出发前发现了破水袋或出发后碰巧找到了水源）
所以B的做法严格上来讲根本算不上是谋杀，顶多只算是象征性的报复罢了。
而C就不同了，大家都很清楚C投毒的目的是什么，他是要至A于死地。
换句话说，A的死确实是和B有关，但是没有了水他还不一定死（虽然人现在已经死了）
但要是A的水袋没被B划破的话，那么A的死是不可避免的了
说到这大家应该都非常清楚谁的罪名更轻一些
法官大人我说完了
（另：个人建议应判B过失杀人，C谋杀未遂，B和C2人刑罚的轻重那就由法官自己去拿捏了）
是B.因为他是渴死了,而不是被毒死的,如果说他发现了那水有毒而不敢喝,这种情况是不可能的,因为在那种情况下就算被死他也不会让渴死,所以是B.而C只能算是未遂！
如果说是A只带一袋水而想穿过沙漠，那也是不可能的（当然其中可能会碰到别的人，不过我想那机会会小得可怜）．
A竟然没有之前发现水袋破啦．（我不晓得那个水袋到底有多轻．）
A 算是自杀,因为在他进入沙漠之前没有发现自己的水袋中已经没有水了,是自己的过失造成了他的死亡.
C算蓄意谋杀,而B可以无罪释放.因为即使B把A的水袋割破A也有足够的时间发现这一切可是由于他的疏忽丢掉了自己的性命,再有B就算不割破水袋A也会喝了被C下毒的水一样会死掉.所以C是蓄意谋杀但由于A的大意他只能被判蓄意谋杀未遂得到法律制裁.B属于破坏他人财物批评教育不能判刑
b c
BC都是