管理的艺术性和科学性:开卷有益是什么意思？

开始：书，是人类的营养品，是人类知识的源泉，就像一个文明的国度如果失去了书的文化，那么着个曾经富丽繁华的国度便会遭受到灭亡的威胁。所以说，开卷有益。/汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”（中途注明：此为“骑火箭追蜗牛”创作，其他人粘贴请不要弄为正确答案，谢谢合作） 书既然是药，那就药到病除。其实读书不一定要认真地读，只要随便翻阅，积少成多，时间一长，脑子里也自然有了一个知识的宝库。试想想这不是开卷的好处吗？ 好人看坏书还是好人.坏人看好书也还是坏人. 所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢?对于读书的益处来讲,大能大到使人大彻大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到学会几种写作方法,几个词,甚至认识几个字.这些都是读书的益处,没法否认的.因此就可推出几点来论证坏书也是有它的一些益处。只要被称为坏书的,它必定会影响人的性格,使之走向邪路.但是请想想,如果那些坏书如果无法与读者产生一定的共鸣,使人深入其中,那么哪会造成这样的结果呢?如果这书的结构布局,表达方式,构思描写,语言用词等都平平无奇, 甚至连一般"流水帐"似的作文都不如,那么怎么会与读者产生共鸣呢?因此不论它有多坏,在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法,再不济也能认识几个字.这能说它无益吗?我国古代的老子就有一种观点:事物都有他的两面性,既然坏书有害,那么就一定有它的益处.不论是坏书还是好书,它都是根据该书是利大于弊还是弊大于利判断的.也就是说,坏书也是有一定益处.尽管你可以举出一堆因看书而堕落,疯狂,行凶犯法的事例.那这又能说明什么呢?只能说明是看书的人自己本身心态就不正.那属于心态问题,不能归咎于书.难道有人拿刀去砍去杀人,能怪那刀不好吗?爱因斯坦写过一个公式：W＝X＋Y＋Z，W代表成功，X代表艰苦的劳动，Y代表正确的方法，而Z则代表谦虚，有了正确的方法，就等于成功了三分之一。只要读本好书再谦虚点和辛苦就是有益的。

就是说人要有开卷的勇气,有些人自以为是,根本不屑读别人的书,连别人的书这无声的都不愿看,更何况是听别人说了呢!不过世上的事都有两面性,只是这两面性要看怎么说,开卷未必有益,主要还是看这个开卷的人的心里是怎样想的,如果去购买书或借书时,他想看的就是积极向上,抱着虚心求教的态度,那还好,如果一心是想去看如何学坏的话,那就不好了,古人云:非礼勿视!

这样的,很多人为了证明自己已经将书中的东西完完全全地下载到大脑里,于是便下意识不愿看书,以免发现自己哪里记掉了!为了履行这种观念,人们觉得将字句组成的文字,原封不动地记到大脑里就叫获得了!而事实上,知识本身的价值却在于参透隐藏在文字以内的含义,这是需要靠心灵去体会才会获得的,而不是依靠记忆力!所以当人们摆脱了那种无益的观念以后,才会敞开心胸打开书本阅读,没有了束缚,自然心灵的压迫也没有了,就能全心来体会书中所蕴涵的深刻哲理!这样才叫读书读上道了!因此开卷也就是,多体会少死记硬背!

开始：书，是人类的营养品，是人类知识的源泉，就像一个文明的国度如果失去了书的文化，那么着个曾经富丽繁华的国度便会遭受到灭亡的威胁。所以说，开卷有益。/汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”（中途注明：此为“骑火箭追蜗牛”创作，其他人粘贴请不要弄为正确答案，谢谢合作） 书既然是药，那就药到病除。其实读书不一定要认真地读，只要随便翻阅，积少成多，时间一长，脑子里也自然有了一个知识的宝库。试想想这不是开卷的好处吗？ 好人看坏书还是好人.坏人看好书也还是坏人. 所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢?对于读书的益处来讲,大能大到使人大彻大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到学会几种写作方法,几个词,甚至认识几个字.这些都是读书的益处,没法否认的.因此就可推出几点来论证坏书也是有它的一些益处。只要被称为坏书的,它必定会影响人的性格,使之走向邪路.但是请想想,如果那些坏书如果无法与读者产生一定的共鸣,使人深入其中,那么哪会造成这样的结果呢?如果这书的结构布局,表达方式,构思描写,语言用词等都平平无奇, 甚至连一般"流水帐"似的作文都不如,那么怎么会与读者产生共鸣呢?因此不论它有多坏,在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法,再不济也能认识几个字.这能说它无益吗?我国古代的老子就有一种观点:事物都有他的两面性,既然坏书有害,那么就一定有它的益处.不论是坏书还是好书,它都是根据该书是利大于弊还是弊大于利判断的.也就是说,坏书也是有一定益处.尽管你可以举出一堆因看书而堕落,疯狂,行凶犯法的事例.那这又能说明什么呢?只能说明是看书的人自己本身心态就不正.那属于心态问题,不能归咎于书.难道有人拿刀去砍去杀人,能怪那刀不好吗?爱因斯坦写过一个公式：W＝X＋Y＋Z，W代表成功，X代表艰苦的劳动，Y代表正确的方法，而Z则代表谦虚，有了正确的方法，就等于成功了三分之一。只要读本好书再谦虚点和辛苦就是有益的。

开卷是未必有益 关键看书的质量 还有它适不适合你看~ ~~~~~ 开卷有益呢是要靠你自己的选择书上的不一定就是好的关键看你自己的筛选~ ~~`

就是说人要有开卷的勇气,有些人自以为是,根本不屑读别人的书,连别人的书这无声的都不愿看,更何况是听别人说了呢!不过世上的事都有两面性,只是这两面性要看怎么说,开卷未必有益,主要还是看这个开卷的人的心里是怎样想的,如果去购买书或借书时,他想看的就是积极向上,抱着虚心求教的态度,那还好,如果一心是想去看如何学坏的话,那就不好了,古人云:非礼勿视!

在书里总还是能学到点知识的!!我支持！支持看闲书等之类的！

这样的,很多人为了证明自己已经将书中的东西完完全全地下载到大脑里,于是便下意识不愿看书,以免发现自己哪里记掉了!为了履行这种观念,人们觉得将字句组成的文字,原封不动地记到大脑里就叫获得了!而事实上,知识本身的价值却在于参透隐藏在文字以内的含义,这是需要靠心灵去体会才会获得的,而不是依靠记忆力!所以当人们摆脱了那种无益的观念以后,才会敞开心胸打开书本阅读,没有了束缚,自然心灵的压迫也没有了,就能全心来体会书中所蕴涵的深刻哲理!这样才叫读书读上道了!因此开卷也就是,多体会少死记硬背!

常言道：学以致用，只学不用等于没学。从这个意义上说，如果“开卷”了，读了不少书却不去指导实践，那么只是浪费了时间，何以“有益”。

常言道：学以致用，只学不用等于没学。从这个意义上说，如果“开卷”了，读了不少书却不去指导实践，那么只是浪费了时间，何以“有益”。