dishonored2 评价:找有关克隆的资料

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/05/09 04:41:32
我需要有关克隆的资料
越简单越好!!!
谢谢了!!

什么叫克隆?

克隆(clone)是指通过无性生殖而产生的遗传上均一的生物群,即具有完全相同的遗传组成的一群细胞或者生物的个体。克隆在希腊语中是“小树枝叶”的意思,用以指无性增殖物。现在则指个体、细胞、基因等不同水平上的无性增殖物。(1)个体水平:在植物的无性增殖中,植物的发芽、插条等由同一个体通过无性生殖而增长的个体群均被视为克隆。采用组织培养方法可使植物细胞培养发育成完全的个体(愈伤组织),采用这种方法得到的具有相同基因型的个体群,也被称为克隆;在动物的无性增殖中,典型的例子是采用核移植实验方法,把分化细胞的核移植到一个事先去核的蛙卵中,让其发育并得到克隆蛙。克隆动物具有均一遗传性质,在研究环境条件对发育、分化的影响以及药物的检测方面都是重要的实验材料。在哺乳动物中,由于细胞分化,核异质化的程度加剧,因此核移植尚无成功的例子。(2)细胞水平:由一个细胞经过有丝分裂生成的细胞群叫克隆。但如果培养细胞发生转化,则很容易引起染色体变异。(3)基因水平:利用基因重组操作技术,使特定的基因与载体结合,在细菌等宿主中进行增殖,有可能得到均匀的基因群。克隆基因在基因功能与精细结构的关系等基础研究及在有用物质的生产方面,均已得到应用。
在上述3种水平上,增殖并分离获得单一的克隆群称为克隆化。此时,克隆一词也可作为动词理解。克隆是重组DNA技术的核心部分。事实上,克隆技术现已被人们用来通过营养方式繁殖病毒等微生物和植物的纯种,从而保证了这些生物基因组的准确连续性。现在,克隆这个词还包括单个自主遗传因子的分离与保存。细胞生物的克隆只需要营养培养基,而基因的克隆则需要某种载体复制子、特定的寄主细胞和营养培养基。各种类型生物的克隆技术在生物工程中均有其重要作用。
回答者:逍遥狼王 - 举人 四级 3-11 14:16

--------------------------------------------------------------------------------

什么是克隆
克隆是英语单词clone的音译,clone源于希腊文klon,原意是指幼苗或嫩枝,以无性繁殖或营养繁殖的方式培育植物,如杆插和嫁接。
如今,克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖,以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群。克隆也可以理解为复制、拷贝,就是从原型中产生出同样的复制品,它的外表及遗传基因与原型完全相同。
1997年 2月,绵羊“多利”诞生的消息披露,立即引起全世界的关注,这头由英国生物学家通过克隆技术培育的克隆绵羊,意味着人类可以利用动物身上的一个体细胞,产生出与这个动物完全相同的生命体,打破了千古不变的自然规律。
如何评价克隆技术?
无论“雷里安”如何狡辩、美化自己的行为,世界许多著名科学家的看法十分相近:“雷里安”进行克隆人实验没有任何科学目的,一句话,并非为了科学进步。

不少科学家认为,在评论克隆人这个事件时,重要的是应该先弄清楚:人类到底需不需要克隆人?

莫斯科谢琴诺夫医学院遗传学教研室阿利?阿萨诺夫教授评论道,技术和工艺方面的可能性大大超过了我们对“人类需要什么”的理解。

克隆人赞同者的论据是,该技术能够帮助不孕者拥有自己的后代。

实际上,这个要求可以通过其它更安全更有效的途径来满足。因此可以断定,利用克隆技术进行传宗接代只是借口,克隆人实验背后隐藏着非科学的商业目的。

阿萨诺夫教授认为,眼下,克隆人没有任何前景,也没有任何意义。值得指出的是,现在没有人能够预言克隆人会产生什么后果,因此现在进行克隆人实验是不道德的。

修理病变器官是克隆的未来

阿萨诺夫教授说,俄罗斯科学界坚信,克隆技术的未来应该是在内科疗法中的应用,即“内科疗法克隆”。不过,现存的问题是,该术语在表达上还极其不准确。

从本质上讲,“内科疗法克隆”是建立移植细胞材料的方法,在意义上与现在所指的克隆没有共同之处,它是一种能够培养健康器官的细胞工艺技术,利用该技术可以部分或全部替换病变器官。

根据阿萨诺夫教授的解释,现在科学家刚刚触及到人体体内所发生的内部过程这个问题,只略知皮毛。科学家前不久解读了人类基因图谱,但还不能很好地应用所得到的知识来揭开人体奥秘。为此,科学家还要进行若干年的深入研究,才能完善并掌握克隆技术。

现在的克隆,百分之九十九将是丑八怪

阿萨诺夫教授说,俄罗斯科学家已经不止一次发出警告,克隆试验所得的产物99%是丑八怪。

他们的例证为:著名的克隆羊多利是经过300次失败后才获得的。遗憾的是,多利并不是一只健康的小羊,它患有关节炎等疾病,而且出现早衰病征。另外,在其它所有克隆动物身上都发现了各种发育畸形。包括阿萨诺夫教授在内的俄罗斯科学家认为,在这种情况下进行克隆人实验,至少是一种极不负责任的做法。克隆人的一生将是一场噩梦,到30岁时,他们将成为苍老之人。
什么东西可以科隆
应该说有生命的都可以克隆
现在已经克隆什么
蛙: 1962年,未成功
鲤鱼: 1963年,中国科学家童第周早在1963年就通过将一只雄性鲤鱼DNA插入来自雌性鲤鱼的卵成功克隆了一只雌性鲤鱼,比多利羊的克隆早了33年。但由于相关论文是发表在一本中文科学期刊,并没有翻译成英文,所以并不为国际上所知晓。(源自:PBS)
绵羊: 1996年,多利(Dolly)
猕猴: 2000年1月,Tetra,雌性
猪: 2000年3月,5只苏格兰PPL小猪;8月,Xena,雌性
牛: 2001年,Alpha和Beta,雄性
猫: 2001年底,CopyCat(CC),雌性
小鼠: 2002年
兔: 2003年3-4月分别在法国和朝鲜独立地实现;
骡: 2003年5月,爱达荷Gem,雄性;6月,犹他先锋,雄性
鹿: 2003年,Dewey
马: 2003年,Prometea,雌性
狗: 2005年,韩国首尔大学实验队,史纳比
尽管克隆研究取得了很大进展,目前克隆的成功率还是相当低的:多利出生之前研究人员经历了276次失败的尝试;70只小牛的出生则是在9000次尝试后才获得成功,并且其中的三分之一在幼年时就死了;Prometea 也是花费了328次尝试才成功出生。 而对于某些物种,例如猫和猩猩,目前还没有成功克隆的报道。而狗的克隆实验,也是经过数百次反覆试验再得来的成果。

多利出生后的年龄检测表明其出生的时候就上了年纪。她6岁的时候就得了一般老年时才得的关节炎。这样的衰老被认为是端粒的磨损造成的。端粒是染色体位于末端的。随着细胞分裂,端粒在复制过程中不断磨损,这通常认为是衰老的一个原因。然而,研究人员在克隆成功牛后却发现它们实际上更年轻。分析它们的端粒表明它们不仅是回到了出生的长度,而且比一般出生时候的端粒更长。这意味着它们可以比一般的牛有更长的寿命,但是由于过度生长,它们中的很多都过早夭折了。研究人员相信相关的研究最终可以用来改变人类的寿命。

克隆人
由于伦理和现实上可能的后果,克隆人一直是一个充满争议的话题。许多人认为克隆人的尝试是不道德的,但有些科学家公开宣称尝试克隆人。一些团体声称他们正在进行克隆人研究或者已经克隆出了人,但是没有独立的消息来源证实。

在全球范围内,压倒性的意见是反对克隆人类。联合国于2002年3月初召开了关于克隆问题的专门会议,会上各国代表纷纷代表本国政府表达禁止克隆人类的观点。许多国家目前都在准备制定关于克隆的法律,明确规定禁止克隆人类。
为了澄清克隆人类的问题所在并使我们的讨论集中于克隆人类的道德问题,我们应该先做出两种区分:首先,我们应该区分治疗性克隆与生殖性克隆。其次,在反对克隆人类的理由中,我们应该区分反对克隆的技术理由和道德理由。在我们的讨论中,争议更大的是生殖性克隆而非治疗性克隆,所以我们主要关注生殖性克隆。而在反对克隆人类的理由中,我们则把技术理由放到一边,仅仅讨论道德理由。
现阶段,克隆人是弊多利少。从生物进化的角度来看,克隆是无性生殖,是一种低级的生殖方式。在人类已经普遍采用有性生殖的方式繁衍后代的现在,再用克隆这种原始的生殖方式进行繁殖,实际上是一种倒退。因为,无性繁殖只接受父亲或母亲的一方性状,遗传的缺陷容易暴露;而有性繁殖则可以使母本和父本的优缺点综合,一定程度上能掩盖遗传缺陷。通过有性繁殖出来的生物相对无性繁殖出来的生物,生命力及适应能力都强。
从技术上讲,目前的克隆技术还不成熟,并没有达到十拿九稳,还处在研究阶段。用现有的技术去做克隆人实验会给参加试验的妇女带来很大的痛苦。进行克隆人实验,要用妇女作为受体。由于取卵子,要通过一些类似手术等方法,再加上这种过程要持续多次,这会给妇女带来极大的痛苦。动物克隆的实验也表明,用现有的技术进行克隆,成功率低,克隆后代死亡率高。因此,在这种情况下,克隆人实验不应该做。
从伦理方面看,克隆人在血缘、进化、遗传等方面都存在着很多问题。如克隆出来的人与供体的关系不清。不能说是供体的儿子,因为儿子是通过有性繁殖出来的,克隆人应该是供体的复制品。在一个家庭中,克隆人与被克隆人的关系,从遗传上是无法区分和建立父母、子女、兄弟姐妹等家庭关系,而家庭又是社会的细胞,由于克隆会给家庭成员角色的关系带来麻烦和混乱,使法律地位难以确定,必定造成社会的混乱。因此,我们反对把克隆技术用于人类,而希望把克隆技术用于动物、用于治疗性克隆,让克隆技术为人类造福。
要严格区分治疗性克隆与生殖性克隆。生殖性克隆即克隆人,应该严格控制,而且绝不能做。克隆人产生的社会、伦理问题很多。从社会学角度看,人是有尊严的。从某种意义上讲,克隆人实验是一种“制造人”的过程。人毕竟不是物品,不能随意制造,否则生命就失去了存在的价值。对人的不尊重会导致人性道德的丧失。另外,克隆人在家庭和社会中的地位是不确定的,是现在的法律不能解决的。这可能会使克隆出来的人在精神、心理上受到难以想象的伤害。