高校问答科尔沁夫眷恋意思:接受高等教育的必要性 辩论赛
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/04/29 15:25:03
如果是辩论赛的正方，应如何辩接受高等教育必要呢
如果对方从社会大学的角度辩，那我该怎么辩
如果对方从社会大学的角度辩，那我该怎么辩
最好的方法是从对国家的好处开始写,然后才写到对个人的好处,这样你和你的辩论对手就不在一个层次上了,不管他举的个人没接受高等教育就成功或者是接受了高等教育还出问题的例子都不能将你驳倒,因为他举的例子再多也只能是个例而不是对于没有必要接受高等教育的证明,他不能根据所举的例子就以偏盖全,更不能因为出现的这些例子就因噎废食.你站在一个比对方更高的高度来定义问题胜利的可能性就非常大了,虽然辩论的时候场上的发挥很重要,但是对于一场辩论来说,赛前对问题分析和对关键词的定义才是最重要的,只要你的层次比对方高就很容易获胜了.
你可以设计一个小陷阱,比如:你问对方,对方辩友你既然觉得没必要接受高等教育,那你还上不上大学呢?如果对方辩手说他是因为生存的压力,因为社会上的招聘盲目的追求高学历,那你就可以说这正说明了接受过高等教育的人的能力更强贡献更大才会被"追逐",从而反映了接受高等教育的必要性.如果对方胡搅蛮缠说上大学是他对知识的追求或者是他的个人爱好,那你就可以说请问问底下的这些观众,有哪个是不想上大学的?总不会所有人的偏好都是一样的吧?如果都一样的话只能说明一个问题,那就是接受高等教育在所有人看来都是必要的.
对方辩手的最好的攻击点应该是社会上不需要那么多的大学生,而且也不是任何人都适合接受高等教育,因为社会上还需要很多比如技术工人之类的.你可以这样反驳,不需要如此多的大学生和没必要进行高等教育是两码事,所以对方的立论就已经犯了偷换概念的错误,其次,高等教育是科技创新的原动力,只有高等教育做的好,才能发展科技,才是立国之本.