高校问答沪剧魂断蓝桥蹁跹共舞:民事法律关系案例分析题（详情在下面补充）
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/04/29 14:04:12
某甲与某乙约定买卖一个瓷瓶．甲的瓷瓶是一个仿制的古瓷瓶，乙误认为就是古瓷瓶．在1997年5月1日乙与甲商定，乙付甲2000元人民币，甲将瓷瓶卖给乙．可是，在1998年元旦，乙在朋友的介绍下，认识了某大学考古系的一位文物鉴定教师，经教师鉴定，瓷瓶不是古瓷瓶．乙得知这一情况后，于是要求甲返还人民币2000元，收回瓷瓶．甲以自己也不知道是否古瓷瓶为理由，拒绝返还，于是乙诉至法院．请问法院应该如何处理该案？
在买卖合法情况下：
本案的标的物（瓷瓶）存在真假之分。
既然，乙买了此物，其也必定知道对于此物品是否真假，存在一定的风险！自己应对风险负责！因为此标的物与其他不同！
我认为法院不会支持其诉讼请求！
设想一下：在买卖合法情况下，如果是真的，能卖几十万元，甲知道了此事，要找乙某要回此物，法院会支持吗？
不会的。
我国宪法基本原则：公平合理原则。是当事人双方合法行为
要公平合理，受法律保护！
或者可以认为是“重大误解”造成的可撤销的合同，在1年内可以通过法院请求撤销合同，回复原状。
重大误解，属于可撤消或变更合同！
从和约角度说
交易是成功的
不存在欺诈