被跳蚤咬水泡症状图片:身陷读书唯用论与读书无用论之间怎么办?

“读书无用论”是“文化大革命”的产物，是当时特定的社会政治环境造成的。“文化大革命”时期，“四人帮”批判“智育第一”，宣扬“读书无用论”。那是不好的内容啊！千万不要昏了头脑啊！读书绝对有用啊！

萧绎的焚书是在个人陷入绝望境地而做的非理智之举，与秦、清等朝代为愚民而强令焚书有本质区别，因而后人也往往对其此举抱以宽容的态度。但从客观角度看，大规模的焚书必然是一场文化灾难。可以想见，一个醉心文学的皇室的浩瀚藏书中定然有一部份民间罕见甚至全国独一无二的珍贵典籍，这些珍品在熊熊大火中化为灰烬，对文化而言，无疑是不可估量的损失。有人说其罪甚于项羽之焚阿房宫，并不为过。

萧绎回答为何焚书的话则令人玩味。南朝时近乎病态的宫体诗盛行，文人普遍精神空虚堕落，萧绎也不例外。他一生写的诗文不少，可根本看不到反映动乱时代人民疾苦的作品，全都是些风花雪月之作。可以推想，他所读的所谓万卷书，其内容也不会出此范围。身为乱世中的统治者，毫不关心国计民生，而是成天沉迷于这类无聊腐化的文学中，不亡国才是怪事。这不是书的错，而是他读错了书。可是他至死执迷不悟，国破身死之日，还不反省自己的昏聩无能，反将亡国归咎于书。他这番话是不是后来常在神州暗流涌动的“读书无用论”的滥觞不得而知，仅以其所为所言而看，他确实是被所读的这万卷书害了。
很小就开始打球,学历当然不会高.读书无用论当然是不对的.诚然象他那样的天才是不多见的.而他的那种性格正诗歌搭台球. 从小就有条件接触自己最擅长的东西.是好多人都都做不到的. 没个人肯定都在某一方面有自己的专长,但是 不一定被充分的发觉出来. 传统的观念都是通过学习来谋求出路. 在大多数父母来说,孩子能够有出息就可以了.能够光总瑶族.丁俊辉 已经实现了他的人身价值了.由于他的人身阅历不够,可能说了些读书无用的话,但我想将来他教育他的子女时,肯定不会也是这样. 毕竟象他这样的幸运儿是不多见的.

qwsqswq