娱加战歌伴奏:lenovo 为什么能够吞并ibm

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/04/30 23:37:21
一个年产值为30亿的小公司怎么能把一个年产值为130亿的公司给吞了呢?而且只用了17.5个亿?其中有什么原因呢?
请指教~!

实际上不是吞并,而是收购了IBM在中国以及亚洲的销售权。
联想作为中国的本土品牌,成长于亚洲,对亚洲的市场有很深的研究。IBM过去一直在中国市场内打不进。同时IBM内部也有一些矛盾出现,在这种机遇下,IBM想进入中国市场就要与中国的强大IT企业联手。

那是媒体夸张的,其实收购和被收购都是很正常的,只要你有足够的流动资金,而且这次被收购的也只是ibm的亚洲销售权而已。联想作为中国最大的it企业,具有巨大潜力,银行和那些流动资本当然愿意投资或借贷给联想,而且中国政府也肯定会照顾联想,所以联想的购买能力比它本身的资产要高的多。

因为联想的英文字母比IBM的多~ 大吃小 多吃少嘛
自然规律

ibm不想做个人PC了,利润太低,没前途。

是IBM主动放弃个人电脑业务(尤其是台式机),最早他们是和东芝谈的,东芝觉得不合适就没要,联想要了。“吞并”这个词用得很不恰当。如果IBM不卖的话联想出多少钱也买不来

假如允许你限期使用一个闻名世界的品牌,你需要多长时间才能毅然弃之,转而打造一个前途未卜的全新品牌呢?

这个问题的最佳回答者,是在2004年12月以17.5亿美元收购了IBM PC业务的联想,这笔交易包括了“IBM”品牌名称五年的使用权。

新联想的管理层认为,IBM的品牌在美国市场的号召力仍然强大,继续使用这个品牌也能减少现有客户及潜在客户的种种顾虑,这些顾虑包括对IBM ThinkPad笔记本产品质量的担忧,还有多数美国用户对收购方——一个闻所未闻的中国企业的不信任。

尽管如此,联想还是急切地开始了摆脱IBM印记的品牌建设征程,比专家学者的预期要迅速得多。这不禁让众人为之担心,过早褪去IBM外衣的联想能挺下去吗?

自从去年五月开始正式接管原IBM PC业务后,联想在其所有的广告宣传及市场活动中都刻意隐去了IBM的踪影,甚至在广告词里也找不到半点与IBM相关的信息。例如在本届冬奥会上,联想在四家电视台做的广告都没有提到IBM;唯一的关联是在联想的ThinkPad笔记本电脑上仍有IBM的标识。

为了将Lenovo的品牌打入美国市场、切断与IBM的关联,联想可谓是多管齐下。今年二月,联想在美国市场推出其第一款Lenovo品牌的台式机和笔记本。

一家广告公司的CEO Doug Gladstone说:“假如我是联想的管理者,就会把IBM这个品牌用得更久些。既然是个响招牌,何必着急让它消失呢?”

宾夕法尼亚大学沃顿商学院的营销学教授David J. Reibstein说:“联想种种的举措是希望树立品牌的认知度和忠诚度,但看起来时机并不成熟。联想虽然在中国颇有名气,但在西方还是不为人知。”}

对于这种品牌建设战略,联想的管理层极力维护,并多次声明,完成了对IBM PC业务收购后的联想已成为一家全球化的PC企业,业务遍及60多个国家,收入达130亿美元。联想还表示,在去年实现的从IBM ThinkPad到Lenovo ThinkPad的跨越,一来是为了将Lenovo品牌打进美国市场,二来也是为了巩固ThinkPad品牌的企业客户根基。

凑巧的是,联想和IBM一样,都选择了奥美广告代理广告和市场活动等事务,联想是在去年五月决定使用这家广告代理商的。

联想的首席营销官Deepak Advani称,即便广告宣传中不会提及IBM的名称,但联想意识到IBM品牌的价值所在,因此会在可预见的未来保留ThinkPad产品上的IBM标识。Advani说:“在我们建立Lenovo品牌的过程中,保留产品上的IBM标识能够给用户以信心和保证。然而在这个行业中,产品和公司的关系密不可分。我们当然希望购买者清楚,产品是来自Lenovo,而非IBM。”

联想深知,在美国市场它绝非戴尔和惠普的对手,要想赢得市场份额举步维艰。Advani坦言,联想已经做好了舍弃美国消费者市场的打算,而将专攻中小企业乃至大企业客户的销售。

Advani先生还提到,联想在九个国家对品牌认知作了细致入微的调研,结果发现,在过去的六个月里,ThinkPad和IBM之间的关联认知度明显下降, ThinkPad与Lenovo的关联认知度则有上升,而ThinkPad这个名称仍然保持了很强的感召力。

在未来五年中,联想预期将其海外业务扩张50%。在中国、印度和巴西等新兴市场,联想的定位很有优势;而在欧美等成熟市场,ThinkPad的招牌足以立于不败。

但分析家们认为,要想在美国市场挣脱戴尔和惠普束缚,将是一个艰难的历程。正如Reibstein教授所说:“美国市场在全球PC市场中仍具支配地位,这个市场十分需要‘大角色’。”

并不是所有人都不看好联想的品牌战略。PC行业分析师Simon Yates就认为,联想迅速撤离IBM品牌的庇护是正确的抉择。因为早在2000年,一度执掌PC业务话语权的IBM就在零售市场十分不光彩地败下阵来,从而让戴尔和惠普晋升为主宰者。

“IBM的品牌代表着中庸和高价,这与联想未来的目标市场——中小企业并不吻合。所以联想应该立即摆脱IBM品牌的影子,卸下原有的种种包袱。ThinkPad向来享有专业性的声誉,颇受IT人士青睐,却定价很高。是联想让用户可以花与购买戴尔产品差不多的价钱而拥有ThinkPad。”

http://www.mynews-it.cn/Info_8760.htm