三幻神什么梗:如何证明战争可以带来和平？寻找论据

如果社会本身是不和平的,那么必然存在对立的一方,两方的人之间必然也是不和平的,那么就要用战争来取得一方的统一,只有了统一才能保证和平,许多的例子已经证明了战争给我们带来了和平,和平并不是指的战争,而是战争后我们会发生什么,如果是一场正义的战争,并且胜利了,那么带给我们的必然是和平,我国历史悠久,难道不是从不断战争的过程中过来的吗?
谢谢,我的回答完毕

我们所处的世界是充满矛盾和斗争的世界。只有通过斗争才能维持一种相对均衡的状态。正如权利是靠争取的一样，和平也是斗争和较量的结果。当矛盾白热化时，只有通过战争才能解决问题。这方面的事例不胜枚举。整个中华民族的历史就是通过不断的战争维持和平与发展的历史，如果没有黄帝对蚩尤和炎帝的战争，哪来华夏族的形成，如果没有历代的战争哪来今日中华民族的繁荣（可举奠定中国疆域的秦皇汉武之人的例子）。在中印战争爆发前，毛泽东主席讲过，不打则已，要打至少要保证30年的和平。人类历史上最大规模的战争——第二次世界大战也证明了向法西斯妥协的绥靖政策只能搬起石头砸自己的脚，助长邪恶势力，给人类带来更大的灾难，只有通过反法西斯力量联合起来与法西斯进行殊死较量，才有了今天的和平安宁。

你可以从以下几个方面去证明战争能够带来和平。
第一，你必须首先对你所说的“战争”进行界定。这里所说的战争，是指正义的战争，也即是指如下四类战争：一是反侵略的战争；二是反压迫的战争；三是反对分裂的战争；四是针对具有现实攻击危胁的人或组织并经合法程序批准的预防性战争。
第二，你同时必须声明，你所说的和平，是真正的和平，是不受任何威胁的和平，是人民过着有尊严生活的和平。这里的和平，决不是苟且贪生，决不是甘受压迫的、当亡国奴的所谓和平。
第三，你要明确声明，正义的战争，可以带来真正的和平；而且，在一定的条件下，只有通过这样的战争手段，才能带来真正的和平。
第四，当一个国家面临侵略战争时，只有通过反侵略战争，才能打败侵略者，给人民带来真正的和平。当年，日本帝国主义侵略中国时，正因为有了反对侵略的中国人民抗日战争，才把日本帝国主义赶出了中国，为中国人民争取到了和平的生活。试想，如果我们对日本帝国主义一味忍让，只会带来永无休止的屈辱和得寸进尺的侵略，只会带来无空无尽的战争，我们永远也不会有和平。
第五，当人民遭受压迫时，人民有权反抗，有权通过一切手段包括暴力手段（也即战争）进行反抗。这种反抗的目的，是为了和平，是为了人民有尊严地生活。当压迫势力不愿放弃战争时，人民只有通过战争的手段，才能争取到自己应有的权利和和平安宁的生活。
第六，当一个国家的分裂势力制造国家分裂时，国家对分裂势力进行战争打击是合法的。国家当然应当努力通过和平的手段实现国家统一。但当和平的手段不足以维护国家的统一时，非和平的手段包括战争手段，便成为实现国家统一的选择。这种打击分裂活动的战争，是合法的战争。只有通过这种战争，才能维护国家的永久统一，才能给人民带来长久的、真正的和平。
第七，当邪恶势力进行战争恫吓时，当反动势力进行现实的战争危胁时，被战争危胁的人们，唯有作好战争的准备，以革命的两手对付反革命的两手，才能最大限度地防止战争的发生。一旦邪恶势力发动战争或将要发动战争，被战争危胁的人们有权进行自卫，有权通过正义战争的手段制止非正义战争的发生，或消灭非正义战争。
第八，历史的经验证明，为了和平，为了尊严，为了主权，为了统一，战争始终是不能放弃的手段。在一定条件下，战争是实现上述和平目标的有效手段，甚至是唯一手段。当年，正是我们坚定不移地开展抗美援朝斗争，狠狠地打击了美帝国主义的侵略，才为新生的人民共和国争取到了来之不易的和平。上世纪六十年代，针对某邻国肆无忌惮的战争挑畔，毛泽东曾经说过：要打，就要打得狠，打出个平静的边境来，打出个三十年的和平来。这就是和平与战争的辩证法。

一句话。。。
和平是战争的 土壤。。。
反证了 战争之后就是和平 。。。。

辩论就是这么回事啦 ~~
其实 辩到最后 你自己都很认同 对方 发言
但是还要 强词夺理

毛主席有句名言----"枪杆子里出政权",
中国现在的和平就是一系列的战争换来的

最简单的：我国五千年的历史是一部民族大融合的历史
战争是贯穿了整个历史发展的
是战争推动了历史进步，推动了民族融合，推动了生产里的发展，
可以说每一场战争都带有它的积极意义的
你参加辩论会应该要从战争的积极意义这方面去找论据
这是我个人的观点。。。如果有不同意见可以发上来共同讨论~~~~~~