优冠饼干真的有营养吗:CPU到底选哪个？？有什么区别Intel与AMD？

推荐P4 D 820，双核心处理器哦，价格不过1400元（盒装），性能强大而且稳定，比什么速龙3400＋强多了，关键是多任务运行时功能绝对比AMD的处理器厉害，我的赛扬D331能完成的工作，我朋友的速龙3000＋就不能胜任，就是一边在线看电影，一边语音聊天，一遍用电骡下载，一遍在自己的机器上转换电影格式，我用的时候稍微有一点卡，我朋友测试他的速龙不到五分钟就死机了。我得赛扬坚持完成了任务。
奔腾平台还有一个好处，就是现在选用945的主板，将来升级很方便，支持DDR2 667的内存2G，AMD平台由于接口混乱，将来升级很麻烦，而且现在不支持DDR2内存，将来内存没法升级。
玩游戏，选一个好一点的3D显卡，奔腾绝对不比速龙差。

买p4吧，主要做3d图还是选p4，AMD超频性能好一点。

选择AMD X2
为什么选AMD？
原因有3
1，AMD发热更低，更低的发热可以让你选择转速低一点的风扇（相对INTEL来说），可以尽可能的减低你电脑使用时的噪音
2，AMD更加稳定，因为发热低，所以CPU更稳定
3，AMD的双核采用了高耦合技术，两块核心的默契和协作率更好，会给你带来更加出色的使用效果。
不选择INTEL的原因有3
1，INTEL由于频率高，带来的问题就是发热更大，你需要更大功率的散热器才能稳定CPU的温度，带来的问题就是你不得不忍受更大的噪音
2，INTEL不怎么稳定，因为发热问题
3，INTEL的双核采用了降低成本的低耦合技术，这样一来CPU就便宜了，但问题就是，一个CPU上独立封装的两个核心之间几乎没什么默契与合作，双核工作效率很低，甚至还不如相同频率的单核CPU

关于什么是低耦合与高耦合，请参略2006年2月份的《微型计算机》——双核CPU的现在及未来

回楼主，既然AMD敢用PR值的算法来对应INTEL的频率标称CPU，那么就说明AMD的CPU不比INTEL差

打个比方吧，楼主知道什么是流水线么？？说简单一点，就是找几个工人，来完成一件商品，每个工人负责做这个商品的某个部分。现在请出两位擂主，今天就拿AMD ATHLON 3000+和P43.0G来比吧，AMD这个U只有1.8G的主频，而INTEL有3G。就好比，两条流水线，AMD有18个人，INTEL有30个人。同样一个工作，比如组装一台电视，需要30个人开工，那好，AMD这边只要18个人里抽几个人来做双份工作，就能完成，INTEL呢，只要每人做一步就搞定。INTEL得1分，AMD无分。第二论，装一辆自行车，只需要18人就能完成工作，AMD正好每人手里都有活干，很快完成，INTEL呢，就把18人的工作分成30个人来做，大大浪费了时间，这局，AMD得1分。第三局，只要装一个小板凳，只要5人就能完成~~AMD和INTEL都照例把工作分成18份和30份~~但AMD还是最快完成了~~因为他人少，不需要花太多时间来分配工作~~而INTEL这边人多，而且每人都想要工作，不想吃白饭，所以分配工作的时间太多了~~！比赛的结果就是，AMD 2分，INTEL 1分，AMD胜！

这个比方长了一点，但比较详细的描述了AMD与INTEL为什么主频更低的，效率却更高~！更好~！就象现在的公司一样，大公司是有实力，但往往由于员工太多，机制太复杂，办事效率低下，浪费很多商机。而小公司就没那么多问题，办事效率高~~

由INTEL创造的唯高频=高性能的时代早已不复返了~~~其实INTEL自身也早已打破自己的神话，你看看笔记本这里，PM1.7G的CPU，就比台式电脑的P42.4G都还好~

一、散装与盒装的区别

从技术角度而言，散装和盒装CPU并没有本质的区别，至少在质量上不存在优劣的问题。对于CPU厂商而言，其产品按照供应方式可以分为两类，一类供应给品牌机厂商，另一类供应给零售市场。面向零售市场的产品大部分为盒装产品，而散装产品则部分来源于品牌机厂商外泄以及代理商的销售策略。从理论上说，盒装和散装产品在性能、稳定性以及可超频潜力方面不存在任何差距，但是质保存在一定差异。

一般而言，盒装CPU的保修期要长一些(通常为三年)，而且附带有一只质量较好的散热风扇，因此往往受到广大消费者的喜爱。然而这并不意味着散装CPU就没有质保，只要选择信誉较好的代理商，一般都能得到为期一年的常规保修时间。事实上，CPU并不存在保修的概念，此时的保修等于是保换，因此不必担心散装的质保水准会有任何水分。

二、CPU市场现状——探询真品盒装产品

然而事情并非如此简单。日益猖獗的奸商甚至已经不屑于费功费力地Remark了，而是干脆就直接给一些散装CPU用强力胶粘上一个风扇，还美名其曰“原装正品”，然后只需在风扇上标上更高频率的CPU频率即可，真是简单！消费者会拆开风扇看一下吗？当然不会！除非是你风扇坏了，而且也没有这一胆子，因为要想拆下这种粘贴的牢牢的风扇，CPU很可能失去保修资格，弄不好还会造成物理损伤。

为了掩人耳目，部分奸商还会利用其他客户留下的原装风扇与外包装，以此与其散装产品相配合，简直是“天衣无缝”。毫无疑问，如果厂商不采取一些必要的措施，那么普通消费者对此几乎是无能为力。

无论是Intel还是AMD的CPU，盒装产品的来路都令人十分担忧。以Intel CPU为例，市场上绝大部分盒装产品都是假冒的，甚至有统计说已经达到了75％以上。所谓的假冒盒装不外乎是两种情况：散装CPU和原装散热器封装在一起，或者直接使用伪劣的假冒散热器与CPU粘合。相对而言，后一种情况更为明显，因为现在市场上的盒装产品几乎见不到真正的原装散热器，其来路的确令人生疑。

至于AMD的CPU，由于一直主要面向DIY市场，因此盒装产品很少见。然而最近市场上也出现假冒的盒装产品，其价格比散装的产品略高，也只有一年的质保，只不过使用包装盒来混淆视听。此外也不排除部分商家将其当作真正盒装产品来买并虚假承诺三年质保的可能性。

相对而言，目前AMD的真品盒装更加容易识别，它在塑料外包装以及内部风扇上都贴有条形码，外包装的侧面还有一防伪激光标志。此外，由于大多数购买AMD CPU的用户并不十分在意盒装与否，因此相对Intel盒装产品，其对奸商的诱惑力较小。

三、实话实说——如何面对盒装与散装

1． Intel CPU

根据上面的分析，大家应该已经理解盒装产品与散装产品之间的区别，更何况如今盒装的Intel CPU猫腻很多，因此个人更加倾向于直接选择散装的产品。从用户角度而言，以盒装产品的价格购买散装产品是最为无法接受的。更为重要的是，假冒盒装产品往往采用只有20元不到的劣质风扇，此时对CPU的危害更大。

正品的盒装Intel CPU也只不过采用AVC或者Sanyo的散热器，而零售市场的不少散热器也拥有很不错的品质，无论是噪音控制还是散热效果都不会逊色。只要CPU做好散热工作，那么稳定运行更定毫无问题，而且以目前的制作工艺，一般CPU是很少损坏的，多出来的两年质保时间并没有太大的诱惑力。

当然，这仅仅是笔者个人的消费形态。部分追求安心的用户可能还是更加倾向于盒装CPU，那么就应当在选购时多加注意。真正的盒装P4由Intel负责三年的质保，而所谓的一年质保的盒装产品全是由散装产品仿冒的。略为有些遗憾的是，目前Intel的盒装CPU并没有像AMD那样采取十分有效的防假措施，我们只能通过自己的仔细观察去辨别。正规盒装产品外包装的上下两个塑料壳是通过穿孔热封的方式粘合起来的，打开时非常麻烦，而假货省略了这个步骤，直接用胶布、胶水或者用钉书机来固定。此外，拨打800电话然后对照风扇上的序列号也是检验方法之一，不过这也并非是万能的。

2．AMD CPU

AMD的盒装CPU大多采用AVC风扇，而且提供三年质保。但是对于超频用户而言，一般并不推荐购买盒装产品。退一步来讲，即便是盒装CPU，如果在超频过程中导致CPU损坏，而且核心有烧毁痕迹，那么此时依旧得不到保修。在一般情况下，CPU的损坏不外乎核心过热，或者物理损伤，真正的内部故障非常罕见，因此综合性价比来看，散装产品无疑更胜一筹。以Athlon XP 2500+（Barton内核）为例，散装产品大约650元，而盒装产品高达730元左右。此外，盒装CPU所搭配的散热器一般是适合在不超频的状态下工作，而且以后很难更换风扇。如果用户需要超频的话，那么选购盒装产品或许并不是明智之举。

当然，选择盒装产品能够让人更加安心，毕竟不是每一个用户都会频繁地更换设备，此时盒装产品所提供的长时间质保以及稳定的散热器确实很具吸引力，而且可以免受“Remark打磨”甚至“修改金桥”的假冒产品侵扰。

四、总结

散装与盒装产品可谓各有千秋。套用一句俗话：即便是存在的就是合理的！但是不要忘记，选购盒装产品一定要建立在百分百真品的基础上，否则其危险系数比散装产品更大，因为看不到CPU表面，商家作假的机会很多，而且劣质风扇也是一大隐患。至于散装CPU，选购时也应该确保能够得到一年质保，而不要选购无法提供质保的水货，毕竟散装不等于没有质保！

确实
这个一般很少有定论的
我也说“玩游戏就选AMD”

为什么呢？
因为我看了测评
很多电脑刊物都有的

一般来说同一档次的产品
AMD在游戏性能方面优于INTEL
尤其是3D游戏
优化的相当不错 CPU大幅度减轻GPU符合从而达到提高性能的效果 各种CPU品牌能力无出其右者

而INTEL主要是比较主流
毕竟是NO:1大公司
所以说各种相关产品都是根据INTEL的标准来优化甚至设计的
所以一般介绍软件所需配置的时候都是会P3 XXX＆P4 XXX来坐标准的
那么在软件方面优化INTEL就已经有优势了
而INTEL本身品质也不错

所以在多媒体方面INTEL比较优秀
游戏性能不敌同规格AMD

其实大多数时候他们的综合性能是相差无几的
我们买来使用的
有所不是用测试软件算数据的

不必庸人自扰
自己看那个合适买就行了

我建议你用奔四的

AMD执行效率高 还是AMD吧 AMDCPU有3D NOW！技术对3D有帮助的