jgj126东坡:人是怎麽进化而来的

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/05/06 05:14:27
多谢大家!

◎社会学是研究如何保证社会良性运转的学科

◎社会学要发展,垂直流动的渠道一定要畅通。

◎当今中国社会问题有10个,妇女问题就占了5个,生殖保健是妇女问题的核心,我估计生殖健康很快成为基本国策,而且是国策中的国策。

◎从社会学角度来看,生殖健康已经迅速地发展成事关我们整个民族的生死存亡的大事。

◎社会学也关注医学,因为病不是个人问题,而是社会问题。

◎生殖健康,要靠的技术文明,比如“瑞馨优孕导航仪”毫无疑问,是高科技,它造福千百万女性。

◎以人为本,我们提供“瑞馨优孕导航仪”,让广大女性知道自己的生理秘密,只是她们行使公民权利的基础,对培养她们的公民意识非常有意义。

◎有了这仪器,一切问题都解决了。

各位好!我借这个机会从社会学角度介绍一下生殖健康问题。首先介绍一下社会学,社会学在西方有两百年的历史,在我国也有超过半个世纪(的)历史,解放初在院系调整中被调没了,1984年邓小平提出“社会学要补课”,这时才走上正轨。那麼社会学是研究什麼呢?主要是研究如何保证社会良性运转,良性运转就是双赢或共赢,恶性运转就是你死我活,两败俱伤。1999年10月15日,美国给中国永久最惠国待遇,江泽民发表讲话中说到中美双赢,从此双赢理念在中国得到广泛的宣传。

社会学主要研究社会良性运转,解决一些社会问题。我们社会学研究社会变迁,社会变迁有6种形式,改革、改良、革命、造反、动乱、乱动。而社会学主要研究改良的,改良主要指的是什麼呢?大家都知道“革”是有根本变化的意思,我们一说“革”就意味著要变阶级,变关系,变结构等一系列变化。那麼改革和革命都有“革”,那麼他(它们)的诉求,他(它们)的理念都是根本的变化,而两者又有区别。改革是自上而下的,而革命是自下而上的。什麼叫上和下呢?这是社会学中的社会分层。我们的社会学鼻祖马克斯•韦伯,他把社会上的人按权利、财物、身份区分,将社会上的人分为底层、中层、上层。最近我们社会科学院的社会学所陆学义所长牵头,将当今中国社会进行分层,共分十个层,他的理论基本上按 社会学经典理论结合中国实际。那麼社会的分层就有社会的流动,所谓“人往高处走”。如果社会垂直流动是畅通的,社会精英不断输送到社会上层,社会形成“上治下淤”的局面,最多发生改革,所以我们改革的口号是“自上而下的,坚决而有秩序”的改革。如果垂直流动被阻断,社会精英上不去,统治阶级迅速失败,这时就要发生革命,所以革命是“下治上淤”。比如晚清末年。1905年中国废了科举,本来科举在中国有1400多年的历史,现代演变成西方文官制度和我国公务员制度,大家都知道人类是由猿和猴进化而来的,所以社会学者有门学问叫《生物社会学》,讲猴王是怎样形成的。大家都知道猴王在发情期有优先交配权,好东西可以先吃,“食、色、性也”,两种原欲猴王先满足,那麼公猴怎麼办?只有在发情期向老猴王挑战,平均一个猴王可以当4年,因为随著一年一年过去,老猴王就衰败,新猴王就诞生,挑战平均打20分钟,4年一次。这周期跟美国总统换届周期巧合。挑战是有规矩的,平均只有20分钟,不打死只打伤,如果老猴王败了,新猴王就诞生了,那麼老猴王就可以带著原配的母猴走,所有的“二奶”和“妾”全留下。那麼人是怎麼完成社会流动的呢?第一也是靠暴力,有一本书叫《力量的转移》说:权力有个来源,就是暴力,我们常说“枪杆子裏出政权”,这暴力的背后还有金钱,比如一个银行家有钱就可以购买武器,可以雇杀手,甚至於组织雇佣军。毫无疑问,金钱也是力量或权力的来源,但是这金钱的背后还有一个“教师”,这就是知识,因此说“知识就是力量”,所以说暴力、金钱、知识构成一个权力金三角。暴力是低级的,金钱是中级的,知识是高级的,因为知识你有我也能有,暴力只能惩罚不能奖励,金钱你花了我就不能花,所以说知识是最高级的来源,我们国家现在也倡导“知识产权”。

那麼,如果我们的社会流动不是靠著暴力,而是靠著科举??科举是一种以闭卷考试为核心的教育评价手段,它可以使一个穷孩子完成社会流动。一个穷孩子一无所有,但脑子好用,又肯用功,那麼“十年寒窗苦读”就可能使他成为举人甚至是状元,完成他的社会流动,所以说科举是我国对世界文明史的重要贡献。但是1905年废了科举又没有好的制度安排来代替它,社会精英就无法正常流动,所以社会迅速衰败。唐宋元明清这千年的时间跨度中,地球上唯一的超级大国就是中国,一直到鸦片战争前的20年,即1820年,大清朝的国内生产总值占地球的32.4%,现在美国是超级大国,它也只占全球生产总值的28%-29%,到了1990年大清朝占了13.2%,1919年“五四”运动时占9.1%,1949年解放了占7%,1978年改革开放前就变成5%。所以说中国不是一直落后,只是近百年落后。科举废除,统治阶级迅速衰败,“下治上淤”则发生改革,到了晚清“上淤下治”则发生革命。所以说上个世纪过去了,我们总结一下,中国人在这土地上干了4件事。前四分之一世纪搞革命,以“辛亥革命”最著名,紧接著是打内战打了3次内战,又跟日本打了8年,又过了25年,解放了。搞运动,“三反”、“五反”、“大跃进”、“文革”,把国民经济搞到了崩溃的边缘,留下无数冤假错案,十一届三中全会后才开始搞经济建设,我们搞了25年的建设,中国就大变样。所以说社会学就是研究社会变迁,并且研究良性运转。

社会学跟新闻学有什麼关系呢?社会学这边是新闻学,那边连著历史学,“尘埃乍起”归新闻学,“尘埃落定”归历史学,历史学就是研究充分沉淀的事实。社会学研究“尘埃乍起”到“尘埃落定”之间,等到尘埃变成“化石”,这又归考古学了。简单说,新闻学研究今天的事,社会学研究昨天的事,历史学研究前天的事,考古学研究大前天的事。所以说社会学的任务,如小平同志提出的“良性运转”,它指不变阶级、不变关系、不变结构,所以不能说“革”。大家都知道毛泽东有句话叫“在无产阶级专政条件下不断革命,继续革命,”这话被“十一届三中全会”给否定了。现在党的方针是“抓住机遇,深化改革,扩大开放,促进发展,保持稳定。”什麼叫“保持稳定”?就是不变阶级、不变关系、不变结构,但是还要求发展,这就要改良。所以社会学的诉求就是良性运转。我们主张有了问题要开会,而不是开战;我们主张有了矛盾应该商量、应该宽容、应该力求程式的合理和公正。战争时代它是目的优先,但到了建设的年代,应该过程优先。著名的美国人权运动领袖马丁•路德金有段话:“手段是正在形成中的理想和进行中的目的,人们无法通过邪恶的手段达到美好的目的。因为手段是种子,目的是树,邪恶的种子发不出善良的芽,更不可能结出善良的果。”所以社会学越来越被重视。

我在人大讲课内容是当今中国的社会和社会问题,社会问题有10个,为人口、环境、官员腐败、劳动就业、贫富差别,另外5个是妇女问题,有人说妇女问题不是个交叉的问题。自从1995年在北京召开了联合国第四届妇女大会,妇女问题就单列出来了。虽然是交叉的,但也是综合的,有独特意义的。生殖健康问题、妇幼保健问题,都是妇女问题的核心问题,还有色、赌、毒,还有一个是青少年犯罪。成人犯罪属於犯罪学,不归社会学。

我国社会问题可概括为3句话,经济体制的转轨、社会结构的转型、中国社会迅速进入高风险社会。经济体制转轨指:原来的计划经济转入社会主义市场经济。社会结构的转型指:由原来城乡分隔的封闭的二元社会迅速变成开放的多元的社会,城市对农村开放,中国对外国开放。高风险指高的不确定性。大家知道现在我们一出门就有风险。去年北京交通事故死亡1700人,全国13万,还有统计不上来(在)乡村小路压死的,(在)大学校园裏头压死的,都无法统计。因为他们不属於公路。我们2000万辆车,一年压死12万(人),美国两亿辆车,一年压死3万人。如果我们不解决这个问题,等到我们国家汽车达到2亿辆,那我国每年就要压死120万,压伤1200万。一句玩笑话,计生委可以不必存在了。所以中国迅速进入高风险;另外,食品安全的风险。最大的风险——艾滋病。去年闹“非典”,全世界才死了不到1000人。而艾滋病每天死8000人,每天新患1.5万,吴仪同志主抓这项工作,最近的讲话说到:中国已经到了艾滋病大氾滥的门槛了,所以现在生殖健康到了必须得非常重视的时候了,因为如果艾滋病再加上原先的这些生殖道疾病,那麻烦可就大了。中国艾滋病患者过去说是3万,去年说是8万,虽然数字不多但是递增的速度非常快,病毒携带者去年是84万,可实际上不止这个数字,前两个月人民大学开了一个高层政治论坛。我们请了一个卫生部性病与艾滋病防治首席专家。他就透露一些数字,实际上艾滋病患者和病毒携带者的数字估计是官方公布的10-20倍,也就是大於100万,小于1000万。

中国艾滋病与西方不同,主要是高科技加腐败造成的。主要是献血,1995年在9个省搞了一个调查,调查当时70个采血站。农民每次献血达800毫升,而正常人献血400毫升,并且2-3个月不能再献。怎麼办?多办几本献血证,一本献血证5元钱。农民一天可以献血4次。腐败指的什麼意思?指不按规定办。如12个人血型一样,他就给放在一个塑胶袋中。常常混在一起,12人中如果有一个患者,那就完了,因为血液传播概率几乎是100%。

有一正一反的例子,90年代初泰国的艾滋病患者约为1%,而南非也是1%,但泰国接受国际社会成功经验,到今天还是不到1%。而南非不接受,今天已经是25%,这给中国敲响了警钟,所以现在生殖健康不是小事。我估计很快成为基本国策,而且是国策中的国策,为什麼?

因为中国已经到了亡羊补牢的最后机会,去年说还有2-3年,今年呢?只有1-2年了,如果这个机会再不抓,再加上生殖健康方面的疾病,再加上艾滋病,这回可就麻烦了。如果艾滋病感染者达到总人口的四分之一,那麼改革开放以来的一些成果将化为灰烬。中央电视台的新闻调查、央视论坛,在去年艾滋病日反复讲到这个问题。

今天我们搞的是生殖健康,主要是测安全避孕。实际上这个意义也是非常重大的,生殖健康不光是安全的性行为,还有自然避孕的这个问题。所以从社会学上来看,它已经迅速地发展成我们整个民族的生死存亡的大事,而且我们民族有个特点“不撞南墙不回头”“撞了南墙才回头”。我们国歌唱的好 “中华民族到了最危险的时候,我们被迫发出最后的吼声……”早一天他不吼!多一天也不吼。得到最危险的时候才一声,怎麼样?“起来!起来!起来……”,民族的特性就这样。所以我们今天开的生殖健康会相当好,为什麼?因为已经基本到了最危险的时候。还有1到2年,到了门槛了。“门槛”什麼意思?迈过去就是中国艾滋病结合著各种的生殖道疾病大氾滥。这多可怕!

现在社会学也关注医学,因为大家知道医学的模式原来是生物医学,现在是生物心理医学。最先进的是生物心理社会医学。病不是个人问题,而是社会问题。比如说去年闹“非典”,去年这时每天都有3位数的增加,老百姓有相当的恐惧。去年5月28 日我们给有关领导去信,建议“5.1”长假到了,首都的假期可以“7+3”。为什麼?世界卫生组织说了“非典”平均潜伏期为2-7天,平均4-5天,在加上3天,所以10天是个“窗口期”,北京已经被宣布为“疫区”,我们认为假期可以多3天。共10天,这10天干什麼?在家呆著,进行自我隔离,在家进行医学观察。不同时隔离,很难奏效。如果同时隔离,不交叉感染,过了10天没发病大家就没事。我们认为“非典”关键是切断传染链,而不是传染源。传染源我们找不到,到现在还找不著,“果子狸”是吗?科学家还在争论。而当时北京这特大城市要把问题解决。怎麼解决?关键是切链,切链就是要老百姓在家呆著。老百姓配不配合呢?配合!那期间街上行人可少呢!有人说是依靠科学战胜“非典”,我们说是错的。科学是求真务实。问老百姓依靠科学战胜“非典”是什麼意思?老百姓认为是依靠“疫苗”和“特效药”。“疫苗”和“特效药”是科学吗?不是,是利用某种技术的一种产品。技术和科学是两个概念。而这种产品加上包装、利润,变成一种商品,所以依靠科学实际上指的是盼著几种商品。你想几种商品能战胜“非典”吗?艾滋病疫苗研究了20年,还没结果,流感有了疫苗,但病毒变了。病毒是一切动物、生物、微生物的老祖宗,我们要战胜病毒,也就是战胜一切生命的老祖宗,什麼意思?

因此说依靠科学战胜“非典”是错误的,依靠什麼?依靠胡锦涛的两句话“众志成城、万众一心”,实际上是靠大家公德战胜“非典”的,为什麼?因为如果有病医院就可以免费治疗,长假期间在家呆著,这样传染链解除了,战胜才有可能。最滑稽的是发烧门诊,好多病都发烧,有的非典还不发烧,清华大学搞了个红外线远程体温器,后来我们问他们误差多少,他们说3度,我说缺不缺德,误差了3度,你们就敢卖。自从有了发烧门诊,门诊量剧减95%,为什麼?你发烧了你敢去看吗?所以说很多病是耽误了,其实非典死了多少人,全世界不超过1000人,“非典”死亡率为10%-13%,北京大约3%-4%,有人说北京本事大,都给治好了,可别吹牛!非典不是不来的,如果下一次再来呢?所有病毒不是说来一次就没了,“流感”第一次来的时候,全世界死了60万人,第二次死了2000万,“非典”实际上是“春瘟”,这实际比较科学,它早期不传染,到了一定的节气就撤了,一撤我们就拍胸脯说我们战胜“非典”,战胜什麼?“非典”是怎麼一回事,你知道多少?所以说我们太浮躁,所以胡锦涛一上台就说“我们一定要谦虚谨慎、戒骄戒躁”这是非常有针对性的。

说到生殖健康,一是靠的技术文明,比如今天这种产品毫无疑问,这是一种高科技,它可以造福千百万的女性,因为最好的避孕是自然避孕,那麼在你危险期(排卵期)的时候,当然是安全套。现在世界卫生组织,成功的经验有两条:“百分之百安全套”、“毒品的替代”或“安全吸毒”,以美沙酮替代,因为毒瘾戒不了,生理毒瘾可戒,心裏毒瘾永远戒不了,所以用美沙酮替代,减轻毒品对人体的伤害。

“百分之百安全套”是什麼意思?就是给“小姐”找来发放安全套,这跟我们国家的道德相悖,“卖淫嫖娼”好不好,当然不好,“卖淫嫖娼”再加上艾滋病那就是两害了,两害好还是一害好,当然一害好!艾滋病的死亡率100%,比“非典”可怕多了,“两害相比取其轻”,我们还是先防艾滋病吧!有人唱高调“两害应该都没有” 两害都没有当然好,但可能吗?繁荣“娼”不盛,是世界性的难题,所以现在我们国家比较实事求是了,有需求就有供给,这是市场经济的精髓。妓女消灭不了,西方的观点是100万的城市需要有2000个妓女,你抓了2000个,还会有2000个良家妇女加入到这行列,所以去年12月开始我国实施比较理性的措施,在全国开辟了100个实验区,实行“百分之百安全套”和“毒品的替代”,我希望我们公司的产品也能加入这个实验区,这样就能把实验区简单的工程变化(为)系统的工程。

说到人口,在北宋盛年达到1亿,过了500年,达2亿,到了西元1800,年达3亿,1840年4个亿,1950年5个亿,50年到2000年13个亿,也就是说前50年平均每6.25年净增一个亿。我们要在2050年基本实现现代化,那2050年中国多少人口?15亿,错了!18亿才比较准确,一年净增1000万,实际上我国在1987年根据计生委千分之一和千分之二的调查,那年我们是“受孕两个加拿大,生出一个加拿大,死一个葡萄牙,净增一个澳大利亚”,就是说那年生了2500万个孩子,死了880万,净增了1700万。世界上大国有7个,大国指人口超过1000万,这有80个,再加上国土面积达到了300万平方公里便只有七个了,我们每年流产或终止妊娠一个加拿大。中国能否养活18亿人呢?没问题,只要保持稳定,依法治国,以德治国。举个例子,我国的人口密度每平方公里140,全世界80个人口大国有17个比我们密。就以东部的人口密度算,我们密度240人,比我们密度大的国家还有几个,日本是全国密度340,日本没有煤没有石油,没有铁,但日本经济发达,所以日本人就嘲笑中国,你们别老说自己人口多,这是一切发展滞后的原因,这种论调在日本100年前也有盛行,当时日本人口才4000万,当时统治者就说我们穷是因为我们空间小,怎麼办?打,结果参加了两次世界大战,占领了北韩半岛,还有我们的东北、华北,结果挨了两颗原子弹,现在多少人呢?1亿500万,国土不但没增,反而还少了呢!因为俄罗斯还占了他们北方四岛,但经济发达了。

北京有个小品文,讲挤公共汽车,北京人挤车有个特点,如果脚刚踩上第一层板,大家反应是往裏挤,如果到了第二层,这一层叫“变心板”,挤上的人就开始回头了,“别挤了等下一趟”。地球好比公共汽车,你挤上了就叫别人别上,这叫什麼逻辑,你嫌挤,你下去啊!你说你爹妈把你生了,来到这个地球上,其他人的来到使地球拥挤,使生活水准下降,所以说其他人就别来了,这在伦理上、逻辑上都说不通,如果你觉得人口多是穷的原因 ,那你自杀啊!你不能不让别人生。

现在我们国家加入了联合国B公约,最近又要加入A公约。

政府已经批准、全国人大还未批准,所以胡锦涛主席说:“我们现在正在积极创造条件,条件成熟后我们就要批准人权的A公约。”所以我想,现在宣传的这个生殖健康它完全是跟著国际的大环境非常配套。

另外关於生育权利的问题,我国加入好多保护妇女儿童公约。有句话叫,自由地、负责任地决定自己的行为,也就是说妇女有决定跟谁生、什麼时候生,生几个的权利。我们得把这两方面平衡。因为加入世贸以后,我们有几个原则,其中有个国民待遇原则。什麼是国民待遇原则?政府已经承诺了,在中国的中国人,以及到中国的外国人,一视同仁,所以说在这种情况下,生殖健康非常符合国民待遇。生殖健康问题要是说句官话,那就是“先进文化的前进方向”,为什麼?因为自然避孕法是最好的避孕法。红灯一亮,我们就忍一忍,实在不忍的,就“百分之百安全套”对不对。绿灯一亮,我们就进行健康的性生活。这东西确实好,唯一缺点,就是贵了点。但我想随著批量生产,我估计能降低成本,所以说我们社会学保证社会良性运转,所讲的基本理论和宗旨就是这些。如果我们要保持稳定,以人为本,必须强调这些。原来是以经济发展为荣,而经济发展又简单理解为GDP的增长,新的领导人提出“科学的发展观”。它就是以人为本。我们国家缺的是什麼?是公民;我们多的是草民、刁民、小民、暴民、顺民、农民、市民、居民。什麼叫公民?就是自由和负责任地决定自己行为的人。那麼我们现在给他们提供这个产品,让广大妇女知道自己什麼时候排卵?什麼时候是安全期?也就是给他们提供一个负责任的机会,这是他们行使公民权利的基础。对形成她们的公民意识是非常有意义的。如果一个妇女嫁鸡随鸡、嫁狗随狗,成为男人的泄欲工具,或者成了生小孩的机器,自己毫无自主,自己连什麼时候排卵都不知道,在她排卵的时候怀孕了,要做终止妊娠,这对妇女生理、心理损害都很大,有一本小说写妇女做人工流产时的心路历程,写她在病床上任人宰割,那种痛苦无法言语。

因此提供这种仪器,确实能造福妇女。仪器加上“百分之百安全套”一切问题都解决了,就是说我们中国就不要再一年流掉一个加拿大,这绝对不是一个小数字,我借这机会从社会学角度给大家分析分析,谢谢大家。

(本文章根据中国人民大学社会所所长、著名社会学家周孝正教授在“中瑞(士)首届女性生殖健康论坛”上的讲话录音整理,题目为编者所加)

这个问题很深奥.本人倾向于上帝造人说.
自从人们开始研究人类基因,就逐渐证明了达尔文的进化论是错误的.1994年在中国云南出土了一批化石,这批化石证明:世界上所有的物种,无论低等还是高等,都是同一时间产生的,没有进化之说.而且如果说人是一种古猿变异而来,那么根据基因突变的概率是几千万分之一,就算出现了一个突变的雄性古猿,必须在同一时间,同一地点,同时变异一个雌性古猿,才能繁衍的.人就是人,干嘛要把自己的老祖宗往畜生身上扯啊!

人是由猿经过不断的劳动进化而来的

问的不对,应该是“人类”而不是“人”