高校问答美国罪案故事原型对比:动物属于民法上的物吗?为什么?
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/05/05 19:06:21
我是法律系大一的学生,这个学期刚开始学民法,这个问题是老师留下的课后思考题.
如果像杜永浩先生所言,老师提这个问题似乎没什么意义可言,凡事没有绝对可言,我所要请教的不是是与否,而是其中的理由.
我认为刘晓原律师的回答比较合理~~
如果像杜永浩先生所言,老师提这个问题似乎没什么意义可言,凡事没有绝对可言,我所要请教的不是是与否,而是其中的理由.
我认为刘晓原律师的回答比较合理~~
民法上的物是指存在于人身之外能满足人们的实际需要，能为人所实际控制的有体物.我个人认为,一般动物,应当属于民法上的物,但是珍稀动物国家的法律规定,是不能用于交易买卖的,故也是无价的.不符合物的特征.
属于
物的定义为能为
1人所控制支配
2人体之外
3能满足社会需要
当然是了,这还能有什么疑问吗?
属于，你是法律专业的吗？