僵尸少爷全文下载:究竟2008年奥运是利还是弊

从 20 世纪 80 年代初北京的规划研究来看，奥林匹克公园（当时称为国家体育中心）的选址就开始考虑北京北中轴区，后来在申报前又有过争议，有反对选址北城，建议采纳南城方案的，即选址在东南四环与京津塘高速公路东南角或者亦庄 (马晓春，奥运场馆为何选址在北城，《市场报》2001 年 8 月30 日第八版) 。这些意见认为：第一，北中轴选址地区原来是大面积的森林和绿地，因北京大半年的风向是西北风，几年施工下来，这里会给朝阳区（包括 CBD 商业中心区）、东城区乃至城中心（尤其东北区），甚至经济技术开发区都带来大量的尘土，空气质量会降低。第二，东北两面的四环路现在已经非常拥挤，如果把奥体中心和国际展览中心两个巨大的磁场再放在一起，将会严重增加交通负荷，雪上加 雪上加霜。第三，朝阳区已经规划了商业中心，在这里再规划一个展览中心有重复建设的可能。第四，把国体中心放在南城，可以“开发北京大南部”，平衡北京市内部的贫富差距 ( 彭培根，北京奥运会场地选址还需三思、优化，人民网，2001 年 7 月18 日)。但最后还是决定放在北城（见图 1 所示），其理由是：

符合北京城市总体规划，可以以举办奥运会为契机，发展建设城市中轴线北部地区，形成新的城市公共活动中心和新的城市形象。
用地位于市区中心地区和绿化隔离带的交接地带，环境优美。
场馆集中程度高，与其他举办奥运会相关设施距离近、联系方便
城市的主要快速环线——四环、五环路穿过公园内部，交通方便
周围城市建设区已基本形成，基础设施较为完善
周边地区人口比较密集，配套设施完善，有利于赛后使用 (见北京奥林匹克公园规划设计方案征集书)。
当然，奥林匹克公园选址对于城市发展的利弊，不能仅仅从上面的几条理由中得到说明，但最终 2001 年以北城方案为奥运主会场选址进行的申奥活动取得成功，这至少说明选址北城的决定对于申奥是成功的。次年年中举办的“北京奥林匹克公园国际规划方案征集”继续坚持北城方案，以中轴线北区的这块地区作为基地进行。从此坐落在北京中轴线北端四环和五环之间的奥林匹克公园成为 2008 年北京奥林匹克运动会的主会场 ( 它是总规划用地约 1135 公顷，内容包括中轴线、森林公园、元大都遗址公园、奥运中心区。其中奥运中心区北区包括会展博览设施、文化设施、商业服务设施、运动员村、地下停车设施、集中公共绿地和广场以及体育设施：8 万人国家体育场，1.8 万人国家体育馆，1.5 万人国家游泳中心，奥林匹克公园射箭场等，奥运中心区南区包括原有亚运会体育设施、新建网球中心和曲棍球场。)，而北城方案，在体现奥运文化与北京城市历史的交融上，也渐渐表现出其突出的优势。

当然是好处多了!不然为什么有那么多国家争着办?

当然是利远远大于弊了，不但带动了我们体育事业的发展,更应该说带动了我国的经济发展,一次奥运会可以说至少使加快了五年的发展,我国人口多,人均占有率低,多举办大型盛会,特别是世界的盛会,对我国的经济发展大有促进,愿我们伟大的祖国永远繁荣昌盛!!!!!!

我觉得应该利大于弊啊，毕竟奥运这么一件大事，能举办是一件令我们中国人兴奋的事啊——如果说要想什么政治啊，经济啊，那些给该考虑的人想吧。

当然是有利了~~~~~~。

让我们中国面向世界