林依晨兰陵王百度云:恋爱Spy是Bandari的第几张专辑？

谬论!谬论!我们所崇拜的Bandari只是这些飘渺梦幻毫无世俗的音乐而已.
Bandari的存在让一些经纶事务的人有了心灵的归宿.要说模仿,我不认同也不完全否认,但不能因此就否决了这个曾带给我们安静的好音乐.

另外，恋爱SPY只是一张精选辑

你看看下面这个内贴子

《班得瑞bandari---谁在骗谁？ 》

bandari的音乐也听了很多，只不过一直没对这个乐团有什么了解。今天突发奇想，想看看创作出这么美妙，自然的音乐的人到底是什么样的，于是就英文google了一下，结果发现前几条居然都是中文的，少有的几条英文也都更我想找的bandari大相径庭，而且就是中文网站也都是照片一张没有，为什么会这样呢???

于是我到baidu贴吧看了一些，终于给自己找到了答案，有贴说更本就没有bandari这个乐团，其实是台湾公司虚构出来的，还列举了一大堆证据，其中就包括我前面所提到的疑问，而且还说据他给20多个瑞士人发email，得到的回复都说根本没听说过这个乐团，也没听过 a woodland night 这首曲子，帖子后面当然跟的是一群bandari迷们铺天盖地的骂声。随后我有去其他地方查了一下资料，得到的结果也都差不多。另外还有一些声音是，bandari很多曲子都是抄别人的，这个我也证实了一下，的确，a woodland night 令有其人David Friedmen,而且明显可以听出David版的更为原始

姑且不谈bandari是真是假。事实是没人见过真正的bandari是什么样的，记得当初我第一次接触它的音乐的时候，他们告诉我，这是个两个人作曲组合，一个叫band（男） ，一个叫ari（女），现在想想哭笑不得，都是传说；另外一个需要承认的是许多作品早有出处，在中国许多新世纪音乐大师并不为人所知，更不用说他们的作品了。发现有许多bandari迷们一直在打假，两个方面，一方面说一些音乐和歌曲的配乐是抄袭bandari的，另一方面指出某些专辑并不是bandari出的，一般来说被指出的都些比较烂的，bandari迷要维护他们心中完美的形象。即使真的有bandari的乐队存在，这种种的怪现象也很是值得我们深思……

刚刚查了一下大英汉词典和金山词霸，发现bandari这个名字确实有蹊跷之处

band

[bAnd]

n.

带子, 镶边, 波段, 队, 乐队，乐团

v.

联合, 结合

aria

曲调，抒情曲，唱腔，唱段

可见bandari一词源于这两个词根，可以翻译成乐团演奏的抒情曲调，这与其音乐风格正好相同，可以想到什么？？在去看看bandari专辑的封面，从来没有将bandari定性为乐团的文字，通常加的注释都是什么“新世纪音乐情诗”“大自然的迷幻风情”之类，不难得知，唱片公司从来没有骗消费者，只是含糊其词罢了，将经典新世纪音乐做成有专辑名称的合辑，不愧为一种很好的推销手段。而为什么这样一种东西在中国最有市场？？？

个人崇拜！！确实是中国人的一种顽疾，究其原因，我想是某个历史时期在中国人思想中形成了一种惯例，而即使是改革也没有消除这思想给我们这一代带来的惯性。Bandari的在国人中印象的形成，原因在于我们自己，没人告诉你那是个真实存在的东西，是我们的思维自己跳到了那里，并且自我完善，把并不存在，变为印象深刻，甚至升华为崇拜。

盲目，盲从！！群众的印象，群众的思维，群众的认识，我想都是源于最开始的一些人想法，流传是一种艺术加工，聆听者习惯于信以为真的接受，大多数人没对问题时刻提出质疑的态度，盲目的跟随，谬论便如此地拥有了群众基础。

缺乏探索与科学求真务实的态度！！中国教育的症结也应该在这里，看似老生常谈，却又不能不谈，缺乏创新精神，缺乏时刻质疑态度，为什么我们没有诺贝尔奖，菲尔奖？？总有人说，我们距离诺贝尔如此的近。没得到就是没得到，距离远近都是没得到，任何事物都有其存在的道理，这件事的道理就是我们还缺点什么，那是什么呢？？？其实国人很牛的，别人用了50年做完的事，我们10年就搞定了，这说明我们很有模仿能力，但这是不够的，我们需要更大胆的想象。如果这点具备，上面那句话就应该这么说，别人用了50年做完的事，我们10年做好并有了新的突破。这就是问题的所在，一味的继承而没有质疑。

一个bandari或许还可以想到更多，其乐团存在与否也并不重要，我们需要的是警醒其中的问题所在，不要再自己骗自己！！！

希望我费很大力气写的这些能给朋友们带来一些更深层次的思考

你看看下面这个内贴子

《班得瑞bandari---谁在骗谁？ 》

bandari的音乐也听了很多，只不过一直没对这个乐团有什么了解。今天突发奇想，想看看创作出这么美妙，自然的音乐的人到底是什么样的，于是就英文google了一下，结果发现前几条居然都是中文的，少有的几条英文也都更我想找的bandari大相径庭，而且就是中文网站也都是照片一张没有，为什么会这样呢???

于是我到baidu贴吧看了一些，终于给自己找到了答案，有贴说更本就没有bandari这个乐团，其实是台湾公司虚构出来的，还列举了一大堆证据，其中就包括我前面所提到的疑问，而且还说据他给20多个瑞士人发email，得到的回复都说根本没听说过这个乐团，也没听过 a woodland night 这首曲子，帖子后面当然跟的是一群bandari迷们铺天盖地的骂声。随后我有去其他地方查了一下资料，得到的结果也都差不多。另外还有一些声音是，bandari很多曲子都是抄别人的，这个我也证实了一下，的确，a woodland night 令有其人David Friedmen,而且明显可以听出David版的更为原始

姑且不谈bandari是真是假。事实是没人见过真正的bandari是什么样的，记得当初我第一次接触它的音乐的时候，他们告诉我，这是个两个人作曲组合，一个叫band（男） ，一个叫ari（女），现在想想哭笑不得，都是传说；另外一个需要承认的是许多作品早有出处，在中国许多新世纪音乐大师并不为人所知，更不用说他们的作品了。发现有许多bandari迷们一直在打假，两个方面，一方面说一些音乐和歌曲的配乐是抄袭bandari的，另一方面指出某些专辑并不是bandari出的，一般来说被指出的都些比较烂的，bandari迷要维护他们心中完美的形象。即使真的有bandari的乐队存在，这种种的怪现象也很是值得我们深思……

刚刚查了一下大英汉词典和金山词霸，发现bandari这个名字确实有蹊跷之处

band

[bAnd]

n.

带子, 镶边, 波段, 队, 乐队，乐团

v.

联合, 结合

aria

曲调，抒情曲，唱腔，唱段

可见bandari一词源于这两个词根，可以翻译成乐团演奏的抒情曲调，这与其音乐风格正好相同，可以想到什么？？在去看看bandari专辑的封面，从来没有将bandari定性为乐团的文字，通常加的注释都是什么“新世纪音乐情诗”“大自然的迷幻风情”之类，不难得知，唱片公司从来没有骗消费者，只是含糊其词罢了，将经典新世纪音乐做成有专辑名称的合辑，不愧为一种很好的推销手段。而为什么这样一种东西在中国最有市场？？？

个人崇拜！！确实是中国人的一种顽疾，究其原因，我想是某个历史时期在中国人思想中形成了一种惯例，而即使是改革也没有消除这思想给我们这一代带来的惯性。Bandari的在国人中印象的形成，原因在于我们自己，没人告诉你那是个真实存在的东西，是我们的思维自己跳到了那里，并且自我完善，把并不存在，变为印象深刻，甚至升华为崇拜。

盲目，盲从！！群众的印象，群众的思维，群众的认识，我想都是源于最开始的一些人想法，流传是一种艺术加工，聆听者习惯于信以为真的接受，大多数人没对问题时刻提出质疑的态度，盲目的跟随，谬论便如此地拥有了群众基础。

缺乏探索与科学求真务实的态度！！中国教育的症结也应该在这里，看似老生常谈，却又不能不谈，缺乏创新精神，缺乏时刻质疑态度，为什么我们没有诺贝尔奖，菲尔奖？？总有人说，我们距离诺贝尔如此的近。没得到就是没得到，距离远近都是没得到，任何事物都有其存在的道理，这件事的道理就是我们还缺点什么，那是什么呢？？？其实国人很牛的，别人用了50年做完的事，我们10年就搞定了，这说明我们很有模仿能力，但这是不够的，我们需要更大胆的想象。如果这点具备，上面那句话就应该这么说，别人用了50年做完的事，我们10年做好并有了新的突破。这就是问题的所在，一味的继承而没有质疑。

一个bandari或许还可以想到更多，其乐团存在与否也并不重要，我们需要的是警醒其中的问题所在，不要再自己骗自己！！！

希望我费很大力气写的这些能给朋友们带来一些更深层次的思考