胸变小方法:现在的中国经济相当于美国的几十年代？

现在属于一个赶超的过程中，很难单纯的说中国相当于美国的哪个年代，因为赶超的国家是可以实现跨越的，十年走过几十年的历史完全是可能的。
　　比如，中国的物流企业、互联网企业、高铁都有世界一流的品牌，北上广、长三角的经济发展，早就是世界金融中心。
　　国家经济水平 是一个很抽象的概念，并不是GDP数字超过美国了，就意味着经济超过美国了。
　　一个国家经济水平是否发达，取决于以下几点：
　　1、GDP的增长是否来源于健康的经济发展；
　　2、法律、市场规则是否完善，并且利于经济的发展；
　　3、经济的发展是否过度依赖某一行业（风险是否集中）；
　　4、国家经济若是全面开放，是否能抗衡外界的力量；
　　5、国家经济的发展是否切实地改善了国民的生活水平；
　　6、该国的教育是否直接助力于经济发展等等。

50年代

我们长期被一些经济学家玩的数字游戏所迷惑,一些经济学家见识短浅,思路狭隘,缺乏辩证思维能力；一些经济学家为达其政治说教之目的,在浩瀚无边和纷繁复杂的数据库中各取所需，诱导他人，以其昏昏，使人昭昭；一些经济学家为了自身阶层的利益，故意充耳不闻、是非不分、信口开合，故意放烟幕弹，让烟雾挡住人们的正常视野，达到乱中取粟的目的。就以我国建国五十五年的经济发展为例,从纵向比较，我国经济发展迅速是惊人的，几乎以年平均增长率10%的速度迅猛发展，从横向比较，不同的经济学家从不同的角度分析，得出了不同的结果，有人说前三十年是我国经济辉煌发展时期，后二十五年是中国经济停滞不前的时期，又有一些人拿出相反的数据得出相反的结论，并举出很多例子，日本如何，美国怎么样，台湾发展又多快，他们是如何分析的呢？就是以美元为参照，运用小学生四则运算法则，采用我国各个时期的人民币和美元的汇率标准计算出来的，他们从来不分析一下其中有哪些不同的因素，有哪些相同的因素。我们一些经济学家一知半解,或者说怀有不正当的个人偏爱，硬要把一些不相干的,不能相提并论的数据牵强附会拉到一起,以此作为经济分析的出发点。

计划经济体制的经济指标能否与市场经济体制的经济指标完全相比较?答案是否定的.计划经济和市场经济的经济运行规则是有很大区别的,在统计口径上也是不一致的，在对比因素上也是复杂多变的,但也可以找到其中的规律性,在普遍性中找特殊性.按世界通用的作法，各国都以美元作为衡量经济指标大小的参照物,以各国的货币与美元汇率作为横向对比的计量标准.这里面有没有不合理的地方?当然有，如果是打肿脸充胖子，不是为取得实惠而只图虚名,需要求得在世界上排位的名次,只需调整汇率而不用发展生产,不用实实在在去创造价值就可以轻而易举达到此目的.

既然各国都是采用汇率计算办法而不是以在本国的货币购买力来测算本国的经济规模,我国也不例外，我们也同样就用这个方法来分析一下我国各个时期的国民经济发展状况.在分析这个大致状况时,我们首先作一个假定，即都是在一个市场经济体制框架内,以一种货币即美元为计量单位,而且购买力不变相等的情况下来分析看待我国经济的发展状况，对比和美国的经济实力上的差距，然后再找出其中不可比拟的因素，正确认识我国的经济实力。
1950年,中国国民生产总值只有180亿美元（1958年固定价值美元），美国国民生产总值为3553亿美元（1958年固定价值美元），这时，美国经济总量是中国的19.7倍，1980年中国的国民总值是4518亿元,财政收入是1085亿元,按当时和美元的汇率计算,国民生产总值是3000亿美元,财政收入是709亿美元.美国同时期是26000亿美元,中国与美国相比，差距是8.6倍.这是同一个标准的绝对数据,同时我们来看一看同时期主要工农业产品的生产量

1980年中美经济实力的对比
品种项目 计量单位 美国 中国 中国占美国的比例
人口 万人 22260 98255 441%
国民收入 亿美元 10528 2373 22.53%
人均国民收入 亿美元 4730 240.2 5.10%
钢铁 万吨 10380 10230 98.55%
发电量 亿度 24750 3006 12.14%
石油 万吨 43000 10595 24.63%
天然气 亿立方米 6000 142.7 2.37%
商品煤 万吨 78400 62000 79.08%
塑料 万吨 1388 89 6.41%
化纤 万吨 390 45 11.53%
拖拉机 万台 27 31.6 117.03%
化肥 万吨 2240 1232 55%
水泥 万吨 7700 7986 103.71%
棉织品 亿平方米 40 128 320%
粮食 万吨 26370 31822 120.67%
肉类 万吨 2670 1205.5 45.15%
棉花 棉花 238 270.7 113.74%
对外贸易额 亿美元 3962.4 443 11.18%
财政收入 亿美元 4659.4 709 15.22%

通过上面表中数据分析,我们就产生了一个疑惑：从工农业主要产品生产量来看,我国的生产规模量综合起来比较，美国不会超过中国的三倍，因为钢铁生产量是工业生产特别是重工业生产发展的基础,钢铁产量是衡量中国工业生产规模的基本依据,能源生产和消费也是一个关键因素,棉织品的生产量大小是中国轻工业发展状况的准确体现。粮食产量也是衡量农业总产值大小的一个基本依据。从国民生产总值来看,美国是中国的8.6倍；从国民收入来看美国是中国的4.4倍；从财政收入来看,美国是中国的6.5倍。把几个数字综合起来分析,感觉就有点牛头不对马嘴。那么1980年中国的真正经济实力应该如何计算呢？因为两国的经济体系不同，统计内容和口径区别就很大，构成国民经济总产值的因素不一样，所以应以工农业产品生产量的大小作为衡量经济规模的基本依据,综合各种因素，考虑到美国的技术实用力，估计美国的经济总量也只是中国的三倍左右。为什么会出现这样一个现象，美国的工农业生产总量不超过中国的三倍左右,而GNP是中国的8.6倍,国民收入是中国的4.4倍,财政收入又是中国的6.5倍呢?这不是一个税负大小和简单的美元换算可以说明的问题,而是几个因素错络所至的结果。其表现在：

一、 两个国家经济体制不同，统计标准和统计内容不一致，计划经济体制内，构成国民经济生产总值的主要是一二产业的产值，工业生产之间的原材料相互调拨，商品生产及销售流通环节少，其增加的附加值很少，服务行业等三产业几乎不构成大的比例。而美国三产业及商品流通环节创造的价值占的比重相当大，其附加增加值也较大。
二、 美国在教育、医疗卫生、住房福利等方面都实行了产业化，其创造的价值计入国民生产总值，而中国是视为一种福利，基本由国家财政开支，并未列入总产值之内，
三、 中国的国防军工企业产品未面向市场，其创造的价值并未列入国民生产总值之内，而美国军火厂商实现的价值是美国经济总量中的主要构成部份。
四、 美国的劳动力价值与中国劳动力价值差别很大，至少是二十倍以上，在构成总产值中劳动力也占了较大的成份。
五、 各国汇率体制及执行标准不同，在反映一个国家的真正经济实力上增添了人为的复杂因素，也无法准确无误测量一个国家的经济总量，增大了不可比拟的因素。比如说按美元汇率，80年我国人均国民生产总值是300美元，按物价上涨规模和购买力计算，至少应是现在的3000美元，而我国现在的国民生产总值也刚好超过1000美元，是那时的三分之一，这样一计算，就有点今不如昔的感觉，事实上也不可能是那样的结果。
六、 货币购买力的大小变化与美元汇率不一致，在与发达国家交易额不大的计划经济体制国家内，更是不好比拟，比如说1980年人民币与美元汇率是1.53：1，而一美元的购买力在中国远远达不到一元人民币的标准。
七、 中国几乎没有农业附加增值，而美国农业附加增值是国民生产总值的一个有份量的构成因素。
八、 中国大量的用于农田水利建设的农村劳动力没有计入创造总价值之内。

所有这些因素导致了各个经济指标不对口，而且相互之间无法联系，无法挂钩，无法比拟。其实，这个道理很简单，只是有人故意装模作样、装聋作哑而已。

前三十年是这样，后二十五年怎么样？下面我们再来分两个阶段分析
因改革开放前十年几乎是计划经济体制，除物价上涨较快以外，其统计内容和标准没有大的变动，如果口径不变，其测算出来的数字就有点让人目瞪口呆。1990年美国国民生产总值是54651亿美元,中国2722亿美元,美国是中国的20倍,按人均计算美国是21000美元,中国是238美元,美国是中国的88倍,美国国民生产总值的绝对增加值比中国多出51929美元,人均多出20762美元.
我们再来分析一下改革开放后十五年的中美经济发展状况的对比,美国2004年GDP是116675亿美元,中国是1.42亿美元,美国是中国的8.21倍,美国人均GDP是37610美元,中国人均是1092美元,美国是中国的34.5倍.
从建国五十五年作分析,我们都是采用同一口径,视为同在一个经济体系内作分析,反观我们的国内经济发展速度,以人民币为计量标准,改革开放前十年中,1980年轻民生产总值是4518亿元,1990年是17400亿元,10之中增加了12882亿元,增长了2.85倍.改革开放后十五年中,2004年GDP是136515亿元,比1990年绝对值增加119115亿元,增长了6.85倍.
为什么会出现这样一个怪现象，改革开放二十五年来，从纵向比较，以人民币为计量标准，国内增长速度前十年是7.8%,后十五年是10%左右.而从横向比较，前十年与美国差距拉得那样大,后十五年又突然变小了呢?
其中，有几个因素值得推敲,前十年发展期间,除上述8个不可比拟的因素外,另外有三个因素在起作用：一是人民币与美元汇率发生变动，人民币贬值，1980年美元和人民币汇率是1：1.53,1990年是1：5.4，通过汇率这样计算，美国与中国的差距自然就加大了；二是美国经济这十年中以近10%的速度确实在突飞猛进的发展；三是人民币在国内的购买力确实在下降,国内80年代曾出现几次通货膨胀。
在后十五年中中国开始以发展市场经济作为追求目标,在统计口径上,统计内容上,经济运行机制上,逐渐与国际接轨,,特别是这几个因素上又使中国与美国在数字上缩小了差距.：（1）以高消耗能源和原材料作为扩大生产规模的后劲，放手发展粗放型经济，增大了投入产出量；（2）鼓励增大进出口量，以出口促生产，增大经济规模，外向型经济作为我国经济发展的一个亮点；（3）外资企业及国外资本的进入为中国GDP的总量增加注入了兴奋剂；（4）农民大量外出，农村劳动力也转化成GDP的一部份；（5）教育、医疗卫生、基本住房等福利实行产业化，增大了GDP的组成结构；（6）军工企业转民用，把军工企业推入社会，为缩小中美差距，增大GDP起到一个好的作用；（7）大力发展三产业，服务、休闲、娱乐等行业在GDP构成中比例也逐渐增大；（8）统计数字上的严肃性有所减弱。