寓意好的喜事会名称:当公司债和个人债同时存在，该怎么判？

公司债务和个人债务是平等的，相对人也是不一样的，承担的责任范围也是不一样的。公司承担的是有限责任，以出资额为最低责任范围。个人债务属于无限责任，我国没有个人破产制度，所以，理论上说只要债权人想要债权，可以追讨一辈子。合伙企业和公司又不一样，合伙企业的合伙人承担的也是无限责任，类似于个人债务。

本案中是合伙企业债务与个人债务的共同点是都是无限责任，合伙人无法想公司一样破产逃债。

主要的区别在于，个人债务只针对相对人。谁借的还谁，公司合伙人与该个人债务无关。

而合伙债务的合伙人承担的是无限连带责任，合伙企业的债权人可以向任何一个合伙人要所有的债权，至于合伙人内部如何分摊，跟债权人无关。那是另外一个法律关系，一个是外部关系，一个是内部关系。

＃＃＃＃总结：

合伙企业的债权人许某的30万债权，可以向3个合伙人中任何一个讨要，许某只要挑一个他认为有钱还的债务人作为被告就可以了，至于合伙人之间的债权债务关系，跟许某无关。合伙人之间的内部关系是另外一个法律关系，承担合伙企业所有债务的合伙人可以另外向其他合伙人提起诉讼。

个人债权人余某只能向甘某要求债权，跟甘某的合伙企业无关，不论甘某如何承诺，那是甘某与合伙企业的关系，也是另外一个法律关系。合伙企业没有义务偿还余某的债权。

只有在合伙企业清偿所有债务后，进行残值的分配后，甘某分配的份额转化为甘某的个人财产（而不是合伙财产）后，余某才能向甘某要求清偿其个人债务。如果这时甘某还有其他债权人，余某仍然不能优先清偿，因为，所有的债权都是平等的，不存在先后顺序。

余某只有要求甘某将其某个财产抵押给余某作为偿债的抵押物，才能利用担保物权的优先性，比其他余某的债权人进行优先清偿。这时，物权优于债权。

合伙企业的盈余,属于三人所有.至于甘某能从盈余中分得多少,应当按合伙协议来确定份额.由于这盈余是三人所有,所以余某不能对这20万元进行财产保全.再者,甘某只欠余某十二万元,既使这盈余全部属于甘某一人,也只能保全十二万元.
余某可以向法院起诉甘某还钱,等判决生效后,从合伙盈余中执行属于甘某的份额.

先还合伙企业的债务
合伙企业中某一合伙人的债权人，不得以该债权抵销其对合伙企业的债务

当公司债和个人债同时存在,应当平等的享有权利。

什么回答有的。。。。这债务是两部分，一是企业债务、二是个人债务，根本不能混淆！许的债权应向企业主张，所以该20万元应该偿还许，余的债权只能向甘主张，跟企业没有关系！（当然如果企业有赢余的话，可以在执行时候从甘的份额里划扣，但本例中还许一人都不够）。张律师