广州好玩的夜总会:什么叫价值冲突

不同主体间价值取向的矛盾。

　　本质上是不同主体间利益的冲突。包括单个主体不同需求之间的矛盾、单个主体素质能力与实现自身某一价值的需要之间的矛盾或集合主体内部各个层面的价值矛盾。源于社会转型期的利益结构多维性和复杂性。

　　中国社会处于由计划经济体制向市场经济体制转型的历史时期，存在着价值冲突。对当代中国社会的价值冲突，应遵循以下原则：
　　（1） 允许多种价值存在，尊重人们的不同价值选择，即尊重差异，包容多样，实现“和而不同”；
　　（2） 兼顾整体与个体、全局与局部、长远与近期，力求冲突双方两利；
　　（3） 确立和倡导社会主义核心价值体系，实现一元的社会主义核心价值导向与多元价值观的统一。
　　社会转型时期的价值冲突是社会进步、历史发展的契机和动力，但导致社会不安定、道德水平下降；推动了社会价值观的变化和发展，但造成社会价值观多元并存的无序状态；有利于促成个体主体性人格的确立，但致使个体价值追求中产生迷惘和困惑。中国社会转型期价值冲突的存在有其历史必然性，是历史进步的表现。

价值冲突源于人类的一个基本的特点，那就是他有意识。动物在本能的支配下活动，它们只是在自然之手把它铸成之后才来到世上，它们只需要实现在它之中已是现成的东西。而人类则没有这样幸运，他是未完成的，他必须依靠自己的努力来解决那些专属他自己的问题，他不仅可以而且必须有创造性。人是自己的主人和建筑师。这是一件很光荣的责任，但也包含着风险，他有可能将自己提升到上帝的高度，但也可能退化为一只动物。实际上，从整个历史来看，人的自由就是从动物进化为人的过程，这个过程主要发生在人的精神领域，整个历史也无非是人类精神的漫长跋涉。作为个人，他必须在其短暂的一生中走过整个人类精神的成长过程，达到时代精神所能达到的高度，并进一步努力推进时代精神的进一步发展。这是他的自由，也是他的责任。
在这个进化的过程中，由于人们所接触到的社会环境的不同和个性的差异，他们所能达到的高度是不一样的，于是不同高度的人们之间就会出现冲突。比如说，父母希望孩子好好读书，从学士到博士一路读下去，孩子有出息，自己脸面上也好看，但孩子不这样认为，他们希望随心所欲地玩个痛快，这两代人的价值观不一样，于是就出现了价值冲突。再比如，网上有两派人，一派认为共产党领导不好，应该是像西方的制度那样，选上谁就谁上台执政，而另外一派则认为共产党执政更有优越性，这两派人素不相识但却吵得不可开交，这也是由于价值观的不同而出现的冲突。还比如毛主席和刘少奇，两人是一块领导中国革命的战友，在革命深入发展的过程中，两人在价值体系上的分歧逐步地暴露出来了，毛主席要反修防修，打倒党内的走资派，而刘少奇则很不理解，说是“我还是搞不懂你说的那个什么派”，这种冲突竟至于搞到水火不相容的地步，有很多人将两人的冲突解释为争权，乍一听也很有道理，要想用自己的价值体系来改造社会，怎么能没有权力呢？但如果仅仅看到他们对权力的争夺，而看不到在权力之争的外表之下的价值冲突，那就太肤浅了。
价值冲突比之于动物界的生存竞争来，有如下一些特点：首先是人们的价值体系并非都是合理的，犯错误是人的专利，相比于人类所能达到的那种成熟的人生智慧来，我们现在的做法很可能都是错误的，但这是成长过程所必须要走过的路程。其次，人们都要用自己的价值体系来改造世界。人的生活过程就是使用价值体系的过程，同时也是运用这种价值体系来改造他人的过程。这种改造有时甚至是粗暴的无礼的，比如某些父母对子女的强制，西方人的和平演变战略。其三，在当今世界上存在着两种价值体系的冲突，正如毛主席所深刻指出的那样，无产阶级要按照自己的世界观改造世界，资产阶级也要按照自己的世界观改造世界。相比较而言，社会主义的价值体系还很弱小，西方的那一套价值体系借助于全球化的趋势而不断扩张，借用席勒的诗作《奥尔良少女》里的一句说法可以抨击世界的堕落：“世界喜欢使辉煌的黯淡，把崇高的拉入泥潭。”但是，我们相信，新生的弱小的总要战胜处于没落中的强大的价值体系，这是历史已经证明过了的；只要有人类存在，只要人类还想继续存在，那么就会有那么一天，新的价值体系会上升到支配地位。两种价值体系的冲突的胜负将决定人类文明的前途，人类面临着是生存还是灭亡的选择。