怪诞小镇第二季18-20集:有智者为我解释“所取者远,则必有所待;所就者大,则必有所忍。”否?

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/04/28 06:02:15
希望智者做详解。请点出出处。

贾谊论

〔宋〕苏轼

非才之难,所以自用者实难。惜乎!贾生王者之佐,而不能用其才也。

夫君子之所取者远,则必有所待;所就者大,则必有所忍。古之贤人,皆负可致之才,而卒不能行其万一者,未必皆其时君之罪,或者其自取也。

愚观贾生之论,如其所言,虽三代何以远过?得君如汉文,犹且以不用死。然则是天下无舜尧,终不可有所为耶?仲尼圣人,历试于天下,苟非大无道之国,皆欲勉强扶持,庶几一日得行其道。将之荆,先之以冉有,申之以子夏。君子之欲得其君,如此其勤也。孟子去齐,三宿而后出昼,犹曰:“王其庶几召我。”君子之不忍弃其君,如此其厚也。公孙丑问曰:“夫子何为不豫?”孟子曰:“方今天下,舍我其谁哉?而吾何为不豫?”君子之爱其身,如此其至也。夫如此而不用,然后知天下果不足与有为,而可以无憾矣。若贾生者,非汉文之不用生,生之不能用汉文也。

夫绛侯亲握天子玺而授之文帝,灌婴连兵数十万,以决刘、吕之雌雄,又皆高帝之旧将,此其君臣相得之分,岂特父子骨肉手足哉?贾生,洛阳之少年,欲使其一朝之间,尽弃其旧而谋其新,亦已难矣。为贾生者,上得其君,下得其大臣,如绛、灌之属,优游浸渍而深交之,使天子不疑,大臣不忌,然后举天下而唯吾之所欲为,不过十年,可以得志。安有立谈之间,而遽为人痛哭哉!观其过湘为赋以吊屈原,纡郁愤闷,趯然有远举之志。其后卒以自伤哭泣,至于夭绝,是亦不善处穷者也。夫谋之一不见用,安知终不复用也!不知默默以待其变,而自残至此。呜呼!贾生志大而量小,才有余而识不足也。

古之人有高世之才,必有遗俗之累,是故非聪明睿哲不惑之主,则不能全其用。古今称苻坚得王猛于草茅之中,一朝尽斥去其旧臣而与之谋。彼其匹夫略有天下之半,其以此哉!愚深悲生之志,故备论之。亦使人君得如贾谊之臣,则知其有狷介之操,一不见用,则忧伤病沮,不能复振。而为贾生者,亦谨其所发哉!

大意:
(一)自“非才之难”至“而不能自用其才也”
说明贾生不能自用其才。
(二)自“夫君子之所取者远”至“或者其自取也”
说明君子不能待、忍,是自取之罪也。
(三)自“愚观贾生之论”至“生之不能用汉文也”
说明贾生非汉文不能用,而是生不能用汉文(生不能被汉文所用)。
(四)自“夫降侯亲握天子玺而授之文帝”至“才有余而识不足也”
说明贾生(不善处穷、自残,正显示其)志大而量小,才有余而识不足也。
(五)自“古之人”至“亦谨其所发哉”
说明高世之才(如贾生者)应谨其所发。
主旨:说明人君应怜才而用(识、用是人君之职);高才应谨其所发(待、忍是高才之责)
。(篇末(五))
文体:论说文。

苏子在评价其一生后叹息道:呜呼!贾生志大而量小,才有余而识不足也。这里第一次向文人提出了:志、才、量、识的统一观,实在发人深省!一个人仅有远大的目标,却无豁达大度的胸怀;空有满腹经纶,却无审时度势的见识,那么必不能充分施展自己的才华,到头来抱负、理想也付诸东流。贾谊的悲剧,是时代的悲剧,更是个人性格的悲剧。

贾谊的悲剧,无疑给了我们这样的启示:一个人光有才华还不行,必须度量宽宏,严于律己,宽以待人。学会忍耐,审时度势,权衡利弊。洞明世事,练达人情。与人为善,不计恩怨。有才有德,才高德昭。诚能如此,则于人于己,于国于民,有利无弊。愿与诸君共勉之!

一个人光有才华还不行,必须度量宽宏,严于律己,宽以待人。学会忍耐,审时度势,权衡利弊。洞明世事,练达人情。与人为善,不计恩怨。有才有德,才高德昭。诚能如此,则于人于己,于国于民,有利无弊。愿与诸君共勉之!