安娜苏口红601试色:如何避免余粮税的弊端又能达到目的（俄国列宁时代）

其实这种非常的政策在非常的时期才能起到应有的作用。
怎么才能避免余粮税的弊端，又可以达到目的呢？
我个人认为，这种政策，与法国大革命时期的打击囤积局奇的目的，还要解放时期我国进行的“米棉之战”等是一样的。基本来说是没有别的政策来解决的。首先，粮食是一个基本的物资。粮食的不能大量掌握就很难控制大的局面。就拿俄国十月革命以后，白匪（其实是资本主义的武装）的猖獗，很可能革命的胜利果实就没了。其次，粮食不是一个很容易得到的资源。特别是在生产力低下的俄国，经历一战后就更加风雨飘渺。最后，也就是相当关键的一点。那就是没有得到周边各国的支持。为什么资本主义的俄国不会出现这种问题呢？那就是他可以得到周边国家的支持。毕竟那个年代反共的势力更加强大些。列宁是无法得到他们的支持的。
是的这项政策是存在很大的弊端。比如可以说近似于土匪的行径，还有就是大大打击了农民的种田的积极性。但是如果这件事情要放到一个大的历史环境中去看待，在当时的状况，为了取得无产者的最终胜利，牺牲一时的利益，将来才可能获得更大的胜利。正所谓“二利取其重，二弊取其轻。”

其实这种非常的政策在非常的时期才能起到应有的作用。
怎么才能避免余粮税的弊端，又可以达到目的呢？
我个人认为，这种政策，与法国大革命时期的打击囤积局奇的目的，还要解放时期我国进行的“米棉之战”等是一样的。基本来说是没有别的政策来解决的。首先，粮食是一个基本的物资。粮食的不能大量掌握就很难控制大的局面。就拿俄国十月革命以后，白匪（其实是资本主义的武装）的猖獗，很可能革命的胜利果实就没了。其次，粮食不是一个很容易得到的资源。特别是在生产力低下的俄国，经历一战后就更加风雨飘渺。最后，也就是相当关键的一点。那就是没有得到周边各国的支持。为什么资本主义的俄国不会出现这种问题呢？那就是他可以得到周边国家的支持。毕竟那个年代反共的势力更加强大些。列宁是无法得到他们的支持的。
是的这项政策是存在很大的弊端。比如可以说近似于土匪的行径，还有就是大大打击了农民的种田的积极性。但是如果这件事情要放到一个大的历史环境中去看待，在当时的状况，为了取得无产者的最终胜利，牺牲一时的利益，将来才可能获得更大的胜利。正所谓“二利取其重，二弊取其轻。”
回答者：flychina49 - 举人 四级 4-30 13:55

其实这种非常的政策在非常的时期才能起到应有的作用。
怎么才能避免余粮税的弊端，又可以达到目的呢？
我个人认为，这种政策，与法国大革命时期的打击囤积局奇的目的，还要解放时期我国进行的“米棉之战”等是一样的。基本来说是没有别的政策来解决的。首先，粮食是一个基本的物资。粮食的不能大量掌握就很难控制大的局面。就拿俄国十月革命以后，白匪（其实是资本主义的武装）的猖獗，很可能革命的胜利果实就没了。其次，粮食不是一个很容易得到的资源。特别是在生产力低下的俄国，经历一战后就更加风雨飘渺。最后，也就是相当关键的一点。那就是没有得到周边各国的支持。为什么资本主义的俄国不会出现这种问题呢？那就是他可以得到周边国家的支持。毕竟那个年代反共的势力更加强大些。列宁是无法得到他们的支持的。
是的这项政策是存在很大的弊端。比如可以说近似于土匪的行径，还有就是大大打击了农民的种田的积极性。但是如果这件事情要放到一个大的历史环境中去看待，在当时的状况，为了取得无产者的最终胜利，牺牲一时的利益，将来才可能获得更大的胜利。正所谓“二利取其重，二弊取其轻。”

其实这种非常的政策在非常的时期才能起到应有的作用。
怎么才能避免余粮税的弊端，又可以达到目的呢？
我个人认为，这种政策，与法国大革命时期的打击囤积局奇的目的，还要解放时期我国进行的“米棉之战”等是一样的。基本来说是没有别的政策来解决的。首先，粮食是一个基本的物资。粮食的不能大量掌握就很难控制大的局面。就拿俄国十月革命以后，白匪（其实是资本主义的武装）的猖獗，很可能革命的胜利果实就没了。其次，粮食不是一个很容易得到的资源。特别是在生产力低下的俄国，经历一战后就更加风雨飘渺。最后，也就是相当关键的一点。那就是没有得到周边各国的支持。为什么资本主义的俄国不会出现这种问题呢？那就是他可以得到周边国家的支持。毕竟那个年代反共的势力更加强大些。列宁是无法得到他们的支持的。
是的这项政策是存在很大的弊端。比如可以说近似于土匪的行径，还有就是大大打击了农民的种田的积极性。但是如果这件事情要放到一个大的历史环境中去看待，在当时的状况，为了取得无产者的最终胜利，牺牲一时的利益，将来才可能获得更大的胜利。正所谓“二利取其重，二弊取其轻。”

呵呵！按高中课本说，靠记忆啊！
实行余粮征集制是为了集中力量打赢国内战争，粉碎俄国的旧势力与外国干涉军的入侵。在战争时期起到了巨大作用，但是长期实行造成了严重的社会问题。所以党就决定取消余粮征集制，实行新经济政策，允许私有制的存在。这样就避免了余粮征集制的弊端，又达到了发展国内经济，国家掌握经济命脉的目的。

http://www.huxingdou.com.cn/china-study.doc

任何政策都必须依据当时的具体历史背景和迫切需要解决的主要矛盾来制定。余粮税能够解决当时需要解决的矛盾，其弊端无法克服。新经济政策的出台是对这一政策的修改与否定。