加拿大jadore香水:谁是杀人凶手
来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/04/29 01:15:53
天晚上,在一个有一对夫妇和他们的儿子、女儿组成的四口之家中,发生了一起谋杀案。柯南立刻赶到案发现场,经过调查知道:家庭中的一个成员杀害了另一个成员,其他两个成员,一个是目击者,另一个则是凶手的同谋;同时还知道以下信息:
(1) 同谋和目击者性别不同;
(2) 最年长的成员和目击者性别不同;
(3) 最年轻的成员和被害者性别不同;
(4) 同谋的年龄比被害者大;
(5) 父亲是最年长的成员;
(6) 凶手不是最年轻的成员。
在父亲、母亲、儿子和女儿这四个人当中,谁是凶手?理由是什么?
(1) 同谋和目击者性别不同;
(2) 最年长的成员和目击者性别不同;
(3) 最年轻的成员和被害者性别不同;
(4) 同谋的年龄比被害者大;
(5) 父亲是最年长的成员;
(6) 凶手不是最年轻的成员。
在父亲、母亲、儿子和女儿这四个人当中,谁是凶手?理由是什么?
凶手是母亲
证明:
因为:最年长的成员和目击者性别不同、父亲是最年长的成员
所以:目击者是女的!
因为:同谋和目击者性别不同
所以:同谋是男的,凶手和被害者性别不同
(1)父亲VS母亲、儿子VS女儿
(2)父亲VS女儿、母亲VS儿子
因为:同谋的年龄比被害者大
所以:父亲不是被害者
先分析(1)被害者:母亲、儿子、女儿
如果:被害者是母亲
那么:父亲就是凶手,儿子就是同谋,不符合同谋的年龄比被害者大
所以:不成立
如果:被害者是儿子
那么:女儿是凶手
因为:凶手不是最年轻的成员
那么:儿子是最年轻的,不符合最年轻的成员和被害者性别不同
所以:不成立
如果:被害者是女儿,情况同上
所以(1)组合不成立
(2)被害者:母亲、儿子、女儿
如果:被害者是母亲
那么:儿子就是凶手
因为:凶手不是最年轻的成员
那么:女儿就是最年轻的,不符合最年轻的成员和被害者性别不同
所以:不成立
如果:被害者是女儿
因为:凶手不是最年轻的成员
那么:儿子是最年轻的,不符合同谋的年龄比被害者大
所以:不成立
如果:被害者是儿子
那么:母亲是凶手,符合凶手不是最年轻的成员
父亲是同谋、女儿是目击者、最年轻成员,符合同谋和目击者性别不同、最年长的成员和目击者性别不同、最年轻的成员和被害者性别不同、同谋的年龄比被害者大。
所有条件都满足
所以结论是母亲是凶手,父亲是同谋,女儿是目击者(最年轻成员),儿子是被害者!
凶手:母亲
死者:大儿子
同谋:父亲
目击者:小女儿
目前发现这个组合可以符合上述六方面要求。
哇 高智力哦。。。解脱。。我服了你