高校问答wis男士:怎样解决
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/04/30 04:13:57
这是个单方发生重大误解的民事行为！
根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第71条的规定，"行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。
商场售货员粗心写错了价格属于重大误解。
根据我国《合同法》第54条的有关规定，因重大误解而订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。
商场要求其补付4000元或退货商场返还1794元是合法的要求，可以打赢官司。
又是一个持久战了，个人很难与大公司对抗得胜的。唉……………………
上面说的有道理。
好象中国目前还没有关于类似问题的法律管制,这个问题就麻烦了
商场起诉？很不理解！
这个问题有两种解决办法，一种是站在情的方面，一种是站在理的方面也就是法的方面。
站在情的方面，也就是说大伙的合作是建立在信用的基础上，那么，不用说，商场的做法只能是由商场自己负责。站在理的方面，如果商场用法律的手段解决，即使商场把钱追回来，那么商场相当于把“信用”这张合同撕毁了，也就是说，商场不把信用当一回事看待。
在这里插个不完整的故事：英国航空在日本往另一个国家的航班就要起飞了，但由于临时飞机出了点问题，必须要求所有的乘客换机，做了思想工作后，最后就剩下一个顾客顽固不愿换机，英航最后请示了高层决定用一架飞机把那个顽固的顾客运往目的地，在目的地飞机即将降临的时候，机场围满了记者。从此英航的业务蒸蒸日上！
不管是怎么样的情况，我个人提倡，商场第一时间向刘谋道歉，挽回商场的信誉。不信作为商场高层领导的可以衡量一下：4000元做一个正面的活广告好还是赚4000元做了个负面广告好？
看到过相同的案例！在今日说法上，双方的过时！