成都大巴包车价格:拍得丽数码相机怎么样？

我不建议你购买这个品牌,我之前拥有一个,但是液晶显示屏开始接触不好时有时没有,偏色.但是,可能之后出的技术有所改善吧.

不行啊，上次中央2台都暴光了，建议别看电视里说的有70%都是在骗人

是骗人的啊！

眼见不实：一则虚假电视广告引发的思考

几年前，一种电视购物方式在荧屏上悄然出现，并一发不可收拾。现如今，只要你打开有线电视，随便切换几个频道，这种电视购物广告就总会出现在你的面前。其滚动播出的频率绝不亚于人人皆知却又人见人烦的脑白金广告。看着一个个“用过”这些商品的消费者“现身说法”，看着那些神乎其神的效果，你应该心动过吧？这种电视购物广告比起传统的电视广告来表达的更为具体详细（产品参数、性能、价格、用户感言、销售电话一应俱全），购买也更加方便（足不出户，打个电话就能送货上门）。免去了你出门购物的麻烦、省事省力、看起来挺不错的。但最近中央电视台经济频道的生活栏目报道了某品牌“数码王”涉嫌虚假广告宣传的有关信息，应当引起广大消费者的警惕。

其实，这种产品的电视广告已经打了很长时间了，其型号也经历了多次升级换代。大概商家觉得老百姓现身说法更有可信性。广告代言人最初是著名影视演员唐国强，而最近的这个广告变成了清一色的平民百姓。值得注意的是，直到前不久才由一个用户的投诉促成有关部门对其查处。由此可见，广大消费者的维权意识普遍比较薄弱，上当了也不会通过正常渠道来讨个说法。这就造成了更多的消费者上当受骗，并承受由此带来的损失。笔者觉得这则电视购物广告具有很强的代表性。下面，笔者就以这则虚假广告为例，简要分析一下电视购物广告的种种弊端。

首先：所谓的用户其实就是群众演员。一般而言，由演员来演绎广告是再正常不过的事情了。但既然要让用户现身说法，来评价相关产品，那总不能也用演员吧？经证实，这则虚假电视广告中的所谓用户全部为商家聘请的群众演员。这些“临时工”根本没有用过这种产品，所说的那些感受不过就是商家指定的台词而已。如此“现身说法”，谁敢相信？由于演员涵盖到了男女老幼各个年龄层次，而普通消费者又无法查证这些用户是真是假。因此，误导面很宽。

其次：夸大宣传。夸大宣传是虚假广告中最常见的现象，电视购物广告也不例外。他们对产品的缺点只字不提那是自然，但却通过第三方实现的效果当成产品无法实现的效果呈现在消费者的面前。这则虚假电视广告中重点突出“600万像素”、“DVD级画质”这些虚拟性能，并结合由电脑合成的图像加以演示，彻头彻尾地欺骗了消费者。如此违背诚信原则，的确令人发指！

再次：非要让你相信便宜有好货。俗话说，便宜没好好货，好货不便宜。如果一件商品的价格比起配置相近的同类产品平均价格低很多的话，那就应当引起注意了。在这则虚假电视广告中提到“要实现该产品的功能，需要购置其它产品的价格加起来要近万元。而现在只需要1×××元就可以得到它了。”如此大的价格差异，对于一些对相关产品知识不甚了解的消费者来说的确诱人。但该产品真的可以和那些广告中列举的产品相提并论吗？用一位买到这部产品的“受害人”的话来说：连二百块钱的相机都不如。

最后：“隔岸观火”犹如“海市蜃楼”。由于电视购物广告中的产品一般不在正规商家店铺中销售，只能等到收到货物后亲自使用一下才能知道其实际效果和其产品质量。同时，这种电视购物上的产品一般都是一些不知名的品牌，这就造成了消费者只能通过电视广告对其品牌和产品进行了解。电视购物造成产品和消费者之间的这种无形距离，给不法厂商以可乘之机。

总结：如上所述，我们不难看出，电视购物市场迫切需要进行整顿。有关广告欺诈的行为已经波及到各种媒体领域，给消费者的利益带来潜在的威胁。作为消费者，我们只能擦亮眼睛，不要轻易相信广告中那些吹得天花乱坠的宣传内容。尤其不能相信一些小品牌所做的广告，以免给自己造成不必要的损失。