总裁的废妻番外篇:航空母舰是现代军事力量的象征吗？

表面上看航母很威风，其实航母也只是军队系统中的一环，而且还要看你是不是需要用，一流国家，比如美国，需要航母维持制海权，同时也依靠遍布世界的基地，优良的经济和整体庞大的军队来协同和维持航母，而小国家则只能在美国允许的范围内使用航母（小航母其实用处不大）来做力所能及的事。有时候就是摆摆阔而已。
至于象ZG这样的国家，既是美国的威胁，又没有海洋控制权，没有基地网，没有战略链，拿航母来也没有用。

有私家车是家庭富裕的象征么？

泰国还有艘航母呢
力量么？

航母不同于核弹
他的军事价值是在某种情况下体现出来的
比如“军事威慑”

个人感觉航母必须面对被淘汰的命运
因为航母首先自身体积巨大，机动能力不足，没有隐身能力等缺点，往往成为众矢之的，当对方有强大的导弹部队，潜艇编队，和合理的军事卫星网时，航母就是一个大靶子。从英阿马岛之战看出，美国利用卫星发现阿方驱逐舰告诉英国，英国利用潜艇鱼类将其击毁，苏联通过军事卫星发现英国的谢菲尔德号军舰，告诉阿方，阿方出动飞机发射导弹击沉该舰。
现代战争将以天战为主，谁在太空有优势，谁就有信息的优势，美军积极研发太空武器，就是攻击别国卫星，如果不能在太空获得一席之地，到时候航母编队就是别国导弹的活靶子，我们看过美军在伊拉克用飞机超视距击毁伊拉克tank群吧，因为伊拉克丧失了空战能力，完全暴露己方位置，而不知道敌方情况，只有被动挨打！你看到泰国，印度有航母很神气，如果没有完善的卫星网，航母无法发挥就自己威力，所以美国人并不在乎，但是中国有完善的卫星系统，美国一直堤防中国。中国目前研究空中加油技术，如果能够成功为战机服务，飞机作战半径达到美国现在水平，中国就有可能实现数小时攻击全球任何一个目标。飞机相对于航母有极大的隐身能力，机动能力，价格也低，目标也小，攻击能力却巨大。个人认为未来战争中空军，天军将是主力，而tank carrier 等机动能力差，隐身能力不足，又不能超视距攻击，耗费相对高昂将逐渐被淘汰