金融街融汇公租房:韩寒与郭敬明有何不同?

两个最不一样的地方就是气质不同!

名字不一样.....................................

性别不同拉

像那个人妖郭敬明（不要罗嗦，郭就是人妖，多有女孩子气啊），他比得上韩寒吗，天天就知道抄袭别人的书来骗无知的女生，还在《夏至未至》里说什么乱七八糟的，总体就是说我抄他们的，你们不爽来找我的意思，他可以和韩寒相提并论吗（大家不要不爽，我看过两个人的所有书），根本就是不行的！
而韩寒，不仅在赛车上有了成就，而且还会自己拍自己的歌的MV，书也写得很不错，和那个人妖郭敬明相比，简直就是天上地下！！！！！！！！

韩寒的文字充满激情,
郭敬明的文字支离破碎

第一 、
韩寒的作品太过晦涩了，太多冷色调，角色虽鲜明却不够生动，看得人喘不过气来，让人不想一气呵成读完。读完之后的感觉就只是犀利、冷眼、失落，缺少一种感动人的情素。
郭敬明的作品很温暖，感动的情素很多。能够让人爱不释手立刻把他读完，反复有一种吸人的魔力。读完后不仅对故事情节线索有一个较为清晰的把握，而且对文中的角色也有很深刻的理解和自我分析，甚至有人还会奉献出自己珍惜的眼泪！
第二、
韩寒的文章具有一种超越的分析视角，字里行间能够渗透出一种原则，说哲理太过高深，他的水平也还没有达到。即使是他自己对生活、对社会、对世界、对宇宙的一种理解，这也透露出他独到的人生理解。这种高度却是郭敬明所缺乏的。
正如有人所说，郭敬明的文章虽然感动人却欠缺适度的理性高度。感性充足，而理性却反映出了他真实的年龄，他还不能超越自己思想年龄的局限。
第三、
韩寒、郭敬明的语言：韩寒的语言冷艳、幽默、简单、真实，郭敬明的语言唯美、飘逸、华丽、空灵。
比较而言，郭敬明的东西更能让人长期接受，因为一个人只能长期接受温暖和感动，却不能长期承受寒冷和打击。虽然韩寒的作品刚注入人心时的刺激很大，人的反映也很大，但是长此以往，人们的心理不能承受这样的清醒。
人，有时候更需要糊涂！！！

总之，差别很多。韩寒偏理性视角，郭敬明偏感性视角。我想人们更能接受的是他们两人风格的结合，不过不太可能，一个人怎么可能理性与感性能绝对平衡呢？不可能！