高校问答尉氏会计培训:哪种说法对？为什么？（两个都解释一下理由）（见补充问题）
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/04/29 11:47:54
1.明朝的科举考试标准化、规范化，是一种选拔人才的好方法。2。不对。明朝的科举制度束缚人们的思想，扼杀人们的聪明才智，危害极大。
这是历史课本上的一个题,答案是这样的.
双方各有道理。如果仅从考试制度来看，明朝用八股文考试的办法，是考试规范化的结果，增大了考试标准的客观性，对于以后的考试制度也有借鉴意义。这的确是文官考试制度的进步。
但是由于各种规定过于僵硬死板，以文体束缚了内容的发挥，加之命题内容的狭窄，也确有束缚思想的作用。尤其是儒生们把考试做官作为自己学习的终极目的，只知道攻读“四书五经”，钻研八股，而不讲求实际学问，更背离了考试的初衷，败坏了学风。
明末思想家顾言武说过这样一句话：八股文对书本知识的危害与秦始皇焚书的危害是一样大的，但是八股文对人才的摧残却是比秦始皇坑儒还要厉害！
不知道