奥格老一单刷:什么是“脑体倒挂”？

脑体倒挂（或正挂）的秘密

最近有一个很热门的电视剧，里面一句台词：……以前是体力活要比脑力活赚钱，现在体力活怎么的也比不上脑力活。为什么呢？

以前（也就是计划经济时期）文职工作人员是体系内的，也就是调动需要政府安排，或者根本就不允许调动。不存在人力资源市场。从企业或者机构的角度来说，不需要为特定资源支付溢价，因为资源配置是非市场化的。

相反体力活因为有更大的适应性，比如帮助邻居搬家，或者是替熟人在后院盖一个小隔间什么的，其实一定程度上市场是存在的，当然也多少反映了市场价格。

随后市场体系逐渐形成了，一部分文职工作者的潜在价值逐渐在市场上被予以体现，相应薪金报酬也随之提高。但这并不是这个问题的全部。

今天教师被认为是一份不错的工作，这和十年前的行情大不相同，和更早一些则根本是恍若隔世。教师和市场价值这个问题很难归纳起来（这不是否认教师工作的价值，仅仅是说，很难以市场方式评估），但是收入却有了很大的提高。

原因很简单：这类文职工作人员依然是体系内，她们实际上受到体系的保护。相对而言，体力劳动者，或者叫蓝领实际上已经完全市场化了。体系内的文职人员非但是没有受到市场的冲击，并且可以利用特殊的地位，分享经济的增长，比如说部分所谓的高价生。

蓝领工人面对的是一个成熟市场，从逻辑上讲工人也是议价的一方，但是这里存在一个变量，越来越多的农村劳动力进入城市，某些高校的专家认为应当鼓励，很多人竞价，劳动力市场的价格就回落了。

为什么部分专家认识不到这个问题的实质，反倒是认为这是市场的必然结果？原因是，当人们是某一趋势的受益者时，总是能找到对其有利的理论。经济学家也只是一般人而已。

其实和脑力或者体力劳动与收入没有根本联系，反映的是一个市场体系，也可以理解是市场缺陷。其实仅就我对企业的理解，部分蓝领性质的工作岗位其工作内容是非常复杂的，有些工作岗位要求是脑力劳动和体力劳动相结合，但是这些和薪金没有对应关系。

再比如说，我写文章，但是收入好少，相对应，记者应该做的是和我类似的工作，但是收入比我多并且是稳定的。不过，记者这份工作在逐渐丧失吸引力，原因还是市场化，今天人们羡慕的实际上是少数媒体的一小部分人的工作岗位。

市场解决不了所有的问题，是因为市场本身就是不充分的。这个时候就需要政府对市场作出某种修正，比如说严格执行最低工资制度，或者说减免偶然所得的税费，因为这通常意味低收入者要承担更多的税赋。我们说，纯粹的市场派毫无道理。

知识经济下的新“脑体倒挂”

造原子弹的不如卖茶叶蛋的，拿手术刀的不如拿剃头刀的——这是1980年代初中国社会流传相当普遍的一句大白话，这句大白话相当形象地描述了那个时代“体力劳动者的平均收入高于脑力劳动者”的“脑体倒挂”现象。20年如一梦，看看今天都市繁华中的那些灯红酒绿，看看那些包裹在西装革履中神气十足的“知本家”们，看看知本家们后缀上那些个天文数字，谁还会喋喋不休地谈什么“脑体倒挂”？

然而，“脑体倒挂”真的寿终正寝了吗？

产生这样的疑问，源于一条新闻让我产生的联想和综合。据《信息时报》报道，广东省皮肤病性病防治中心近日发布了全省2003年性病流行情况分析：上报的85405例性病病例数量比前年下降10.4％，是近十年首次出现下降；与2002年相比，工人、农民、个体等职业发病比重略有下降，干部职员和其他职业的构成比均有一成多的上升，大专以上文化程度病例首次超过小学文化程度。

新闻的题目是《高学历性病患者增多》，高学历！性病！这个强调中隐含的暧昧和尴尬不言自明，我们应该有足够的想象力解读出其中所发生的一切——请恕我思想保守，尚不能接受风流与才华的浪漫关联，我想到的只会是道德沦丧，只会是伤风败俗，只会是斯文扫地。联想之后是综合，我想起了上海一学者在一篇文章中的一个判断：知识分子越集中的地方，腐败越严重；我想起了当下各大高校和科研机构中愈演愈烈的学术腐败；我想起权威媒体发布过的一条新闻，贪污腐败在干部队伍中高学历倾向越来越严重；再加上现实中与教授、小资、中产、老总等拥有高学历的人饭桌上、聊天中、交往中的经验，这所有的一切告诉我：知识与丑行的关联越来越紧密，新的“脑体倒挂”正在泛滥。

“脑体倒挂”没有寿终正寝，它以另一种方式寄存在我们的社会机体中。1980年代的“脑体倒挂”表现了知识与财富的倒挂上，而今天呢，这个无坚不摧的知识经济时代，“脑体倒挂”表现在知识与德行的倒挂上。很大一部分知识拥有者与社会对他们的角色期待离得越来越远，在这个群体身上，那种强烈的激情、高尚的情操、虔诚的信仰和质朴的德行再也难以看到，经常看到的是频频曝出的丑行。知识没有站在道德的高地上引导社会运行，而是异化为丑行的工具，越有知识，实施丑行的资源也就越丰厚。

是什么让知识在道德上失去高贵的气质？是什么促成了新的“脑体倒挂”？是知识经济的单向度化，是知识的工具化传播。知识有两个层面，一是外在的技艺，一是内在的善，知识经济单向度化也就是知识失去了内在的善而只剩下了外在的技艺。在当下的知识经济价值体系中，我们过于强调对效率的利益驱动而缺乏对德行激励，把知识与经济捆绑得过紧而让“对朋友忠诚、对家庭忠诚、对崇高敬畏”这些高贵的品质变得越来稀缺，把教育与就业贴得太密而让知识拥有者远离了“人性重于灵性、情感重于智力、文艺优于科技、人文基于科学”的禀赋。

实际上，知识内在的善已经被一套庸俗、市侩、丑陋的交往“潜规则”所污染，我们的社会正流行一种以丑为美、以丑表征地位和身份的“丑文化”。在这种丑文化中：哥们儿酒饱饭足后不去“娱乐场所”风流一下仿佛显示不出哥们关系的亲密，事业有成后没个二奶情人什么的似乎显示不出知识的尊贵，知识渊博者在饭桌上不谈点儿性和风流韵事仿佛不能显示学识的潇洒，手上有了点儿权力不谋点私利好像对不起自己前半生的奋斗。丑的攀比，丑的继承，丑的模仿，这一切信息传播集中发生在拥有知识资源的人群中，新的“脑体倒挂”就自然形成。

"造导弹不如卖茶叶蛋"比喻脑体倒挂。在“造导弹不如卖茶叶蛋”的年代，杨之浩无怨无悔地选择了航天。近20年来，他用自己的青春与才华，为航天卫星事业做出了突出的贡献。

1986年，杨之浩毕业于上海大学工学院。当时，他觉得航天是一个神秘而又神圣的领域，值得他去尝试和探索。于是，他义无反顾地选择了航天，分配到八院803所工作。
在那个“造导弹的不如卖茶叶蛋”的年代，杨之浩的收入很低，一个月收入只有100多元，但他坚定自己的追求。1991年，杨之浩由单位公派到日本丸兴工业株式会社研修计算机技术一年。从日本进修回来后，日商在上海的一家企业曾频频向他挥动“橄榄枝”，但他始终没有离开航天。
回忆往事，杨之浩认为跟随卫星老专家孟执中院士的那几年，对他的人生产生了深远的影响。孟总虚怀若谷的为人，周密思考的工作作风，给他留下了深刻的印象。风云一号C星和D星成功以后，孟总在多数场合谈的却是曾经失利的教训，告诫人们牢记失败是为了今后取得更多的成功。老一辈航天人的敬业精神和严慎细实的作风深深地铭记在他的心里，成为他一直敬佩的人生楷模。
2001年，杨之浩担任实践六号A星的副总指挥，这是一颗新研制的卫星，进度要求很紧，用户高度关注，他感到压力很大。但在总指挥陆子礼、总设计师沈琮等老同志的带领和指导下，他逐步进入角色。对于出现的质量问题，他严格把关，不搞清楚来龙去脉，吃透技术，弄清机理，不最后归零，决不轻易放过。同时他还善于调度，见缝插针。2004年，509所有六颗卫星并行研制，有些工作难免要撞车。如卫星进行的真空罐试验是一个大的试验节点项目，他通过合理调配、科学安排，使试验既不影响自身的研制进度，又兼顾了其他型号，为509所里省了几百万元试验经费。
2004年9月9日，是杨之浩永远难忘的日子。这天，实践六号A星由长征四号乙火箭在太原卫星发射中心发射升空。用户给予这颗卫星很高的评价。前不久，该星完成了在轨测试，并进行了正式交付。测试结论为：卫星的性能指标完全满足研制总要求，可以交付用户，投入业务应用。由于工作出色，杨之浩获得了2004年度中国航天奖。
卫星发射成功后，杨之浩本可以松一口气了，但他没有停顿，又站在新的起跑线上，开始了新的征程。

脑体倒挂
脑体倒挂是指脑力劳动者的报酬低于或等于体力劳动者相同条件下取得的报酬数量。相同条件一般是指相同的工作时间，脑体倒挂是指相同工作时间内，脑力劳动的价格低于或等于体力劳动的价格的现象。

脑体倒挂是在我国特定的经济体制和错误的劳动价值观念下形成的。计划经济体制下，设有区分脑力劳动和体力劳动所具有的不同价值，追求劳动者形式上的平等，即结果平等，而忽视了实质平等。我国宪法规定，劳动者分配实行各尽所能，按劳分配，但现实中受“只有社会分工不同，没有高低贵贱之分”的观念影响，片面强调了分配上的平等，加之长期工资制度的僵化，形成了脑体倒挂的不合理的社会现象。

脑力劳动和体力劳动的区分在于：脑力劳动一般属于复杂劳动，而体力劳动一般属于简单劳动，脑力劳动在相同的工作时间内可以创造出较之体力劳动更高的价值，为社会创造出更高的社会财富，对社会的贡献大些。如果只计算劳动时间的长短，不考虑劳动的复杂程度、实际贡献，既违背劳动价值规律，又不利于鼓励人们积极学习现代化知识，提高文化技术水平，不利于整个社会进步。

脑力劳动报酬应高于体力劳动报酬，也是脑力劳动再生产的需要。复杂脑力劳动能力的形成，需要比简单劳动有更多的支出。形成复杂脑力劳动的能力只靠天赋是不行的，需要进行教育和训练，还需要劳动者个人付出倍加的劳动进行钻研学习。其次，脑力劳动需要大量的体力和智力支出，消耗大量的精力。如果使这些复杂劳动能够得以继续或维持，必须以必要数量的生活资料加以补偿。否则，脑力劳动者会早衰，减少寿命，降低工作能力。

当今世界正处于知识经济时代，各国普遍重视脑力劳动。在发达国家，脑力劳动者的工资收入往往比体力劳动者高出十几倍，几十倍甚至上百倍。我国目前的体力劳动者仍然占劳动者多数的情况下，缺乏的仍是脑力劳动，复杂的脑力劳动具有更高的社会价值，只有正确对待脑、体劳动的报酬，解决脑体倒挂的社会现象，才能鼓励社会中重视知识重视人才的风气，推动我国向知识经济时代迈进。

脑体倒挂是指脑力劳动者的报酬低于或等于体力劳动者相同条件下取得的报酬数量。相同条件一般是指相同的工作时间，脑体倒挂是指相同工作时间内，脑力劳动的价格低于或等于体力劳动的价格的现象。

脑体倒挂是在我国特定的经济体制和错误的劳动价值观念下形成的。计划经济体制下，设有区分脑力劳动和体力劳动所具有的不同价值，追求劳动者形式上的平等，即结果平等，而忽视了实质平等。我国宪法规定，劳动者分配实行各尽所能，按劳分配，但现实中受“只有社会分工不同，没有高低贵贱之分”的观念影响，片面强调了分配上的平等，加之长期工资制度的僵化，形成了脑体倒挂的不合理的社会现象。

脑力劳动和体力劳动的区分在于：脑力劳动一般属于复杂劳动，而体力劳动一般属于简单劳动，脑力劳动在相同的工作时间内可以创造出较之体力劳动更高的价值，为社会创造出更高的社会财富，对社会的贡献大些。如果只计算劳动时间的长短，不考虑劳动的复杂程度、实际贡献，既违背劳动价值规律，又不利于鼓励人们积极学习现代化知识，提高文化技术水平，不利于整个社会进步。

脑力劳动报酬应高于体力劳动报酬，也是脑力劳动再生产的需要。复杂脑力劳动能力的形成，需要比简单劳动有更多的支出。形成复杂脑力劳动的能力只靠天赋是不行的，需要进行教育和训练，还需要劳动者个人付出倍加的劳动进行钻研学习。其次，脑力劳动需要大量的体力和智力支出，消耗大量的精力。如果使这些复杂劳动能够得以继续或维持，必须以必要数量的生活资料加以补偿。否则，脑力劳动者会早衰，减少寿命，降低工作能力。

当今世界正处于知识经济时代，各国普遍重视脑力劳动。在发达国家，脑力劳动者的工资收入往往比体力劳动者高出十几倍，几十倍甚至上百倍。我国目前的体力劳动者仍然占劳动者多数的情况下，缺乏的仍是脑力劳动，复杂的脑力劳动具有更高的社会价值，只有正确对待脑、体劳动的报酬，解决脑体倒挂的社会现象，才能鼓励社会中重视知识重视人才的风气，推动我国向知识经济时代迈进。

是一种失衡,自古是劳心者治人老力者治以人,如今新时代新社会了,怎么看有角度的问题.