300201股票行情000725:听说安史之乱时吐火罗和西域九国的军队来帮助唐朝平乱，不知这西域九国是那九国？

753年前后，正是唐朝经营西域的全盛时期，但是此后随着国内政局的的剧烈变化，唐朝在西域的势力也大大衰退，由高峰跌入了低谷。755年（天宝十四载），唐朝国内爆发了有名的安史之乱，由唐朝蛮族将领安禄山、史思明率领的东北边疆叛军长驱南下，攻陷东、西两京，唐玄宗怆惶逃出长安，南下四川盆地。玄宗的儿子肃宗在灵武继位之后，调集西北边军勤王平叛，守卫西域的安西、北庭节度使属下的边兵也被大批调往内地。
据记载，756年（至德元载）有三支西域唐军被调回内地，其中李嗣业、段秀实率精兵五千，"安西行军司马李栖筠率兵七千，马磷精兵三千，三支军队共一万五千人返回凤翔，参加了收复长安的战争，以后在此基础上组成了战斗力很强的镇西北庭行营。（见《新唐书》各人传记） 除了西域边兵之外，唐朝还征发了西域各国本地的军队帮助平叛。《资治通鉴》卷218记载，756年肃宗在征发拔汗那兵马的同时，又使拔汗那"转谕城郭诸国，许以厚赏，使从安西兵入援。"明确见于记载的有于阗王尉迟胜率领的本国兵马五千（《旧唐书·尉迟胜传》）。另外与拔汗那一起发兵的还有大食等国。最晚到757年（至德二年）正月以前，他们就已经行进到了河西地区（《资治通鉴·卷219》）。到了758年（乾元元年）秋天，吐火罗叶护乌那多与西域九国首领来朝，请求"助国讨贼"，肃宗派他们赴朔方行营效力[《册府元龟》卷973 《肋国讨伐》，参见《新唐书·吐火罗传》]。西域边兵大批内调，对平定安史之乱起了重要的作用，但是却大大削弱了唐朝在西域的势力。 这时西域的外部威胁主要是大食和吐蕃，西域防御能力的衰退，给他们提供了入侵的时机。但是大食势力并没有趁机东进，而是派兵助唐叛乱，这说明大食从一开始就无意（或无力）进入葱岭以东的地区。对吐蕃而言，这时唐朝不仅仅是撤回了安西、北庭的边兵，而且也调回了陇右、河西防备吐蕃的军队，入侵陇右、河西要比进攻西城便捷得多，也有利得多，于是吐蕃大举进攻河西。在这种形势之下，西域反而得以保全，孤军坚守了将近半个世纪之久。

　　这里强调一下，唐朝是强盛的时候发生的安史之乱，后果是藩镇割据，而辛亥革命后的状况比这个还惨，外国人把辛亥革命后的中国,定义为中国最黑暗的时期。安史之乱反映了唐朝对地方军阀控制不利，这个祸根要往上查，不能只怪唐玄宗。安史之乱造成的人口损失在三千万以上，之后的唐朝人口一直没有完全恢复。其实， 安史之乱之前, 唐朝就已经有了一系列的失败，比如，南诏王国的独立建国，唐朝曾经发动一连串攻击，但每次都在万山丛中被击败，前后共死二十余万人。在云南的南诏王国建国的同时，在遥远的中亚荒漠草原上，唐帝国也受到同样打击。有人说，战争的起因是"高仙芝私自作主贸然出击"，或者说，"为了打破阿拉伯的统治，高仙芝以石国（昭武九姓之一）无蕃臣礼节为由，发动了对石国的战争，其实这场战争的实质是为了打击阿拉伯在中亚的势力。"但事实是，引起那场战争不是这么简单的。怛逻斯战役,西方人叫做 The Battle of Talas. 安西战区（新疆库车）司令官高仙芝攻陷石国（乌孜别克塔什干布），俘虏了它的国王和王子。但王子在途中逃走，告诉中亚诸国，高仙芝如何伪订和约，如何乘石国不备发动奇袭，以及如何屠杀老弱和劫掠财物。中亚诸国被高仙芝的卑鄙行为所激怒，但中亚诸国知道自己的力量不足以和唐朝为敌，就向西方的阿拉伯帝国（黑衣大食）求援。阿拉伯帝国于七五一年，与高仙芝的三万余人的洋华混合兵团开战。高仙芝所属的葛罗禄部落派遣军叛变，与阿拉伯内外夹攻，唐帝国洋华混合兵团崩溃。高仙芝狼狈逃回死伤二万余人。 这是一次重要的战役，唐朝的衰败从这个时候就开始了，而不是通常人们认为的安史之乱.

　　怛逻斯战役的失败，主要原因是高仙芝的愚蠢，他的行为导致阿拉伯等国形成了联合阵线 ，也许可以说高仙芝是个名将，但这个战役至少说明这个名将有一大污点。 关于双方的军力，双方的主将都是厉害角色，军队数目双方有分歧，中国方面的学者说阿拉伯联军是10万，15万，甚至是20万，唐朝则是3万。西方学者认为阿拉伯联军是7万，唐朝联军是3万。实际上，唐朝和阿拉伯帝国事先并没有开战的意图，导致怛逻斯战役完全是偶然的，是高仙芝的背信和残暴引来了阿拉伯联军，因此，双方的军队数目都不应该超过10万的。唐朝兵力为安西都护府二万汉军，盟军拔汗那以及葛逻禄部一万人。葛逻禄部一万人叛变，唐朝最后损失两万，也就是说,唐朝几乎全军覆没。葛逻禄部的叛变是因为战争在5天后，唐朝已经显露败相，所以叛变。 而国内学者却把阿拉伯军队说成是15~20万，或者,把战败责任推给了葛逻禄部的叛变, 给唐朝遮羞，正如那些所谓历史学者贬低隋朝，丑化清朝，以"创造"出唐朝的伟大一样。

　　为了给唐朝的失败遮羞，有人是这样说的：“唐与大食七次有记载的较大战役，打了个6：1，大食人撞得个头破血流。很多人总是拿怛罗斯说事，那战之所以出名主要是，安史之乱紧接其后，大唐抽调西域兵力回去镇压叛军，连高仙芝都被抽调而去，后被老年昏庸的玄宗斩首，一代名将就此陨落。 ” 对此作者真的佩服，最后是谁丢了那么多的土地啊？ 人家失败1000次但最后得到土地也是胜利啊，作者竟然还在意淫。据国外史学记载，怛罗斯之战(The Battle of Talas River ，751 AD)，是唐朝和阿拉伯帝国之间唯一的一次主要战争。此战在西方是出名的，但出名的不是那场胜利，当时的阿拉伯帝国都没怎么记载这个战役，可是，这个战斗中，阿拉伯人俘虏了会造纸的工匠，造纸术就这样传到阿拉伯，再由阿拉伯帝国传给罗马帝国，造纸术加速了西方的文明进程，唐朝的军事失败不算什么，但却为中国后来造就了强大的敌人，唐朝的罪孽深重。在中国，此战根本谈不上什么出名，因为，中国的历史学家或者不提或者淡化 。

　　在东北，云南，西北的三次重大失败，导致唐朝衰落.而安史之乱彻底的摧毁了唐朝，首都被占，宫殿被毁。总之，唐朝是不错的，但远没有教科书上吹的那么厉害，唐朝的黄金时代到此结束。

　　关于安史兵变，唐王朝第九任皇帝李隆基本来是一个英明人物，但他却在位四十五年，任何英明人物掌握无限权力如此之久，都会堕落。他六十岁时，把他一个儿子的妻子，二十六岁的杨玉环召唤进宫陪他上床，封为贵妃。杨玉环的堂兄杨国忠弄权，杨国忠向范阳战区的节度使安禄山索取巨贿，他一口拒绝。杨国忠不能忍受这种轻蔑，遂决心打击他，诬蔑安禄山谋反，向李隆基一再告密，后来，杨国忠派遣警备部队包围安禄山在长安的住宅，逮捕他的宾客，全部处死。安禄山愤怒，他知道向皇帝申诉没有用，所有的奏章都不能越过宰相这一关，他唯一的一条路就是叛变，他决定叛变。率领洋华混合兵团十七万人南下，宣称讨伐杨国忠。杨国忠得到消息，大为兴奋，因为事情终于证明他料事如神，可以顺理成章地把安禄山缉拿归案。不过安禄山的洋华混合兵团却一路势如破竹，深入六百公里，渡过黄河，攻陷洛阳。七五六年再向西进击，攻陷潼关。李隆基从长安仓促逃出，逃到了距长安只六十公里的马嵬坡（陕西兴平西），愤怒的禁卫军包围行宫，把杨国忠杀掉，屠灭他的全家，包括他的儿女和杨玉环两位拥有极大权力的美丽姐妹。为了防备复仇，禁卫军要求李隆基处置杨玉环，李隆基只好把她绞死。但李隆基仍然贪婪不肯放弃宝座，他的儿子李亨不能忍受，径行奔向西北五百公里外的灵武郡（宁夏永宁西南），宣布即位，遥尊逃到成都的李隆基为太上皇。

　　李亨手下没多少兵力，二十万精兵早先大都死在云南了。于是，向回纥汗国乞援，付出的报酬是：收复长安时，所有美女和财产，任凭回纥奸淫烧杀和掳掠回国。七五七年，回纥兵团收复长安，在李亨的儿子李豫一再要求下，回纥答应等收复洛阳时再践约。李豫的理由是，如果在长安即行烧杀掳掠，洛阳人民必定恐慌，势将为安庆绪死守。后来，洛阳被收复时，那些日夜盼望政府军的人民，却发现政府军如此狰狞。
　　安禄山兵变由于他的大将史思明在范阳（北京）投降而结束，历时三年零五个月。可是李亨没有度量容纳这个叛将，秘密计划把史思明杀掉。阴谋不幸泄露，史思明再度叛变，攻陷洛阳。这时，唐王朝皇位已由李豫接任，他用他父亲李亨同样的条件，再向回纥汗国乞援。七六二年，回纥军团收复洛阳，洛阳遭到第二次恶运，距上次恶运仅只五年。洛阳的妇女儿童在恐惧中涌向圣善寺和白马寺躲避，希望佛祖的神灵保护。结果回纥纵火焚烧，一万余人全被烧死，大火数月不熄。繁华盖世的东都，再罹浩劫，从此一百年间，一片荒凉。唐政府的军队也效法回纥，兵锋所至，对自己的同胞，比回纥兵团还要凶暴。黄河流域数百公里，残存的人民，用纸张糊作衣服，苟延求生。

　　也许有人会问，我说的盛唐是唐朝的一个最垃圾时期，而不是唐朝最强盛时期。这个是不对的，安禄山兵变前，已经有三次重大失败，东北的安禄山被契丹打败；云南的南诏王国建国，并消灭唐朝军队20万；中亚草原上，唐朝名将高仙芝被阿拉伯帝国打败，中国被赶出了西域，汉朝和隋朝开发的丝绸之路中断。唐朝的盛世要是那么强，怎么会被一个安禄山兵变彻底催毁了呢？ 连同安禄山兵变，共历时九年，死亡三千万以上。 总之，唐朝给中国带来过辉煌，也给中国带来过黑暗。 但是， 中国的历史学家们大肆吹捧辉煌, 而淡化或者不提唐朝给中国带来过黑暗。

　　除了西域边兵之外，唐朝还征发了西域各国本地的军队帮助平叛。《资治通鉴》卷218记载，756年肃宗在征发拔汗那兵马的同时，又使拔汗那"转谕城郭诸国，许以厚赏，使从安西兵入援。"明确见于记载的有于阗王尉迟胜率领的本国兵马五千（《旧唐书·尉迟胜传》）。另外与拔汗那一起发兵的还有大食等国。最晚到757年（至德二年）正月以前，他们就已经行进到了河西地区（《资治通鉴·卷219》）。到了758年（乾元元年）秋天，吐火罗叶护乌那多与西域九国首领来朝，请求"助国讨贼"，肃宗派他们赴朔方行营效力[《册府元龟》卷973 《肋国讨伐》，参见《新唐书·吐火罗传》]。西域边兵大批内调，对平定安史之乱起了重要的作用，但是却大大削弱了唐朝在西域的势力。
　　这时西域的外部威胁主要是大食和吐蕃，西域防御能力的衰退，给他们提供了入侵的时机。但是大食势力并没有趁机东进，而是派兵助唐叛乱，这说明大食从一开始就无意（或无力）进入葱岭以东的地区。对吐蕃而言，这时唐朝不仅仅是撤回了安西、北庭的边兵，而且也调回了陇右、河西防备吐蕃的军队，入侵陇右、河西要比进攻西城便捷得多，也有利得多，于是吐蕃大举进攻河西。在这种形势之下，西域反而得以保全，孤军坚守了将近半个世纪之久。
　　到763年（广德元年）时，吐蕃军队已经尽陷兰、廓、河、都、洮、岷、秦、成、渭等州，占领了河西、陇右的大部分地区（《资治通鉴·卷223》）。此后西域守军与内地的联系断绝，但仍然奉唐正朔，坚守西域（吐鲁番出土的《高耀墓志》（发掘简报见《西域社会科学》1985年，第4期）有广德四年（相当766年）年号。实际上广德只有两年（763-764年），765年代宗改元永泰（765-766年）。墓志仍然沿用广德年号，说明在765年以前就己失去联系，不知长安改元永泰。）。而且四镇在这时还保持着一定的兵力，765年（永泰元年）左右，河西唐军抵挡不住吐蕃的进攻，遣使前往四镇，"索救援河西兵马一万人"（敦煌文书P.2942《河西节度使判集》），这至少说明西域的形势这时要比河西稳定得多。
　　大概到了768年（大历三年）左右，西域守军又与朝廷恢复了联系，（斯坦因在于阗发现的汉文文书中，有大历三年（768）年号。见M．A．Stein，Ancient Kothan，Appendix A：Chinese Documents From the Danda-Uillq，Niya and Ender， No.1）朝野上下对他们"忘身报国"的精神感动得"酸鼻流涕"、庸代宗下诏褒奖，并向西域唐军通报内地情况，赞扬他们"不动中国，不劳济师，横制数千里，有辅车首尾之应。以威以怀，张我右掖，凌振于绝域，烈切于昔贤。微三臣（指河西节度使周鼎、安西、北庭都护曹令忠、尔朱某）之力，则度隍逾陇，不复汉有矣（《唐大诏令集》卷116常衮《喻安西北庭诸将制》。据岑仲勉研究（《西突厥史料补阙及考证》第104页），此制文下于大历四年（769）至大历七年（772）之间）。"
　　其实就历代原王朝而言，经营西域不外乎内外两方面的原因。就内部来说，控制了西域既可张扬国威，又保证了丝绸之路贸易的繁荣；就对外来说，控制了西域就可以牵制和削弱北方游牧民族的势力，并进而保障河西，陇右的安全，防止南、北两个方向游牧民族势力的汇合。吐蕃攻陷关陇之后，已深入唐朝心腹地区，西域地区也就失去了它原有的战略意义，西域的存亡对整个唐朝边防来说已经没有多少实际的意义，所以西域虽有"奉国之诚"，朝廷却因"事势不及相恤"，（《全唐文》卷464 《慰问四镇北庭将吏敕书》）不得不采取了任其自生自灭的态度。

安史之乱时期的阿姆河、锡尔河流域的一些小国被称为“昭武九姓”，包括康、安、石、曹、米、何、史、火寻、戍地九国。