一骑红尘怎么读:明末清初的时候中国的军事实力比日本强大多少？

在各个方面日本都不如明军，例如楼上说的骑兵数量和质量的对比。还有火枪、火炮方面，战术和战略的指挥，基本不是一个档次的对比。如果不是初期因为轻敌，战争可在短期内结束。日本自称海军无敌，但在当时的日本海海战中被中朝海军全灭！

如果那个时候,中国有足够多的能够渡海船的话,我相信一个月内就可以消灭日本了.

其实就是到了清朝末年，我们的军事也比日本强大很多，但是当时的军队因为不愿意革新，疏于训练，结果甲午被日本偷袭成功，从此走向衰落。现在的政府当然说前朝不好，其实大清的时候也很强大的，只是因为排斥科技和内部腐败才被洋人钻了空子，然后后来革命军一造反，就完了，这是事实，我说的是不包含政治成分的。

我提一点和楼上不同的观点,我也认为当时中国比日本强大,但并没有各位说的优势这么大.
首先,明朝中后期国力大减,自土木堡之变后,明军对北方蒙古处出守势,明末,东北满族兴起,更是让明军头痛 不已.其次,从将领来看,明朝中后期无人啊,除了戚继光和袁崇焕,李如松,就只有吴三桂了(抛开民族情绪,他真是猛将).但皇帝疑心重,将领人人自危.第三,从装备来看,当时的武器已经转向火药武器了,明军的神机营战斗力不强,自制火炮甚至还打不过满族,只有向海外进口,就是所谓"红衣大炮"了.当时战斗力比较强的是:步兵:南方戚继光训练的鸳鸯阵步兵；骑兵：辽东关宁铁骑；炮兵：山海关神机营。其余明军，哎，连农民的起义军都打不过。
相反，日本在明朝中后期完成统一，士气高展，这时活下来的武士都是老兵油子，战斗力很强，从装备来看，日式铠甲还不错，日本刀更是天生凶器。从火药武器看，日本武器大都从西方的荷兰、西班牙进口，质量不错。而且，日人重视火药武器（织田信长就是靠火枪兵统一日本大部分的）。只是，那时日人武田信玄家骑兵已经被消灭，日人骑兵不是关宁铁骑对手。其实，相反的是，那时的日本海军偏偏不强（日人海军是明智维新后才强的）。
明军和日人在朝鲜打了7年，明军靠强大的后方获胜，单以战斗力论，明军
中后期并无必胜优势。

万历援朝战争中关宁铁骑还是很猛的,光这就打的日本满地找牙了，那时候日本还没有骑兵，只有步兵，而且装备很少，自费参战的"足轻"很多.

具体多少不太了解,但肯定是差距很大.
日本那个时候曾经入侵朝鲜,进而进攻明朝,明朝调动北御金(清朝)的军队与日本战争,击退日本后,明军主力也大伤元气,这也是清朝推翻明朝一条不能忽视的原因.