问道杀星奖励:为什么需要法律

法律是全体国民意志的体现，国家的统治工具。由享有立法权的立法机关,依照法定程序制定并颁布，并由国家强制力保证实施的规范总称。法律通常是指由社会认可国家确认立法机关制定规范的行为规则，并由国家强制力（主要是司法机关）保证实施的，以规定当事人权利和义务为内容的，对全体社会成员具有普遍约束力的一种特殊行为规范（社会规范）。法律是维护国家稳定、各项事业蓬勃发展的最强有力的武器，也是捍卫人民群众权利和利益的工具，也是统治者统治被统治者的手段。法律是一系列的规则，通常需要经由一套制度来落实。法律是最高的社会规则，掌控了法律就等于掌握了人类的命运。社会主义国家的法律应该由人民来制定，社会主义国家的法律应该被人民所掌握。如此才可确保国家性质的纯粹性，调和社会矛盾的有效性。法律条文是死的，人是活的，法律是为了规范活着的人而不是死去的人。法律工具主义者把法律当成了僵化的工具、不变的教条。它违反了民主法治的基本精神。法律是人类社会创造的客体，也是人类解放自身的工具，它反过来影响人类社会的发展。法律所指的是一个国家用来规范国家各方管理的一个政策，在法律制度里，包含很多的法规和政策。如何使法律制度能执行到位。主要不是强制性的执行，而是法律制度对自己国家的可行性，也就是说符合人性化的法律制度。

如果没有法律，那些没道德的人都要被枪毙，太残忍了……

比如一个偷了部电脑的小偷，最重的判刑是一年，可那里面的东西，可能是一个人数年的积蓄，甚至是一个公司多年的数据……

再比如，一个恶棍被打死了，如果没有法律，这个凶手就是一个英雄，可因为有了法律，他就要被绳之以法，最后妻离子散、家破人亡——

====================================
如果一个人的行为要靠法律来约束，把不犯法做为他的人生准则，那这个人就无药可救了！！

雷峰入伍就是违法的，身高不合格。可他仍是高尚的！！
为希望工程捐款，没有任何法律说你必须要捐，不仅中国没有，全世界也没有任何一条法律说公民必须捐款，可希望工程仍没有停下来……

您好

人类为什么需要法律？其实这个看似很复杂的问题答案其实很简单，原因是因为地球太小，人心太大，因为人的欲望总比地球大，因为地球永远也无法满足地球上所有的人需要，所以才需要法律。
??人类至今没有为自己的呼吸立法，因为空气是用之不竭、取之不尽，随时可以满足天下人的需要，空气面前人人平等，是最平等的平等同时也是最没有意义的平等。
??话说到此，其实人类为什么需要法律这个问题其实已经是再明了不过的了，而且是终极化的结论，是止理，而且这个答案早就存在于人类的古老的灵魂深处，这是人类一切法律和规则的起点，也是人类肉体和心灵进化的起点。一个从来没有学过法律的人如果你告诉他这个答案，他立即会恍然大悟地说：是的、是的，法律就是这么回事。
??但是作为文章这根本就称其为文章，为了使这篇文章更象文章，我不妨作以下多余的论证。
??
??首先从日常生活中发生的事来说吧，象我这个年龄的人大都有兄弟姐妹，因为在我们出生的那个时代还没有开始实行严格的计划生育政策。假如父母生了两个孩子，而家里只有一个苹果，这一个苹果给谁都吃都不合适，那就需要进行分配，原则上是两个小孩一人一半的比较公平合理，这是父母和孩子共同追求的结果——公平，可事实上往往父母在切苹果时总不能分得一样大小，一切下去总有一半大、一半小的，在这个时候又如何分配呢？在此一个古老的规则又出现了，大的应该让小的，年龄大的小孩吃小的，年龄小的吃大的，不平等的苹果在特殊的规则下也就显得公正了。就这样人们从追求公平的结果，当面临实际的不公平时再用精神和规则的力量，使事实上的不公平成为了公正。
??所以人类从公平到公正，中间一定有一个实际不公平的状态的存在，为了维护和保持这种不公平的状态，人类用借助宗教、道德、法律的力量，使这种状态成为了公正，从而让人们能普遍地接受、认可这种实际的不公平。
??人人生而平等，但事实上人人又生活在实际的不平等和可能的不平等中，最终人人都接受了这种不平等，公正就是为了让人人都接受事实上的偏差或可能存在的不平等，以避免社会陷于无休止的纷争之中。道德、宗教校正的是人们对实际不公平的感受上的的偏差，视实际存在的不公平的为合理，这就是公正。在两个人面对一个苹果的时候，其实任何一方都有独占苹果或者尽多的分得苹果的想法和欲望，法律的作用就在于禁止任何一方独吞苹果或分配显失公平的状况出现，实际维护的还是一人一半的古老的公平法则。
??所以公平是物质的，公正是精神的；公平是有形的，而公正是无形的；公平具体的，公正是抽象的；公平是人们追求结果，公正是人们赋予的结果。当苹果有足够多，能象空气一样同时满足所有人的无限止的需要时，这个时候就没有公平与不公平，也就没有公正不公正了，也就不需要有关调整人与人之间因分配苹果所产生的各种社会关系了和调整此类关系的一切规则，包括法律规则。
??
??我不知道这样的分析是不是有说服力。如果不够，我们不妨再来作一种假设，假如地球上只有两个人，而且这两个人是永远都不会老死的，地球就是他们两个人的。这两个人在地球上怎么生活，按公平的法则，再简单不过了，把地球一分为二，一人一半，每个人都好好地属于自己的那一半呆着就行了。
??但是不行啊，因为人是社会性的动物，人与人之间如果没有接触和交往就不能称其为人，如果两个人远远地在谁也看不到谁的地方生活，肯定用不了多少年，两个人又为沦为兽，回归到动物阶段了，如此地球上就不存在人类了，当然也就没有法律、道德等规则存在的必要了。
??所以两个人就会结成伴，你到哪里我也到哪里，并且到哪里都要分一下，这边是你的，那边是我的，大地平原得一人一半，高山流水，江河湖海也得一人一半，所以两个人的边界线永远都不可能是一条直线，而是弯弯曲曲甚至是弯弯绕绕的曲线，两个人既有亲密合作的快乐也有争斗、冲突，妥协、协商的无奈。因为任何一方都不可以消灭另一方，避免自己孤单地活着，还要回归成动物，但是又不能什么都让着对方，让对方随心所欲。久而久之两个人之间就会形成相对固定的模式，遇到高山如何划界，遇到大河怎么划界，遇到平原怎么划界，是双方决斗胜者先划，还是双方打赌赢者决定，是找一只羊来裁判，还是跳到水中看谁先沉下来决定……，总之争夺优先划界权、分配权（也就是所谓的发牌权）的斗争永远都不会终结，直到他们一方或双方都不存在为止。
??而实际上，两个人不管怎么划界都是公平的，因为地球是圆的，无论在左边还右边，每个人得到都是一个地球。但为什么还会争，因为他们需要的是眼睛看到的无差别的公平，而且坚信只有自己来分配才是最公平的，其实无非就是为了选择此公平还是彼公平而已，为了取得优先权就得战胜另一方，胜者说了算，胜者确定的公平才是公平，两个人都接受的时候公正就产生了，也就是说一堆公平中最有力量的人确定的公平才是公正。
??世界上很少的东西能象空气一样没有质与形的差异，起码人的眼睛看不到其中的差异，所以人类才不会为呼吸立法，所以也才需要对空气以外的东西立下数不清的规则和法律，但从古到今最终都是让最有力量的一个人、一群人或一个国家来确定资源和社会财富的分配和再分配，法律仅仅是为了维护其权威和对付胆敢挑战其权威的人，这也是公正。
??说到这儿我也不知道是说糊涂了还是说的更清楚了。当然如果再往下说，往深里说，往远处讲，还有很多很多的可以讲，比如说，父母兄弟姐妹之间分苹果的规则就会成为亲属法或家庭法，夫妻之间分苹果的规则就会有婚姻法，邻居之间分苹果适用民法，邻村的人之间分配苹果适用商法，最后还有刑法……；两个人为争夺划界优先权时就产生了战争法，当两个人之间和好时就产生了友好或互不侵犯条约，当两个人交换食物和器物时，就有了国际贸易法，……，反正法律就是这么来的。
??不能再往下说了，再说我自己都要糊涂了。
??经常看到、听到很多人骄傲地以法律人自居，到处在高呼公平、公正，遇到这种人只要轻轻地问他几个古老的问题就可以了。
??“你吃饭了吗？”
??“你吃饱了吗？”
??“你认为是穷人还是富人？”
??“你幸福吗？”
??“你快乐吗？”
??……
??人为什么要独吞一个苹果，是因为太饥饿了；人为什么总想得到多一些，是因为饥饿感造成的。人类因为对法律的无知，因为无知造成的饥渴才造就了一大批的法律专家、学者以及太多太多的法律人，以至于把人类为什么需要法律这最古老、最原始的初衷和出发点给丢了。
??其实人类为什么需要法律，是世界上最简单的问题之一。

谢谢

规定公民的权力和义务，规范和约束人的行为，使得社会能有秩序正常地运转。

规范和约束人的行为，使得社会能有秩序正常地运转