高校问答传奇三通加速器免费版:法律问题,她这算是敲诈吗?
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/05/05 11:10:38
我前天到超市买了瓶水,出来的时候,超市只开了一扇门,并且门下有鸡蛋筐阻挡,我无法通过,于是我推另一扇门,不想门竟然碎了,这是营业员出来了，说那个门不能推,(门上并没有注明此门不可以通行的字样)这是另一个,营业员说让我陪200,而且说以前友人也推坏了,都赔钱了,我当时拨打了110,110来后,我说明了情况,110告诉说让我们自己协商,不行的去分局,我下午学校要考试,无奈最后给了超市150元!
有这么几个问题,
(一)我是从超市出来的时候,并没有马上推门,店里有两个服务员,为什么超市的门口回堵着鸡蛋?在唯一的出口被堵的情况下,没有一个给我开门,我还不是马上推门,是在等了一会的情况下推的门,营业员是不是故意的?
(二)我并没有用力推门,为什么为什么门会碎?怀疑门肯定有问题!
门碎了以后,她要我陪200元,并且告诉我以前也有人碰坏了,赔了钱!这是不是诱导我?
(三)门没有写任何不准推的标志,就是门下面有个扳子,这点110的同志可以证明.
事情的经过就是这个样子的,现在我怀疑是这个超市的两个人敲诈我,对此,我可不可以告他们?可不可以要回我的钱呢?
有这么几个问题,
(一)我是从超市出来的时候,并没有马上推门,店里有两个服务员,为什么超市的门口回堵着鸡蛋?在唯一的出口被堵的情况下,没有一个给我开门,我还不是马上推门,是在等了一会的情况下推的门,营业员是不是故意的?
(二)我并没有用力推门,为什么为什么门会碎?怀疑门肯定有问题!
门碎了以后,她要我陪200元,并且告诉我以前也有人碰坏了,赔了钱!这是不是诱导我?
(三)门没有写任何不准推的标志,就是门下面有个扳子,这点110的同志可以证明.
事情的经过就是这个样子的,现在我怀疑是这个超市的两个人敲诈我,对此,我可不可以告他们?可不可以要回我的钱呢?
只要证明你的行为是合理的就可以了：
首先，你从超市推门出去的行为并无不妥，门上并没有警示标志，说明该门不能使用，营业员也没有进行提醒。这是超市的过失，消费者并没有注意义务。
其次，你不用去证明是否是营业员故意引诱，这是很难证明的。只要你的行为是普通人正常的行为就不构成过失，也不应当承担民事赔偿责任。
你可以要求对方退还150元钱，如对方不肯，你可以向消协投诉，要求消协出面调解。如果对方认为你该赔，应该由对方起诉，你来应诉，而不应当由你来起诉，对方应当先归还这笔钱。
你应该向超市要求索赔 因为你查点因为超市的疏忽而造成人身伤害 只要他没写明门有问题就是他的错 谁知道鸡蛋放在那里什么意思啊 在超市里超市有保证顾客人身安全的义务 别说让你赔了 他不赔你就已经够可以的了
你是学生吧 当时不是警察都来了吗 证据应该也确凿 其实是你比较有优势啊 想怎么处理就看你的了
如果你想要通过诉讼途径拿回那150元钱是非常非常不明智的，因为诉讼成本会远远大于150元，你介绍的情况就算通过诉讼环节那也是很难胜诉的。你如果想要拿回那150元就一定要付出一定的时间与精力。
首先要做的是保存证据，证明你确实被收了150元，最好是多找几个受害者并且均可以证明应超市的门而被收取一定的赔款。当你有这样的证据之后，你可以直接找消费者协会或者报社等媒体，舆论的力量是很大的，对其施加压力。
如果是我，我就再去一次，如果门又被推坏我就把这事吵大，一定要争取回消费者的权益。
最后说一句，一定要确保自身的安全，否则一切免谈。
属于敲诈了，可以去法院告他们