我的世界盔甲没有手:沈阳是全国第几大城市

按面积排名的话沈阳还是全国第四。但是现在中国的各大排名到处都是。按经济排名，沈阳可以排在前十，但是按空气质量排名的话，沈阳可就要排在后面了。

沈阳的快速发展有目共睹 本组图片由本报记者 吴章杰 摄
本报记者 张东

两个榜单 沈阳两个位置

3月1日发表的《（2002-2003）中国城市发展报告》为中国大、中城市的综合发展能力排出了“坐次”。在这项排名中，沈阳首次被列入前十强。

《（2002－2003）中国城市发展报告》由中国市长协会组织，由全国人大常委会副委员长蒋正华，两院院士吴良镛、周干峙以及国务院参事、第三世界科学院院士、中国科学家院可持续发展战略组组长兼首席科学家牛文元等近百名海内外一流专家共同完成。该报告于去年起，每年出版一次。

该报告衡量一个城市综合发展能力的主要指标是一个城市的竞争力、发展潜力和真实能力。依据这三项指数，中国城市综合发展能力排进前10位的是上海、北京、广州、深圳、天津、杭州、南京、武汉、成都和沈阳。

与此同时，中国社科院、湖南卫视“象形城市”栏目和社会科学文献出版社在3月2日举办的《中国城市竞争力报告NO.2》答辩暨首发式上也公布了一个榜单，结果显示，2003年，上海、北京、香港三大都市圈的代表性城市仍然是中国最有竞争力的城市。在中国200个城市综合竞争力排名中，上海、北京、深圳、广州、苏州、杭州、天津、宁波、南京、温州名列前10位。

按照主办方的说法，《中国城市竞争力报告NO.2》采用综合市场占有率、城市经济增长率、综合生产率、就业机会、居民人均收入水平5个客观指标，利用国家统计局发布的2002年的相关数据，对200个城市的综合竞争力进行了评估、分析。

与此同时，《中国城市竞争力报告NO.2》还利用问卷调查和标准统计数据，对200多个初始指标中的50个最具竞争力解释因素进行了全面的计量评估和研究，最后得出了人才本体、企业本体、生活环境、商务环境4项分项竞争力的排名结果。

在这4个分项中，沈阳在商务环境竞争力排名第10位，依次排在上海、北京、广州、深圳、天津、武汉、南京、杭州、重庆之后。

两个模型 沈阳两种收获

那么，《中国城市发展报告》和《中国城市竞争力报告》能代表什么？

《中国城市发展报告》是上百位专家共同努力的集体成果。针对二十一世纪中国城市化战略的制定与设计，进行了系统的研究与论证。

这一报告在吸纳全世界不同学派优秀成果的基础上，首次提出了全面衡量中国城市发展的指标体系，该体系以104项基础要素、19项指数模型、5项支持系统，集中表达了“中国城市能力”的各类数量内涵和动态评估。同时发布了“中国城市发展能力资产负债分析”，将全国具有代表性的50个城市逐一地作出了城市比较优势与比较劣势的评价。

曾参与《中国城市竞争力报告》编写工作的倪鹏飞是中国社会科学院财贸研究所的博士后、副研究员，从1998年起，他开始专心做中国城市竞争力研究，每座城市的竞争力都是以数学模式计算出来。2003年3月2日，他曾主编了《中国城市竞争力报告》，也就是《中国城市竞争力报告NO.2》的“第一代产品”。

倪鹏飞对《中国城市竞争力报告》的解释更直白，所谓城市竞争力就是城市创造财富的能力。就像500强企业排序依据营业收入一样，城市竞争力的排序依据的是它赚钱的能力。

在倪2003年的研究中，东莞的综合竞争力指数是87.87,是沈阳的2倍多、长沙的3倍多、郑州的8倍多。“在计划经济体制下，城市的产业发展主要靠中央政府根据具体需要来确定和调整，”倪鹏飞说，沈阳、长春、哈尔滨是那一时代的明星，而现在东莞、苏州、宁波的崛起则勾画了新的城市版图。

倪鹏飞说，《中国城市竞争力报告》并不是想给中国城市排出个子丑寅卯，而是想看一看什么因素在影响着城市的发展，“城市正在变成消费品，而城市的政府应该把投资者、旅游者、市民当作顾客和消费者；把城市的基础设施、城市的文化、城市的环境当作产品”。市长成为城市的营销者，领导班子成为董事会。在这个意义上，城市的竞争力的排行榜，更像一篇中国城市的“消费指南”。

对于中国人来说，把城市像明星那样排排队似乎还很陌生，毕竟这两个榜的“年龄”加到一起还不到5岁，不过对沈阳这座正待振兴的老工业基地来说，在这两个多少有些“时髦”的排行榜里有所收获，无论如何都是一件了不起的事情。

你说的是按市内面积的排名.
如果现在还按这个排的话,沈阳还是第四.

第五大啊!

四